Voilà Bonk !, une petite funcard qui est sortie de ma tête il y a quelques temps. Je me moque un peu à travers elle des dégâts de chute dans les jeux vidéos comme L'Ombre du Mordor où un Uruk meurt en tombant de vingt centimètres... bon ok ma justification est pas super, mais j'avais pas envie de la mettre dans "Autres" !
Voici donc une alternative marrante à la foudre, mais qui ne pourra viser que les créatures. Je me suis dit que ce serait extrêmement vexant pour un joueur de mourir d'une chute de soixante-dix centimètres (voyez comme je varie la hauteur de la table pour éviter d'être redondant !). J'ai hésité entre un coût de 
et un coût de 
, mais je me suis dit que ce n'était qu'une commune, et qu'il ne fallait pas qu'elle dépasse la foudre.
Non, j'ai rien d'autre à dire pour une fois.
Non mais vraiment.
Vous pouvez partir.
Ou noter la carte hein, mais restez pas là.
Bon bah voilà la dernière phrase de ce commentaire, décevante à souhait.
3 points
Le 02/06/2019
6 points
Le 08/03/2018
C'est super marrant, mais pourquoi l'avoir appelée Bonk! ?
1 réponse(s)
10168 points
Le 09/03/2018
C'est l'onomatopée que certaines personnes dont moi utilisent pour caractériser un coup d'épaule / de bouclier, qui fait en général chuter l'adversaire.
117 points
Le 08/03/2018
Très fun et original, j'aime beaucoup le principe, juste un détail :
J'aurais plutôt mis : "Bonk inflige un nombre de égal à la hauteur, en décimètres, de la table sur laquelle la partie est jouée à la créature ciblée.", mais c'est quasiment rien. PAR CONTRE, je trouve que ça ne devrais pas être le bonk ! qui inflige les blessures, c'est la chute, donc plutôt "infligez X blessures à la créature ciblée, X étant la hauteur, en dm, de la table sur laquelle la partie est jouée."
1 réponse(s)
569 points
Le 08/03/2018
Surtout pas : un joueur ne peut pas être une source de dégats, ça poserais autant de problème que [TrucProblématique].