TOUT D'ABORD, une précision : je ne traite pas du personnage dans sa réalité (prince qui empalait pas souvent au final et qui devrait plutôt être
en fait), mais de ce qu'on racontait de lui chez les marchands et ses ennemis (personnage sanguinaire et d'une cruauté sans pareille).Donc, voilà Vlad Basarad, plus connu sous le nom de Vlad III Drăculea et/ou Vlad Țepeș.
Ce prince, ayant vécu comme l'otage des Ottomans durant son enfance, est célèbre pour son amélioration de l'empalement, en arrondissant la pointe du pieu afin de rendre plus douloureuse la mort de la victime.
Il a aussi "accesoirement" été l'inspiration d'un auteur de bas-étage pour un roman traitant de la vie d'un vampire. Entre nous, je préfères largement le récit qu'a écrit Le Fanu.
On retrouve l'idée de condamnation à mort à travers sa capacitée activée, qui est un peu bizarre, je vous l'accorde.
En gros, l'adversaire vous oblige à détruire une créature qui a subit des blessures. Ça peut être une de vos créatures, si les siennes n'ont rien subit. Ou une d'un autre adversaire, si vous jouez en multi. Mais jamais une créature de celui qui a activé cette capacité. Heureusement, il doit avoir du
ou du 
dans sa réserve, des couleurs qui ont déjà de quoi se débarrasser de créatures gênantes (retour au pays ou meurtre).Pourquoi seulement les adversaires ?...car ce sont toujours les méchants qui poussent les gens à tuer les autres. Et les méchants, ce sont toutes les personnes autour de la table qui vous veulent du mal.
Pis en premières lignes, on a du bon vieux boost, seulement pour les créatures rouges et assoiffées de sang comme Vlad Basarad (j'avais dit que je ne traiterais pas du personnage historique, mais de la propagande ennemie).
Merci pour m'avoir lu (c'était écrit noir sur blanc), bonne participation à tous et bons votes (ou pas).
Les commentaires de tout genre sont la bienvenue, même ceux venant du 71.
Réalisation sous PS, avec le .psd de RoblinThegGoblin (MTGSalvation) en un peu tripatouillé.
Oui, j'ai "travaillé" mon SE perso, même si ça ne se voit pas. N'hésitez pas à dire si vous préférez cette version ou l'ancienne.
Amicalement,
Salocin de Lanpuypail, alias salocin1692
171 points
Le 28/01/2015
Salut salocin1692 !
Superbe réalisation, notamment avec la version sanguinolente.
Ayant moi aussi pensé à mettre en scène ce personnage, j'ai lu son histoire sur Wikipédia, et j'ai découvert qu'en effet, même si ce n'était pas un enfant de chœur, sa légende de prince sanguinaire était due à la propagande que les marchands ont menée à son encontre !
Au sujet de la carte elle-même, je comprends ta volonté de rester dans l'histoire "pure" et de ne pas t'aventurer sur le terrain vampirique, mais je ne suis déjà pas fan des capacités activées pouvant être jouées par tous les joueurs, alors uniquement par les adversaires... Elle peut être intéressante en multi-joueurs, mais en duel c'est la balle dans le pied assurée !
2123 points
Le 28/01/2015
J'avoue que je ne comprend pas trop cette ligne.
Ensuite, bonne carte, bien réalisée comme d'habitude mais que j'aurais vue différemment. Je m'explique, là on a une créature avec l'avantage majeur de donner +2/+1 et avec une capa "marginale" qui est un défaut assez conséquent si l'adversaire peut payer. Je ne trouve pas que ça reflète vraiment Vlad Basarad tel qu'on le connaît (et donc, comme il est très possible qu'on le connaisse mal, de plus amples détails sur sa véritable histoire auraient aidé). Pour moi, il devrait avoir "à la fin de chaque tour, empalez une créature au hasard", il en est friand, se fout de qui se fait empaler, mais il veut empaler, ça c'est sûr (cette affirmation péremptoire ne concerne que ma vision de Vlad et est sujette à caution, merci de votre attention). De plus, ça équilibrerait l'importance de la première capa par rapport à la seconde. Mais ce n'est qu'une idée bien entendu.
Niveau réa, je trouve que la version Bloody mérite d'être vue, c'est original, arrache un peu les yeux au départ mais j'aime bien. Et oui, aussi, je viens d'apprendre que Vlad Tepes s'appelait Basarad (séraphine de combat à ses heures perdues) -_-°
Bon, les notes
Originalité: 7 - seulement 7 car je trouve que sa capa est... en deux mots, je ne la jouerais pas. (ça fait 5 mots).
Qualité: 9 - Je rajoute un point pour la version Bloody. C'est très beau, très propre (si je puis dire), mais assez mal équilibré, je trouve.
Fun: Hmmm... honnêtement, je trouve pas ça fun comme capa (la deuxième), mais c'est mon style qui me pousse à dire ça, je déteste tout ce qui permet à l'adversaire de jouer à ma place (de saisie des pensées à bribery, la liste est longue), donc je vais juste pas mettre de note.
PS: "ayant subi"