Les dernières louanges

Lanouille
Aujourd'hui à 00:18:51

Au vu du trailer Dack Fayden me semble l'heureux perdant, il n'a rien fait et est mort comme une merde (au moins Domri s'est fait kiffer à jouer les gilets jaunes dans Ravnica).

C'est pas facile de faire des grosses créatures pour pas cher. Tu y es bien parvenu. Ca intéragit comme il faut avec les marqueurs folie, ça ne va pas trop vite même si la vitesse est variable en multijoueur, ce qui fait de cette créature "la créature à abattre".
En plus c'est un bon moteur a marqueur folie !
On pourra toujours s'en débarrasser au prix d'une colère ce qui en fait une jolie carte plutôt bien dosée !
La reprise des mécaniques des loups-garous est pas mal. Sembable mais différente (ou comment dire tout et son contraire x) )

Il manque l'information de F/E du verso de la carte sur le recto

Est-ce qu'il y aurait un moyen de l'abuser ? Je sais que Death's Shadow est important en Moderne, mais ce deck utilise surtout des petits coûts en points de vie (il me semble).

Drark Onogard
Il y a 2 jours à 20:48:25

Il est vrai que je n'ai pas pensé que cela fonctionnait aussi avec les sources qu'on contrôle ; Deiv, il va falloir modifier ça, car là un Dernier paiement te permet de le faire arriver tour 3... Ça va hein, c'est juste une précision supplémentaire

Deiv
Il y a 2 jours à 22:07:18

Ah merci ! bien vu les gars.

Zndrsplt, eye of Wisdom
Hier à 08:08:41

Ça marche pas, il faut payer les points de vie...

Répondre

La condition est à mes yeux anti- ; c'est en accord avec ce que tu as fait, du reste, puisque tes cartes ont plutôt tendance à gêner les couleurs alliées qu'ennemies, en règle générale du moins. D'un autre côté, 5 d'une source unique, c'est quand même pas rien... Je pense que quatre suffiraient, mais je demande à voir.
Peut-être en ce cas monter le coût d'activation à trois en contrepartie ? Simple conjecture, je laisse des gens plus à même de juger faire ainsi. En tous les cas, bien que la condition ne soit pas vraiment très rouge, j'aime quand même cette carte qui est dans la lignée des autres du cycle.

Originalité : 8/10 Qualité : 10/10 Fun : 9/10

Serum powder

Newall SombreLame
Le 21/05/2019

Sauf que l'effet du Serum est avant le premier tour de jeu, et qu'il faut 3 manas pour exiler Rhoïx. Donc, le problême que tu pointes n'existe pas.

C'est juste une interaction (avec toutes les cartes du cycle), je ne pointe pas vraiment un problème. J'avais aussi mal lu la carte (le "excepté la première").

Répondre

Ok, bon ta carte m'a immédiatement fait penser à celle-ci, mais ça c'est parce que je suis dément et que j'aime l'auto-publicité. Sinon, cette manière d'ennuyer la pioche est tout à fait noire, et donc ta carte suit très bien le cycle. Je la trouve fun pour les mêmes raisons qui avaient fait que la blanche, en l'absence de cette caractéristique, m'avait déplu : c'est une carte de side. Certes, nous pourrions forcer l'adversaire à piocher afin d'avoir notre 5/5 menace, mais quel genre d'adversaire serions-nous ? Surtout que, si on en vient à de tels extrêmes, ce sera vraiment juste une 5/5 menace, avec l'adversaire qui pourra avoir pioché de quoi la gérer en cours de route...

Originalité : 8/10 Qualité : 10/10 Fun : 9/10


Edité 1 fois, dernière édition par Drark Onogard le 22/05/2019

Newall SombreLame
Le 21/05/2019

Heu, ton lien mêne à la page d'édition et de création des articles sur les FC...

Drark Onogard
Il y a 2 jours à 11:35:36

Plus maintenant.

Répondre

Avant tout, merci pour ce commentaire refait à neuf qui nous donne quelques indications concernant tes intentions.

Maintenant, pour le deck en lui-même et sa construction, j'ai toujours quelques remarques.
Déjà, je ne comprends pas le choix des Pillards golgari. En effet, leur célérité ne rend absolument pas ton jeu agressif, car il n'est pas capable de correctement profiter du maquis.
Je pense que des jadelight rangers ne peuvent qu'être meilleurs : plus rapides, plus puissants, et l'exploration peut effectuer un travail monstrueux.

Concernant Samut, l'idée est intéressante, mais pas optimale, de mon point de vue. Certes, elle donne la célérité à ta grosse bestiole, mais ça s'arrête là. De plus, si on considère que tu la lances au tour 4 pour ensuite enchaîner avec ton hydre au tour 5, tu vas profiter de la célérité, mais elle ne sera que 4/4. À la limite, je pense que l'ajout d'autres copies des deux autres planeswalkers est plus souhaitable. Kiora coûte moins chère, accélère ta sortie et donne un énorme boost à ton hydre, et Nissa est un réel danger, là où Samut n'est qu'une nuisance.

Pour le sideboard, je vais attendre qu'il soit fini...

Nero-In
Le 21/05/2019

Les pillards sont déjà retiré ^^ mais je n'ai pas mis a jour derrière.

J'ai rajouter les elfes de llanovar, mais je ne sais pas si c'est forcément intéressant.

Je n'avais pas pensé au jadelight, mais par quoi le remplacer ?

Pour les planes, j'ai pas mal hésité, je pense tester les deux version pour voir.

Grimm
Il y a 2 jours à 19:16:37

Honnêtement, je ne sais pas vraiment quoi te dire... Je t'ai donné des conseils qu'une personne ne connaissant pas le format en profondeur pouvait se permettre de donner sans trop risquer de se tromper, mais je suis bien incapable de rentrer dans ce genre de détails. Ce n'est juste pas un format dans lequel je joue, donc...

À partir de ce stade, tout ce que je peux te dire, c'est de tester encore et encore, avec différentes combinaisons jusqu'à trouver la formule que tu préfères, même si ce n'est pas la plus optimisée.

Le but est avant tout de trouver quelque chose qui t'amuse.

Nero-In
Aujourd'hui à 09:30:39

Ok ok,

Je test différentes version, mais je ne met pas à jour pour le moment tant que je ne suis pas satisfait du deck.

Merci de tes conseils du coup, soit un poil moins agressif sur ton premier message la prochaine fois ^^

Répondre

Ouuuh... ma carte risque d'être déprimante au possiiiiiible...

Deiv
Le 20/05/2019

Je suis malaaaaadeuuuuuuuh !
Complètement malaaaaaaaddeeeeeeeuuuuh

Xaros
Le 21/05/2019

Répondre

Malgré toutes les qualités de ta création, je trouve aussi que le flavor bride le véritable potentiel de la carte. C'est difficile à dire, mais "trop flavor"...

Est-ce que ça fonctionne s'il y a le nom de la musique plus d'autres mots ?

Exemple : Musclor, libéré, délivré

Xaros
Le 20/05/2019

Le titre, non modifié, dans son jus, et juste lui

Répondre

Le thème me fait penser à un ancien topic de flood

Shagore
Le 20/05/2019

Muhahaha

Répondre

Ha ha ha c'est original !

Est ce que les jingles comptent ?

Xaros
Le 20/05/2019

A priori, non.
Qu'est-ce que tu entends par jingle ?
J'ai du mal à imaginer un jingle qui ait un titre sans que cela soit une chanson en fait.

maitredragon
Le 20/05/2019

Je pensais a des jingle publicitaires ou de sketchs mais je suis parti sur autre chose ^^

Schnurly
Le 20/05/2019

Est-ce que des openings d'anime ça compte ?

Xaros
Le 20/05/2019

Euh ... Si la chanson en elle même a un titre en français qui lui est propre, oui.
Mais je suis curieux de savoir ce que tu as en tête ?!

A titre d'exemple :
L'opening de Saint Seiya : Hadès se nomme par exemple Meiou Hades Juuni Kyuu-hen. Comme ce n'est pas du français, ce n'est pas valide.
Et le générique français chanté par Bernard Minet s'appelle Les chevaliers du Zodiaque, car c'est le nom de l'anime. Cette chanson n'a pas eut droit à son titre propre, car je considère que cette chanson s'appelle par fainéantise générique des chevaliers du Zodiaque.

Et puis, ne détournons pas ce FCC de son but; qui n'est pas de nommer une carte selon le nom d'un anime.

Répondre

Ok, donc c'est strictement meilleur qu'un Ravenous Chupacabra dans le cadre du set ? Je veux dire, c'est plus souvent un avantage d'être fou ici. La F/E est un peu meilleure, et la capacité procure certains avantages. Toutefois, m'est avis que si tu ne pouvais cibler que les créatures folles, ta carte pourrait être 3/3 et sembler pour le coup plus équilibrée. Qu'en pensez-vous ?

Originalité : 8/10 Qualité : 10/10 Fun : 7/10
Deiv
Le 20/05/2019

La carte a été un peu modifiée ^^

pour une 3/3 avec le même effet

Répondre

Xaros l'emporte, bravo

Xaros
Le 20/05/2019

Merci

Deiv
Le 20/05/2019

Bien joué !

Répondre

Jarich
Le 19/05/2019

Stylé.

Note : 8/10

Jarich
Le 19/05/2019

Super bien fait !

Note : 9/10

Je pense que ça aurait été mieux si l'artéfact gagne aussi la célérité (au cas où ce soit une créature).
Est-ce que la formulation devrait être "Si vous faites ainsi, sacrifiez ce géant au début de la prochaine étape de fin" ?

Drark Onogard
Le 19/05/2019

Tu as sans doute raison pour le "ce", mais "à la fin du tour" fonctionne comme formulation.

Répondre

Je pense qu'à vouloir trop coller au flavor, la carte est un peu bridée. Tout a du sens mais devoir sacrifier le géant est vraiment une vilaine contrepartie. En somme la carte est assez situationnelle et si elle est joué dans un deck géant elle fait du mal à ton card advantage. Surtout que si on veut profiter au mieux de l'équipement on va l'équiper sur un gros géant bien costaud et le perdre ensuite.
Je ne sais pas trop quoi te proposer comme changement car ça sera forcément moins flavor.

Drark Onogard
Le 19/05/2019

Je pense que si je ne précise pas géant, et retire donc l'aspect tribal, ce pourrait déjà être un peu plus amusant. Remarque cependant que, n'étant pas obligé d'attacher l'équipement par ce moyen, si on a le mana nécessaire pour payer normalement, on peut sans souci garder ledit géant.

Répondre

Rechercher

Erreur SOAP 1 : 1