Les dernières louanges

La blague du titre marcherait mieux si c'était « Avait-il disparu »

Ximatt
Aujourd'hui à 12:47:09

On ne juge pas une telle blague. On l'apprécie.

Drark Onogard
Aujourd'hui à 13:30:13

J'adore tellement qu'en trois commentaires, personne ne s'intéresse à la carte... x)

Deiv
Aujourd'hui à 14:22:18

La carte ne fait rien toute seule, c'est pour ça que ça me semble équilibré. Mais c'est vrai que la seconde capacité est vachement forte et peut amener à se poser des questions.
Sinon je dois dire que je n'aime pas trop cette idée de donner les faveurs à l'autre joueur. Donner les faveurs ça veut dire les perdre, pourquoi un Gourou voudrait-t-il perdre les faveurs de son Dieu (GàL) ?

Je crois que j'ai trop pris l'habitude de prendre tes cartes comme elles sont sans les critiquer parce que je t'apprécie, c'est idiot et je m'en excuse. Je fais avec toi ce que je n'aime pas qu'on fasse avec moi.

Drark Onogard
Aujourd'hui à 16:36:03

Pour répondre un peu, oui, elle ne fait rien seule, et c'est en soi la même chose pour tous les gourous ; j'ai fait le choix personnel de faire qu'ils ne soient bien que dans un contexte du set et avec quelques éléments sur le champ de bataille, ce qui les dépeint de manière à ce qu'ils ne soient pas grand-chose sans leurs fidèles, mais aient une grande puissance et en accordent une aussi grande en présence d'eux.

Pour ce qui est de donner les faveurs, c'est certes parti de la capacité, mais je peux me l'expliquer en flavor par un gourou n'hésitant pas à s'éloigner de son Dieu (GàL) et de porter Sa parole à son ennemi, mais seulement dans le but de revenir avec de nouveaux fidèles, à savoir la créature qui arrive.

Répondre

Drark Onogard
Aujourd'hui à 00:21:39

Alors, pas de défaut de qualité en soi, bien que je ne mettrais personnellement pas de majuscule à « Voleur » ni « Âmes ». Ah si ! Depuis un certain temps, les planeswalkers sont des planeswalkers légendaires. Sinon, je trouve la carte un peu trop puissante, et un peu hors des couleurs, car empêcher d'attaquer est plutôt blanc ou bleu. Trop puissante surtout à cause de l'efficacité de son +1, qui permet de lui faire échapper à la plus grosse menace pour les planeswalkers, à savoir les créatures (les autres gestions étant marginales). En fait, je le vois presque comme un enchantement qui fait perdre 3 points de vie au tour mais peut sinon gérer une bête ou faire plus mal encore pour achever l'adversaire. Après, peut-être que je me trompe sur l'équilibrage ; en tous les cas, il s'agit là d'un design intéressant, à n'en pas douter... et bon retour chez les funcardeurs !

Originalité : 9/10 Qualité : 8/10 Fun : 7/10
DarkAdi
Aujourd'hui à 01:28:57

Merci pour le retour !

Concernant les majuscules à « Voleur d'Âmes », c'est plus ou moins un nom propre en soi, disons un titre. En tout cas j'avais fait les choses comme ça l'époque, c'est vraiment intégré au lore du bonhomme, j'aurais bien du mal à le mettre en minuscules aujourd'hui.

Je prends ensuite note de l'info sur les PW légendaires !

Bien vu pour le côté blanc ou bleu de la protection contre les attaques. Historiquement, être plus ou moins immatériel est assez central dans les capacités du personnage. Mais ça reste une bonne remarque, si je le refais sous Toshop je formulerai peut-être ça autrement, sous une forme plus propre au noir. Voire le splasher un peu bleu, ce serait pas non plus totalement inapproprié de l'avoir bicolore. Je verrai. (:

Enfin, sur l'équilibrage plus globalement, mmh... pas évident... ouais bon... il est sans doute un peu fumé. Désolé. :D



Edité 1 fois, dernière édition par DarkAdi le 17/07/2019

Répondre

Volcae a dit :
Que vous ayez des idées d'amélioration (quitte à y mettre quelques Loup-Garou) ou que vous pensez que c'est complètement peine perdue, je suis tout ouïe.


Salut Volcae,
Pour parler franchement, j'ai bien peur que si tu affrontes un autre deck Legacy avec le tient en l'état, tu ailles au devant d'une sévère déconvenue. Le Legacy est vraiment différent de ce qui peut se jouer en Standard, en Limité et même en Modern, et je doute que tes meilleurs loups puissent faire face à une Marit Lage 20/20 vol indestructible susceptible de sortir au tour 2 (ce n'est pas systématique, mais quand même) ...

Même en Modern, le format est vraiment rapide, et exige d'avoir une manabase très fournie et suffisamment de réponses à jouer dans les premiers tours. Je suppose qu'on peut jouer Loup-garou efficacement en Modern, mais cela demanderait encore beaucoup d'investissements. Je pourrais revenir dessus si tu le souhaites.

Cela dit, il y a largement assez de loups (et loup-garous) à magic pour en faire un deck fun à jouer entre amis ! Je ne veux pas critiquer ça et là les cartes que tu a trouvées, mais peut-être celles-ci pourraient t'inspirer dans ta démarche d'amélioration :
As-tu déjà entendu parler de Brumelune, du Maître de la vénerie sauvage, de la Partisane poilargent, de l'Élémental de bruyère au loup, d'Arlinn, voix de la meute ou du redoutable Maître-chasseur de la lande ?

Tu écris très bien Drark.

Drark Onogard a dit a dit :
vous allez regretter votre vote !


Moi j'adore le théâtre, du coup, je regrette encore moins mon vote

La carte doit-elle être obligatoirement une créature ou on peut aussi en faire rituel, éphémère, etc. ?

Drark Onogard
Il y a 2 jours à 18:21:33

Hm... Même si mon idée de départ est de représenter un personnage, il est vrai que limiter aux créatures peut être dommage. Je ne sais pas... Mais bon, comme je hais trop restreindre les créations, je dirai que tu peux le faire.

jucos
Hier à 23:07:13

Ok, acta est fabula ^^

Faut croire que j'étais inspiré.

Répondre

Vinhan32
Il y a 2 jours à 17:00:51

Merci pour la trad' !

Moi j'ai une question : la carte doit faire deviner le personnage sans le nommer ? Et est-ce que ça peut être un critère de notation ?

Drark Onogard
Il y a 2 jours à 12:11:37

Juste comme ça, la notation, en règle générale et à titre personnel, se fait hors du contexte du FCC, et je note un hors-sujet comme une carte à part, bien que cela influe sur le vote. Mais pour répondre à ta première question, pas nécessairement. Tu peux, si tu le souhaites, nommer le personnage. J'ai simplement donné cette proposition afin que vous ne vous limitiez pas aux créatures légendaires si telle est votre volonté. Si vous ne le nommez pas, dites-le en commentaire, ajustez le TA, mais essayez au possible de faire que cela soit évident, au moins pour quelqu'un qui a lu la pièce.

Répondre

Drark Onogard
Il y a 2 jours à 11:33:41

Même si je conçois que l'intérêt de cette carte est sa capacité, je ne peux m'empêcher de tiquer l'absence de SE couplée à la typologie anglaise pour le type et le sous-type. Bon, en l'état, je pense qu'elle n'est pas fonctionnelle. J'ai bien une idée qui pallierait à cela, mais on perdrait la formulation d'imprégnation. Je donne quand même, et pour le coût, c'est sûr qu'elle est fonctionnelle, même si elle empêche certaines choses que permettrait une véritable "Imprégnation de créature" :

Formulation a dit a dit :
Quand une créature non-jeton arrive sur le champ de bataille sous votre contrôle, vous pouvez révéler cette carte depuis votre main et payer son coût d'imprégnation. Si vous faites ainsi, la créature a les capacités de cette carte et gagne +X/+Y, X étant la force et Y l'endurance de cette carte.

Seulement, on perd les interactions avec la pile, les effets d'arrivée sur le champ de bataille, et pour la F/E, c'est très (trop) verbeux. Je cherche une autre solution, mais en l'état c'est ce qui fonctionne le mieux ; maintenant, je suis sûr que quelqu'un peut trouver une formulation plus convaincante.

Originalité : 9/10 Qualité : 6/10 Fun : 8/10

Ce titre c'est la Secte des Fagiciens Mous ? x)

Drark Onogard
Il y a 2 jours à 11:25:03

Bon, j'ai modifié ça, même si c'était très drôle... x)

Répondre

Deiv
Il y a 2 jours à 09:29:22

J'ai quelques idées de personnage mais c'est assez difficile d'imaginer une capacité en lien avec.
Voilà un défi intéressant !

Attendez, je prends une semaine de vacances, et je reçois tant de votes ? Six pour moi, contre deux pour jucos ainsi que Shagore ? Bon, à moins que par une intervention du DM (GàL) tout ne soit renversé en moins de trois heures, il va falloir que je réfléchisse ardemment à un thème... Bande de fous, vous ne savez pas ce que vous me faites faire...

Le rapport entre l'illustration qui dépeint un ange et le texte d'ambiance qui parle d'oiseaux m'amuse franchement, et le design de la carte en lui-même est fort simple mais offre une utilité à ces marqueurs que l'on aura accumulé, dans une optique burn en général, même si je pense surtout à son utilisation en limité. La limitation dans le temps aide à équilibrer le fait qu'on puisse diviser les blessures comme on le souhaite. Simplement, "infligent" et plutôt "brûle", mais voilà tout.

Originalité : 8/10 Qualité : 8/10 Fun : 8/10

Je vais pas trop regarder en détail vu que je ne suis pas connaisseur en Loup-Garous mais je m'étonne simplement de ne pas voir Immerloup et Embusqueur de la meute nocturne. Le premier booste et te permet de garder tes loups-garou et le 2e booste et peux créer des jetons. Les 2 cartes me semble importantes.

Et dommage d'en faire un deck Legacy quand tu peux en faire un Modern en virant l'Aspect du loup.



Edité 1 fois, dernière édition par Karnage le 14/07/2019

Je passe une petite seconde pour donner mon vote à Drark comme d'habitude, pour l'humour présent dans sa création, pourtant sérieusement bien pensée. Bref. J'aime.

Note importante en passant :

Zndrsplt, eye of Wisdom a dit :
J'hésitais entre Shagore, jucos et Drark.
J'ai ensuite décidé de voter pour Drark Onogard, parce que je trouve les deux autres un peu trop propices aux combos (pour Shagore, c'est vider son cimetière et certaines cartes à , et pour jucos, c'est juste que 4 manas pour potentiellement un Emrakul, c'est pas très cher).

Joueuse de flûte elfe est une très mauvaise carte.
Sa carte est très faible, à mes yeux. Beaucoup trop fragile et lente, pour un coût relativement élevé.



Edité 1 fois, dernière édition par Grimm le 12/07/2019

Je ne pretend pas être bon pour déterminer l'équilibrage d'une carte...
J'avais surtout besoin d'une excuse pour départager.
Je viens de trouver que Phage est un combo avec la carte de jucos.



Edité 1 fois, dernière édition par Zndrsplt, eye of Wisdom le 14/07/2019

Répondre

Je vote pour Shagore !

J'hésitais entre Shagore, jucos et Drark.
J'ai ensuite décidé de voter pour Drark Onogard, parce que je trouve les deux autres un peu trop propices aux combos (pour Shagore, c'est vider son cimetière et certaines cartes à , et pour jucos, c'est juste que 4 manas pour potentiellement un Emrakul, c'est pas très cher).

Je tombe sur cet article 14 ans après son e roture et je dis merci à. Pus pour ce site

Vive le dark mogwai

Note : 10/10

Je peux pas aider mais trop hâte que ça se concrétise !

Je vote pour shagore : simple et efficace

Je ne sais pas combien de temps les decks mettent à s'adapter en général, mais les phœnix sont tout de même là depuis un peu moins de temps que dredge.

Est-ce que cette situation aurait motivé le retour de la ligne ley du vide ? (Virez-moi la rare la plus pourrie du set dans chaque couleur, on a besoin de faire de la place en vitesse ! Et contactez Noah Bradley, c'est pas le meilleur mais il travaille vite.) En tout cas, ce n'est sans doute pas le moment d'expérimenter de nouveau decks basés sur le cimetière.

Rechercher

Erreur SOAP 1 : 1