Les dernières louanges


Osiris Selrahc
Aujourd'hui à 11:43:54

Toutes mes FC et bien plus encore sur mon blog cliquer ici (vous pouvez cliquer sur le libelé : Fun card (nouveau libellé).



Ok, anachronisme entre le template et le SE, et le mythique.

Formulation a dit :
Engagez toutes les créatures avec une force inférieure ou égale à 2. Puis, créez un jeton de créature */* noire Squelette avec la peur et « Cette créature a une force et une endurance égale au nombre de cartes de créature avec une force inférieure ou égale à 2 sur le champ de bataille et dans tous les cimetières. »

Et... "Perfective" ? Tu es sûr que c'est une bonne utilisation du mot ?

Sinon, cela semble être une carte créée à partir de l'illustration, que j'apprécie relativement, mais qui ne me fait pas ressentir de frisson, disons

Originalité : 7/10 Qualité : 6/10 Fun : 7/10

Shagore
Hier à 22:25:40

La formulation que tu donnes est une formulation moderne au moins postérieure à Kaladesh (création du terme "créer" pour remplacer "mettre sur le champ de bataille")

Elle est donc anachronique avec le template également, et même plus que les éléments que tu cites comme anachroniques (Le template Old a été arrêté en 2003, la rareté mythique date de 2008, Graveborn est sorti en 2011 et le terme créer date de 2016)

Drark Onogard
Aujourd'hui à 07:31:26

Oui, j'ai mis une nouvelle formulation, parce que je ne maîtrise pas les anciennes, et je pense qu'avec un jeton */*, ce doit être encore plus alambiqué.

Osiris Selrahc
Aujourd'hui à 11:46:12

Ah d'accord c'est technique ...
Toutes mes FC et bien plus encore sur mon blog cliquer ici (vous pouvez cliquer sur le libelé : Fun card (nouveau libellé)...

Répondre

C'est bien beau tout ça mais c'est quand même très cher.
Pffiou...heureusement que je ne suis pas un collectionneur moi...



Edité 1 fois, dernière édition par Sarkome le 18/09/2019

Sarkome
Hier à 19:04:44

QUOI ?!!!!!!! OH NON !!!!! PAS PILLAGE SANS FOI !!!!! MA CARTE PRÉFÉRÉE DE MON DECK

Très difficile de donner un avis, j'ai dû faire 3 fois le tri et au final j'ai encore 3 cartes :

- Le Troll en Tarbarnak
- Zndrsplt, eye of Wisdom
- Xaros

du coup, ce sont l'image et le TA qui ont fait la différence :

- Zndrsplt, eye of Wisdom : pas de TA alors qu'il y a largement la place, vraiment dommage ça.

- Le Troll en Tarbarnak : TA et image présents, mais je préfère ceux de...

- ... Xaros, qui obtient donc mon vote. GG et Gàl!


Xaros
Hier à 20:34:18

Merci !

Répondre

Eh bien, je dois avouer être très intéressé par cette capacité, et sans doute l'utiliserai-je un jour pour une de mes funcards, car l'espace de création fourni me semble assez large. Ceci dit, dans ton reminder, « champ de bataille ». Pour la deuxième, « une créature non-artefact ciblée », et majuscule au nom dans le texte pour la première. Seule l'allégorie de la mort jure un peu à mes yeux en rose, mais bon x)

Et la troisième n'est pas fonctionnelle, puisqu'elle n'aura pas le symbole comme capacité, il faut donc qu'elle le garde. Mais le reste me semble bien formulé.

L'important est que la capacité est à la fois simple, originale, et peut donner des créations très intéressantes.

Originalité : 9/10 Qualité : 8/10 Fun : 9/10

Deiv
Il y a 2 jours à 19:07:52

Tu as raison, la mort c'est pas très rose, et la justification que j'avais en tête était stupide, je vais en faire une autre.
J'ai modifié l'allégorie de l'imagination, merci d'avoir relevé l'erreur :D

Et content que la capacité te plaise, fais-en ce que tu veux !

Répondre

Je vote pour Zndrsplt, eye of Wisdom parce que j'avais eu une idée similaire mais qu'il l'a exécuté bien mieux que je n'aurais pu le faire moi même.

Nous votons pour Shagore qui a fait une carte simple, dans le thème et très belle .


Shagore
Il y a 2 jours à 07:52:40

Yay !

Répondre

Ken a dit :
Après de rapide vérifications, l'illustration de Newall n'en est pas une déjà existance, sauf erreur de ma part
(Oui c'est moi qui l'ai trouvée)
Après si tu parles d'une carte autre que Magic ou Heartstone, c'est au delà de mon champ de compétence


Oups pardon, je me suis brouillé les pinceaux, ou plutôt les pseudos. Je parlais en fait de Zndrsplt, eye of Wisdom !

Mon vote va à Xaros.

J'ai longtemps hésité entre Xaros, Zndrsplt, eye of Wisdom, Guizm0 et Alohanad.
Mais puisqu'il faut les départager, ça s'est joué jouer au détail : Zndrsplt, eye of Wisdom a malheureusement utilisé une image existante, la carte de Guizm0 pourrait bien fonctionner mais j'ai un doute au niveau du fait d'acquérir un enchantement en rouge et Alohanad a fait une carte parfaite, mais je trouve qu'il était plus difficile de respecter le FCC avec une couleur plutôt que deux.



Edité 1 fois, dernière édition par Gouverneur le 16/09/2019


Xaros
Le 16/09/2019

Merci !

Ken
Le 16/09/2019

Après de rapide vérifications, l'illustration de Newall n'en est pas une déjà existance, sauf erreur de ma part
(Oui c'est moi qui l'ai trouvée)
Après si tu parles d'une carte autre que Magic ou Heartstone, c'est au delà de mon champ de compétence



Edité 2 fois, dernière édition par Ken le 16/09/2019

Répondre

Je vote pour Alohanad

Après un temps de réflexion, je vote pour Gouverneur.

Alohanad et Drark ont eut aussi mon coup de coeur, mais Gouverneur est allé chercher plus loin que la simple destruction de créature, ce qui pour ce FCC est selon moi loin d'être simple.
Félicitations d'ailleurs à ceux qui se sont aussi engagés dans cette voie.

Xaros
Le 16/09/2019

Pour aller dans le sens du commentaire de Drark sur le vol de créature, j'aurai bien vu le mécanisme de ta carte fonctionner autour de la création d'un jeton pour faire plus "blanc". Je m'explique en tentant une reformulation rapide de l'effet de ta carte :

Citation :
Exilez la créature ciblée qu'un adversaire contrôle. Puis créez un jeton de créature Ange dont la force et l'endurance sont égales à celles de la créature exilée. Il acquiert le texte, la couleur et les types de la créature exilée en plus de ses autres types.

Au début de votre étape de fin, sacrifiez ce jeton. Si vous faites ainsi, renvoyez la créature exilée sous le contrôle de son propriétaire


Ca fait peut être plus que cela dit ...

Sinon, comme tu le dis si bien,
Gouverneur a dit :
si on devait être tatillon

nous n'avons pas là exactement un Acte de trahison, car nous perdons au passage les auras, équipements et autres marqueurs.

Autrement, tu n'as pas négligé de donner une âme blanche à ta carte. Pour ma part, ajouter le type ange y participe. J'aime beaucoup.

Originalité : 9/10 Qualité : 7/10 Fun : 8/10


Edité 1 fois, dernière édition par Xaros le 16/09/2019


Gouverneur
Le 16/09/2019

Effectivement, on a pensé à la même chose : il se trouve que j'avais fait une version 1 de cette carte avec la création d'un jeton, pour contrer cette histoire de vol. J'ai finalement choisi de faire comme ça parce que je trouvais (en étant tatillon toujours :p) qu'on s'éloignait de l'idée d'un "vol" de carte pour aller plus vers un truc de copie et je trouvais ça presque hors sujet du coup ! L'idée que ce soit la même carte qui revienne en mode ange me plaisait niveau rp

En effet, elle a le défaut ou l'avantage comparé à acte de trahison de faire perdre tout ce qui a pu lui être donné x)



Edité 1 fois, dernière édition par Gouverneur le 16/09/2019

Répondre

Il y a tellement de chouettes cartes ! Mon vote part pour Gouverneur, je trouve que c'est un super "rewriting" de Acte de trahison mais version blanc, à 100% dans le respect des règles selon moi.

Mais je tiens à féliciter Drark Onogard, Le Troll en Tarbarnak et Guizmo pour leurs cartes qui me plaisent beaucoup aussi.

Et à la réflexion j'ai aussi adoré celles de Shagore et Xaros.

Un bon cru quoi.

Et merci pour tous ces votes



Edité 1 fois, dernière édition par Alohanad le 16/09/2019

Je voterais bien pour Alohanad aussi car sa carte est vraiment bien et super bien réalisée (et en plus parce qu'il avait proposé un bon FCC)
Mais j'ai bien aimé celle de Xaros, alors il a mon vote



Edité 1 fois, dernière édition par Ken le 16/09/2019


Alohanad
Le 16/09/2019

Tu te souviens du planeswalker Avemain ? Je m'étais bien marré moi aussi en lisant vos cartes

Xaros
Le 16/09/2019

Merci !

Ken
Le 16/09/2019

Oui c'était ça, j'avais bien aimé celui-ci !
Y'avait eu de bons trucs

Répondre

Merci Drark pour ton retour détaillé, c'est gentil ! Je suis impressionné par le soin que tu apportes à chacune de tes réponses pour chaque carte de chaque FCC. Ça fait beaucoup de "chaque", ça doit te prendre pas mal de temps, donc merci !

Hello,

Super idée, j'aime beaucoup ! On est vraiment au plus proche du fonctionnement d'une carte rouge, loin du fonctionnement classique du vert, et pourtant ça fonctionne.

A mon avis, cette carte vaut deux de manas.

La passer en éphémère briserait la roue des couleurs ?

Originalité : 9/10 Qualité : 7/10 Fun : 8/10

J'ai échoué ! Merci pour vos retours. Je vote aussi pour Alohanad, sa carte est parfaite. Bravo.



Edité 1 fois, dernière édition par Deiv le 16/09/2019

Bonjour,

Cette carte est pas mal du tout ! Pour ma part j'aurais juste deux petites remarques :
- Comme le disait Drark Onogard, elle permet à un adversaire d'aller chercher n'importe quelle créature autre que celle qui vient d'être détruite, donc si on devait être tatillon, même si tu limites beaucoup les choses (il faut d'autres morts ce tour-ci) ce n'est pas exactement une Désinvocation. Mais tu es quand même au plus proche !

Ensuite, je dirais comme Drark que ce risque pris pourrait justifier que tu baisses un peu le coût de la carte, MAIS je suis aussi d'accord avec toi sur le fait que ce ne serait pas forcément très "noir" d'avoir un renvoi aussi peu coûteux.

- J'en viens donc à mon deuxième point : je me demande, en regardant des cartes comme Éveil malveillant s'il faudrait pas contre-balancer ce mana supplémentaire par un coût "typiquement noir". Comme par exemple un sacrifice ou un peu de PV ? Dans le fond, pouvoir la lancer pour 1 mana et 1 sacrifice ça en ferait une carte presque plus coûteuse (selon la mécanique du deck) mais avec une mécanique plus proche du noir.

En tout cas bonne carte !

Originalité : 8/10 Qualité : 8/10 Fun : 9/10


Edité 1 fois, dernière édition par Gouverneur le 16/09/2019


Xaros
Le 16/09/2019

Concernant le premier point :
Dans l'exemple donné dans les consignes (Mettez la créature ciblée au dessus de la bibliothèque de son propriétaire. Le joueur ciblé met la carte du dessus de sa bibliothèque dans son cimetière.), le joueur ciblé n'est pas forcément le propriétaire de la créature ciblée. On n'a donc pas forcément un Homicide en résolution.
Mais comme tu l'as très bien dit, pour ce FCC, on essaie de faire au plus proche.

Concernant le sacrifice, je l'ai envisagé, mais pour le coût, on s'éloignait de la Désinvocation. Surtout qu'ici, je vous l'ai vendue dans l'optique principale de la jouer sur vos créatures au sein d'un jeu , ou où il peut être intéressant de tuer ses propres créatures et/ou de réutiliser leurs effets d'arrivée en jeu, au-delà de la simple gestion du board adverse où de simples removal seront bien plus efficaces.

Merci en tout cas.
Il est difficile de trouver une idée pour ce FCC. On a rapidement l'impression d'être hors-sujet ou de faire un truc médiocre. Je suis surtout satisfait par le flavor de la carte pour être honnête.



Edité 1 fois, dernière édition par Xaros le 16/09/2019

Répondre

Sur le coût, je me suis dis : "bah, c'est une foudre !" :(
Oui, mais non. Car en effet, donner -3/-3 à une créature offre plus de latitude pour gérer le board adverse durant les phases d'attaque/défense.
Et puis ... Retirer l'indestructible peut être quelque chose de très généreux. Avacyn, ange de l'espoir peut alors se faire croquer par l'une de nos créature, ce qu'un simple -3/-3 ne permet pas.

Originalité : 8/10 Qualité : 9/10 Fun : 8/10



Rechercher


Parse error: syntax error, unexpected 'new' (T_NEW) in /home/clients/32fa8d9de35b75e5bcdbe40212113964/web/include/lib/soap/nusoap.php on line 6496