Si on a Eliwick sur le board ca marche aussi non ? (Avec son ulti)(pour renforcer la capa)

Edité 1 fois, dernière édition par Yamatio le 06/12/2023

Dans [Combos] Invocateur donjonique !

2 réponse(s)

Merci beaucoup

Dans [Articles] Technique FC : La Création de mécaniques

C'est Mr P. qui gagne avec seulement deux votes ! Bravo à lui !

Information à tous : par les pleins pouvoirs qui m'ont été donnés par le Seigneur (GàL), je décrète une pause d'au moins une semaine dans les FCC.

In nomine Dark Mogwaïs

Dans [Funcards Contest] [FCC-Titre] S2023E15 Ambition des Factions

1 réponse(s)

Je vote Maitredragon

Dans [Funcards Contest] [FCC-Titre] S2023E15 Ambition des Factions

Je vote pour Drark Onogard.

Dans [Funcards Contest] [FCC-Titre] S2023E15 Ambition des Factions

Je vote pour Mr P !

Dans [Funcards Contest] [FCC-Titre] S2023E15 Ambition des Factions

Bonjour, bonjour,
J'utilisais moi aussi ce charmant outil, mais cela date de quelques mois, et je m'aperçois que j'ai du le virer il y a quelques temps déjà... heureusement, j'avais conservé mon fichier xxx.mse-set. Sauf que, sauf que... je n'arrive pas à le récupérer avec ce qui semble être une nouvelle version de MSE... et là, c'est la grooooooosse blase. Aucune envie de me retaper l'intégralité des cartes créées... et comme à priori le modèle Unhinged que j'utilisais a disparu, je me demandais s'il y avait une solution à mon souci ! :p
Merci par avance pour vos réponses, bonnes ou mauvaises.

Dans [Articles] Tutoriel Magic Set Editor, 1ère partie : Installation, réglages de set, bases de création

2 réponse(s)

Comme d'habitude, une conception et une propreté impeccable, lore retranscrit, correspondant aux les Malamet !
Rien à redire

Edité 1 fois, dernière édition par Mr P le 28/11/2023

Dans [Funcards] Ambition des Malamet. Retour au soleil.

J'apprécie énormément les cartes de Deiv, il a mon vote !
j'aime aussi celle de Drark et Alcide, qui aurait sûrement eu mon vote si le type mercenaire servait à quelque chose.

Dans [Funcards Contest] [FCC-Titre] S2023E15 Ambition des Factions

Avec Apocadou, nous ne sommes donc que deux à avoir le titre exact et seulement lui ? C'est assez amusant à constater. Bon, ça ne veut pas dire que je vote pour lui : les autres n'ont pas démérité et ce n'est pas à mon sens une erreur éliminatoire (quand c'en est une seulement : Deiv et Alcide sont en plein dedans).

Entre Alcide et Mr P, je choisis finalement Mr P.

Dans [Funcards Contest] [FCC-Titre] S2023E15 Ambition des Factions

3 réponse(s)

Encore un double titre !

J'ai peu de choses à en dire : visuellement et mécaniquement, tu nous as fait, comme toujours, un design élégant et cohérent. Tu as été plus imaginatif sur d'autres sujets, mais on n'est pas toujours à son meilleur ! Et même ton moins bon vaut de s'y arrêter, parce que tu mélanges de manière pertinente des influences de diverses éditions.

Dans [Funcards] Vampire, encore des vampires

Tu as joué avec le titre, mais il est là !

Pour commencer par les défauts de qualité, c'est six en toutes lettres. Le défaut, donc.

Je comprends que tu aies voulu marquer leur changement de statut en les doublant de mercenaires, mais je ne suis pas convaincu, surtout étant donné qu'une fois transformé, le Comptoir ne leur donne plus ce type. Par contre, j'aime beaucoup la capacité du navire, bien que je n'aie aucune idée de sa puissance. Entre conquête avisée et profits juteux, c'est une carte assez originale et pourtant ô combien piratesque ; hardie, en somme.

Dans [Funcards] Un deux mâts, c'est bien, un trois mâts c'est mieux!

Wow, pas d'erreur dans le titre !

Par contre, des erreurs dans le texte. Outre l'oubli des points à la fin des phrases et de l'accent au A majuscule, l'oubli des virgules pour séparer condition et effet (à savoir après champ de bataille, entretien et saprobiontes, revenir sur le champ de bataille n'a pas de signification en règle : ce serait arriver sur le champ de bataille sous votre contrôle depuis un/votre cimetière. Aussi, on aurait pu fusionner première et deuxième capacité en en faisant une caractéristique du jeton ou de la créature en tant qu'elle est ramenée, mais c'est un détail.

Certes, c'est incroyablement cher. Et pourtant, je ne me défais pas de la peur que ça puisse faire gagner la partie de nulle part, surtout à cause des saprobiontes, qui sont faciles à créer. Sur board rasé, ça peut se multiplier aisément. En tout cas, que ce soit ou non trop fort, ça ne me semble pas fun, dans la mesure où la carte n'est rien qu'une condition de victoire alternative : elle ne fait rien, ne réanime aucune créa en arrivant etc.

Dans [Funcards] Un champi pour les dominer tous

Hors-sujet, t'as mis un s. Tssss.

Bon, si on considère qu'on s'en fout (ce qui n'est évidemment pas mon cas ! tu serais brûlé en place publique, si ce n'était que moi), Sacrifiez et engagées.

Du reste, bien que je trouve l'idée de cet exode vers la surface (exode qui implique (re)conquête) très bien mise en mécanique, je suis quand même très dubitatif face à un enchantement qui ne fait rien, mais alors rien du tout, tant que tu n'as pas au moins dix permanents. Je comprends que ça limite de ramper trop rapidement, mais pour ta proposition, je ne trouve pas que l'ascension soit pertinente. (Et ce n'est pas une question de leur présence ou non avant.)

Dans [Funcards] Miaou !

Coucou, tu es hors-sujet.

Mauvaise foi finie (déjà). Pas de critique à formuler pour ce qui est de la qualité, a priori. L'enchantement est un peu cher pour sa simple arrivée sur le champ de bataille, mais on peut imaginer atteindre l'agrément assez vite. Et c'est bien meilleur que Clavileño... et tant mieux. Sacrée Rédemption !

Dans [Funcards] Ambition du Crépuscule (VITO !)

T'as pas mis toutes les majuscules, t'es hors-sujet.

Plus sérieusement. Pour ce qui est de la qualité, il fallait utiliser, vous l'avez deviné, mes fidèles sectateurs, des GUILLEMETS FRANÇAIS. Outre cela, « les cartes exilées ». Je ne suis pas sûr pour la formulation du coût supplémentaire, mais je te donne le bénéfice du doute.

La carte, seule, me convainc assez peu, il faut dire ; et le fait d'utiliser comme nom de marqueur le nom de jetons emblématiques me semble un problème. Mais admettons que tu fasses le cycle sur ce modèle, et crées ainsi un fonds commun à tous les joueurs ambitieux. Comme principe de jeu, ça me semble intéressant ; mais le cycle me semblerait aisément plat. Ce partage des cartes mérite plutôt d'être une variante de jeu qu'une carte, à mon avis.

Dans [Funcards] Ambition de la légion

L'amour plus fort que tout. Il est marrant, lui !

En fait, même si j'aime bien dans l'absolu le sens de ta dernière capacité, ça ne sera jamais une capa de réserve. Et donc, paradoxalement, tu n'utiliseras Pocahontas que dans un deck bourré d'artefacts. Ce n'est pas hors-, et même une manière très pertinente pour la couleur de s'y intéresser ; mais par contre, ça me semble tout à fait aux antipodes de ce que tu veux représenter avec Pocahontas. Une bonne idée, mais pas pour la bonne carte.

Dans [Funcards] Princesse tu sers à rien 4

Citation :
L'échelle du déluge, un outil peu connu et efficace

Hein quoi ?
Il s'est passé quoi depuis que j'ai arrêté de suivre pour que la storm scale soit considérée comme "peu connue" ??? O.o

Dans [Articles] Technique FC : La Création de mécaniques

2 réponse(s)

J'aurai bien aimé qu'il garde le triangle de force entre les types vaccin, données et anti-virus

Dans [Articles] Les JCC (pas) disparus : Digimon Card Game

1 réponse(s)

Alors autant naga ---> serpent rien de choquant autant changer le reste par armure d'ombre et de clan... Non seulement ça ne sert à rien mais en plus je trouve les termes de remplacement bizarres pour ne pas dire moches, sans compter que c'est un coup à embrouiller les joueurs.
Enfin l'histoire de changer les types des rakshasas pour leur sortir celui de chat parce que leurs illustrations ont évolué juste non en fait ! On va pas s'amuser à errater des cartes à chaque nouvelle illus' si ? [...] Quel rapport avec l'inclusivité ? Vous avez pensé aux chats qu'on refuse de représenter sur ces cartes ?^^

Dans [Articles] Détourner les sources : d’une culture à la création

2 réponse(s)