Voici donc les participations, au nombre de deux.

Fredino a dit :
bonjour,

voici ma participation pour ce FCC, j'ai voulu tester un template "gold" personalisé en même temps.

Zefty a dit :



Voici ma participation pour ce FCC. Je rappelle qu'il fallait utiliser une des 3 images proposées, j'ai pris la première, de Peter Mohrbacher.

Je vous présente ici un pacte avec un pyromancien, dans la lignée du pacte nécromantique. Il fait péter plein de terrains, mais une crypte de Tormod/repose en paix/relique de Progénitus et c'est la fin.

La boîte de texte est moche. Je débute avec Gimp, je sais pas vraiment comment bien espacer les lignes. Je pensait les placer correctement avec MSE, mais je suis pas un Izzet dans l'âme et j'ai pas envie de tout modifier. J'ai pas non-plus envie de repasser sur MSE maintenant que j'ai découvert les fonds persos (j'en ai tout plein sur mon disque dur).

Le coût de mana me parait très moche, je sais pas ce qui cloche.

Vous avez une semaine pour voter! Perso je trouve qu'un bel hommage a été rendu à ses illus.

Zefty

Juste parce qu'elle fait quand même vachement moins mal aux yeux.

Fredino, l'image que tu as pris est déjà très plate visuellement, alors l'aplatir encore pour la faire rentrer dans le cadre est une très mauvaise idée.

Ensuite, au niveau des capacités ta carte n'est pas très recherchée, même pas un texte d'ambiance qui pourrait l'ancrer quelque part. C'est puissant, mais aucune explication, pourquoi un chevalier elfe, pourquoi il chevauche un lion cornu ...

Deux lignes de texte en italique aurait put rattraper le design.

Zefty par contre je vote pour toi par défaut. C'est très joli, mais les capacités sont un peu monstrueuses.

Fetch au premier tour + ça au suivant et la partie est finie, déjà ça fait une pluie de pierres pour 1 mana de moins qui se répercute chaque tour au prix de se débrouiller pour mettre un de ses terrains au cimetière, ce qui pour un casse-land n'est pas difficile.

Mais visuellement c'est bien. Et une série de pactes qui imite les titans, j'aime bien.

Yoplah !
Je sais que cela fait un très long moment que je n'ai pas donné de signe de vie (j'avais pas mal d'autres choses à penser en fait et... bon peu importe).

Voici mon verdict !

Fredino :
Le commentaire de la carte est vraiment une chose importante. Sans lui il est facile de ne pas se rendre compte du travail qu'il y a derrière et souvent il est sous-estimé. En un mot il doit répondre à aux questions suivantes (pistes de réflexion) : "Comment agit ma carte", "Pourquoi agit-elle comme ça", "Pourquoi ma carte ressemble à ça", "Comment j'ai réalisé ma carte", "Qu'est-ce que ma carte a de particulier qui la démarque des autres" ?. Là déjà y'a de quoi faire quelques bons paragraphes.

Je vois que tu as repris les très vieux symboles de manas que je n'ai jamais connu (Dommage, le l'ancien symbole de mana blanc est Badass !)

Concernant la capacité, selon moi elle n'a rien d'original. C'est le genre de capacité qu'on peut produire à la pelle en juxtaposant des capacité mot-clef déjà existantes. WotC sont très fort pour faire ce genre de realcards, mais n'oublie aps qu'ici tu est un funcardeur, et le but d'un funcardeur et de franchir les frontières qu'ont établies WotC. Soit en faisant des mélanges de capacités synergiques, soit en inventant de nouvelles capacités.

Pour moi ce manque d'originalité s'est vu à la seconde où j'ai lu ta carte, et plus particulièrement son nom. "Chevalier elfique", de type elfe et chevalier, pour moi y'a pas de recherche.

Après, y'a aussi un souci au niveau esthétique. L'écriture blanche sur ton fond de pièces d'or m'arrache les yeux sévère ! J'ai eu du mal à lire, honnêtement.
Après l'incrustation n'est pas si mal, en revanche la prochaine fois, opte pour une texture un peu plus lisse. De plus, comme l'a dit météaur, évite de déformer les illustration (en les aplatissant par exemple).



Zefty :
C'est quoi c'te capa ?! C'est over-super-cheatowered !
Bon niveau capa c'est tout ce que j'ai à dire alors je vais te dire quelques trucs sur Gimp !
La police du copyright n'est pas la bonne, perso j'utilise MPlantinThin et MPlantin-Italic Thin.
Pour les manas, ou ils sont dégueu et c'est normal, c'est qu'en réalité tu as plusieurs ronds de manas superposés, donc on voit un peu le bord de chacun.
Je mijote depuis peu de temps un tuto sur l'art de faire des funcards avec Gimp.

Pense également par la suite à mettre des textures sur les Titre et type boxes et au fond de la capabox, c'est plus joli, mais seulement quand c'est discret.


Du coup je vote pour toi, Zefty !

Bonjour ça fait 1000 ans que je suis plus venu ici bon histoire que je sois utile je vais voter.

Fredino (cool un gars que je connais pas :v) : déjà je comprends pas pourquoi tu as foutu des pièces en fond, je vois pas le rapport que ça a avec la protection et l'initiative. Quitte à le tester autant faire en sorte que ça ait un sens.
Après la carte en elle-même est pas top. Déjà l'image est plate. Je vois que tu as utilisé de la transparence pour faire apparaître des pièces dans l'espace capacité, pourquoi tu n'as pas prolongé l'illustration à la place ? Jsp ce que ça aurait donné mais quand même mieux je pense.
Et originalité c'est 0. Ajouter un petit truc (bien sûr en augmentant le CCM) ne lui aurait fait que tu bien.

Zefty : niveau contour de la carte, c'est déjà mieux. Pour ce qui est de la capacité, ce n'est pas le genre que j'aimerais jouer mais c'est déjà mieux que l'autre participation. Du coup par défaut je vote pour toi, Zefty.

C'est donc Zefty qui l'emporte.