Tout a été dit.
L'image est déja prise.
La F/E est mal faite.
Les capas sont ultra-bateau et répétitives. Un X aurait été beaucoup mieux.

Originalité : Désolé, je peux pas mettre la moyenne, l'image est déjà prise et la capa n'est pas vraiment révolutionnaire (par exemple le roi gobelin donne la traversée des montagnes à tous les gobs).
3

Qualité : Image cohérente, jolie, le SE est repris de M11 par défaut, la capa est cohérente avec le fait que ce soit une unco. Des erreurs déjà signalées. C'est une carte moyenne, je lui met donc :
5

Fun : Carte en fait assez sous-puissante à mon avis, qui ne sert à quelque chose que si l'adversaire joue rouge (ou avec lune de sang peut-être). Néanmoins du coup c'est pas trop grosbill. Je pense que même avec X dans le cout de la capa, c'est pas une carte très forte.
6

oups... J'avais pas vu que l'illustration avait déjà été utilisé! je ferai plus gaffe à l'avenir.
Et merci pour les conseils sur les détails pour améliorer mes fun cards.

C'est bien d'avoir cherché pour la capacité mais lorsqu'on utilise une illustration venant d'un mec connu comme Esijing c'est bien aussi de chercher de ce côté là :/
Accourcisseur gobelin, dommage.
Mis à part ça, rien d'autres à dire, la carte est plutôt banale (désolé) avec des capacités cohérentes mais n'apportant pas de véritables innovations au jeu :/
Par contre fais gaffe pour tes coûts de capacités, il y'a une virgule en les mana et le symbole d'engagement suivis ensuite des deux points !
Le pinceau d'illustrateur ne doit pas être blanc sur une carte rouge aussi.

Voilà, quelques fautes de réa' donc mais mis à part, pas grand chose à dire ^^