Matraqueuse féline - Magic the Gathering

Matraqueuse féline

Matraqueuse féline

Suite aux commentaires que vous m'avez faits sur mes précédentes funcards, j'ai décidé de reprendre toutes mes funcards neko et de les refaire. Voilà donc la première carte de ce set qui constituera ...

  Realcard pure / Créature / Autre

Suite aux commentaires que vous m'avez faits sur mes précédentes funcards, j'ai décidé de reprendre toutes mes funcards neko et de les refaire. Voilà donc la première carte de ce set qui constituera ...

  Realcard pure / Créature / Autre



Funcards

le , par [NGP]Odaril
8411 | Louanges 4

Suite aux commentaires que vous m'avez faits sur mes précédentes funcards, j'ai décidé de reprendre toutes mes funcards neko et de les refaire.
Voilà donc la première carte de ce set qui constituera une "extension" à part entière. J'introduis donc le type de créature "félin" qui correspond grosso modo à "humain et chat" (mais c'est félin, pas humain et chat). Ce faisant, je rends mes cartes incompatibles avec les chats déjà existants, mais c'est voulu ; si vous regardez un léonin et la neko que l'on voit sur l'image, il y a beaucoup de différences... Ce sont deux peuples différents, et les félins un peuple à part.

Pour la funcard :
titre : Matraqueuse féline, car elle tient un pied de biche qu'elle utilise visblement comme une matraque.

Coût de mana : me semble appropiré. Je voulais faire une créature de base rouge et blanche (les couleurs dominantes pour ce peuple).

Capa : Pour commencer, sur l'image, la neko se bat contre une créature qui a l'air mécanique. Ainsi, quand elle arrive en jeu, soit elle a gagné, et on détruit un artefact, soit elle perd et va directement au cimetière.
Pour la deuxième capa, comme elle avait déjà une capa rouge, je voulais faire une capa blanche, et du même style. D'où la destruction d'enchantement, qui est la même chose que la destruction d'artefacts mais pour le blanc. Et, comme pour l'autre, il y a un prix à payer. Ici, deux blessures, c'est équilibré, je pense.

F/E : 2/2, c'est une créature de base à deux manas, après tout.


Quelques commentaires sur mon set : je posterai les cartes quand je les aurai faites. Les couleurs dominantes seront le blanc et le rouge. Je ferai les cartes en fonction des image que je trouverai, mais les images de neko transformables en carte et pas encore utilisées sont rares, alors la production risque d'être lente. J'ai déjà fait une dizaine de cartes, je les posterai au fur et à mesure. J'ai aussi fait les terrains de base, que voilà :
Forêt
Ile
Marais
Montagne
Plaine
Plaine enneigée

Et le traditionnel lien vers la version non pixellisée.

Alors c'était comment ?

4 Louange(s) chantée(s) en coeur



6379 points
ktitepuce
Le 18/04/2009

Vu ou fini le pied de biche sur l'image complête, un débordement de celui-ci sur ta FC d'origine aurait fait vraiment bien. BOn sur la 2eme version, ca aurait superposé le guerrier et cela aurait été dommge...


66666 points
Lord Rhesus
Le 17/04/2009

Bah, même là on ne voit pas grand-chose, juste quelques pattes articulées... Un Headcrab, peut-être ?


105 points
[NGP]Odaril
Le 17/04/2009

Effectivement, je me suis trompé dans la réalisation -_- elle est bien 2/2 et pas 2/1.

Sinon, on voit pas la créature mécanique sur l'image, l'image d'origine de la carte est celle-ci sur laquelle on voit bien la créature dont je parle (encore que ce n'est pas réellement une créature mécanique, je l'admets :p ) et qui explique la couleur différente pour le fond.

Voilà donc la version refaite.


66666 points
Lord Rhesus
Le 17/04/2009

Hey, elle a piqué l'équipement de mon Gérard !

Dans l'ensemble, ce n'est pas mal fait, quelques petits reproches :

-Félin, pourquoi pas, mais je lui aurais bien mis un petit type de créature pour représenter sa classe, genre "Félin et guerrier".

-Je ne sais pas où tu as vu une créature mécanique, mais il faut de l'imagination.

-Sous son bras gauche, y'a un endroit qui a une couleur différente du fond du reste de l'image.

-Ton descriptif dit qu'elle est 2/2, or la carte montre une 2/1.

-L'effet n'est pas mal, ça peut être assez efficace, mais aussi handicapant si on n'a pas les cibles nécessaires. Donc, globalement équilibré, je dirais.

Toi aussi, loue son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

[NGP]Odaril
mdo

Sentinelle

Voir le profil complet

Partage l'ami !

     


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Traducteur A : Voyons voir, pour la prochaine traduction on a une carte appelée Unscythe, Killer of Kings.
Traducteur B : "Killer of kings" ça donne "tueur de rois", par contre je ne trouve aucune traduction pour "unscythe".
Traducteur A : Ben "scythe" c'est une faux et "un" c'est un préfixe pour dire "anti", "contre" ou un truc du genre.
Traducteur B : Bon ça donnerait "Anti-Faux, tueuse de rois" ou "Contre-Faux".
Traducteur A : Pas terrible comme noms.
Traducteur C : Hé les gars, si ça se trouve "Unscythe" est un nom propre, on pourrait nommer la carte "Unscythe, tueuse de rois" du coup non ? C'est classe comme nom.
Traducteur A : Ah mais non ! on va pas faire laisser un mot en anglais sur la carte.
Traducteur B : Reste à trouver un terme pour traduire "Unscythe".
Traducteur C : Ben c'est quoi le problème avec l'anglais, on a déjà traduit des cartes en laissant des mots anglais.
Traducteur A : Oui, et on n'a pas été payés pour celles-ci.
Traducteur C : Ah oui, zut ! Bon ben tant pis si la traduction de"Unscythe" est boiteuse, les joueurs ne se formaliseront pas pour un si petit défaut.
Traducteur B : Excellente idée, "Défaux, Tueuse de rois", allez, zou, je valide !

— Mystères et misères des traducteurs

Proposé par jucos le 06/08/2019

Le sondage du bas d'en bas de la page
Que des petites frappes à Croisetonnerre. Quel·le hors-la-loi aurait dû trainer ses bottes là-bas ?

Résultats (déjà 37 votes)