[SCC47] Ne fuyez pas vos rêves... - Magic the Gathering


[SCC47] Ne fuyez pas vos rêves...

Funcards



Kalitas_PkMTG, le , 149 consultations , 5

Wowhello la secte ! C’est l’heure de parler du SCC ! TMC : Bonjour chers funcardeurs, le projet d’aujourd’hui consiste à créer une créature imblocable, mais uniquement sous certaines ...

  Realcard pure / Créature / Médiéval-fantastique

Wowhello la secte !

C'est l'heure de parler du SCC !

TMC a dit :
Bonjour chers funcardeurs, le projet d'aujourd'hui consiste à créer une créature imblocable, mais uniquement sous certaines conditions, comme par exemple Den protector ou Relic runner. Plusieurs mots-clés représentent la situation également, comme par exemple intimidate, landwalk et même menace.


J'ai fait ma carte en une dizaine de minutes. Très vite, j'ai trouvé une image et créé la carte en conséquence. Imblocable si le joueur défenseur contrôle un artefact n'est pas un truc toujours présent (sauf en commander et en vintage pour des raisons que je ne citerai pas), et le monstre traverse une porte, porte = terrain (pas de landwalk donc mauvaise idée) ou matière organique, soit artefact. Je prends.
Une condition qui va inviter la créature à être bloquée, TRÈS IMPORTANT, j'y reviendrai plus tard. La défausse me paraissait appropriée dans ces couleurs, mais trop forte pour une 3/2, alors je passe en 2/2. Le Lien de vie m'avait l'air rigolo mais j'étais clairement pas obligé de le mettre. Plus que le nom et le TA, et on est bon.
Ah oui, on met fullart, plus pratique avec l'orientation de l'image et c'est lisible (pas comme durant cette participation).

Et... toujours pas de votes !
Cette fois fait partie de celles que je ne comprends pas. J'avais tout fait pour que la carte soit bien bonne. La carte est lisible malgré le fullart. Elle ne me paraît pas non-originale. Et elle pas de défaut comme le fait d'en faire tout un foin pour rien : certaines participations avaient des effets qui certes en jetaient, mais le gros problème qu'elles avaient était que c'était genre juste des 1/3 ou 2/4, et donc tu t'en fiches qu'elles soient imblocables, tu vas pas les bloquer, puisqu'à côté elles ne font rien (d'où l'intérêt de mettre une capacité pour inciter à bloquer). Bref, je ne comprends pas cette nouvelle absence de vote.
Je suis quand même content du résultat, puisque Simm a fini par gagner. C'était, outre les défauts de formulation, une bonne carte et sûrement la meilleure du SCC. Mention honorable à Hadès et sa guivre, pour qui j'aurais voté s'il avait mis la portée plutôt que le contact mortel. Les cartes de Lanreth et Nolan étaient sympa aussi.

Bon allez, on espère comme toujours que la prochaine sera la bonne, et je vous dis à bientôt pour de prochaines cartes, et à la semaine prochaine pour le prochain SCC, organisé par Simm !

Edité 1 fois, dernière édition par Deiv le 05/10/2020

Alors, c'était comment ?

Complétement fou !

  0

Abscon, abjecte, inadmissible !

  0

Toi aussi, loue son œuvre !


Vous devez vous identifier pour participer.

5 Louange(s) chantée(s) en coeur


Kalitas_PkMTG, Le 06/10/2020

J'ai dit que l'imblocable si le joueur défenseur contrôle un artefact était en rapport avec l'image...
Dommage si j'ai pas eu de vote. J'essaierai de faire mieux pour le prochain SCC.

1 réponse(s)
Deiv, Le 06/10/2020

Justement, on trouve pour la plupart que l'image ne communique pas assez bien cela. Une question d'interprétation ^^

Simm_T, Le 06/10/2020

Définitivement, une bonne carte dans sa réalistion et sa présentation. Mais elle manque de piquant.
Certes, ces deux capacités sont "originales" mais seulement car elles n'ont jamais été vues sur une même carte. Ce n'est vraiment pas un mauvaise carte, mais ce n'était pas la meilleure à mon avis. Après, je préfère ce genre de cartes équilibrées et classiques aux cartes utilisant des mécaniques complexes qui chamboulent le jeu.
Pour la dernière capa, j'aurais encore fait de l'interaction avec les artefacts, pour amener de la cohérence à la carte.

Originalité : 7/10 Qualité : 9/10 Fun : 7/10

Deiv, Le 05/10/2020

Je pense que ce qu'il manque à ta carte, c'est le sens derrière la présence de l'artefact la rendant imblocable. Ce que tu cites n'est pas suffisant pour en comprendre la raison. Du coup, beaucoup se demandent juste pourquoi elle est imblocable si l'autre contrôle un artefact. Cette incompréhension n'incite pas à voter pour.
En fait, je trouve que la carte a plus de sens sans cette capacité qui la rend imblocable.

1 réponse(s)
The Mighty Chicken, Le 05/10/2020

Tu as raison Deiv, cela aurait eu beaucoup plus de sens. Mais alors la carte n'aurait plus été valide pour le scc.

Sinon j'ai trouvé la carte sympa, mais sans plus. Malheureusement, il y avait quelques cartes plus intéressantes et j'ai donc un peu sauté celle-ci. Cela dit, bon boulot tout de même.

Partage l'ami !

     

Bravo l'artiste :

Originalité :  

Qualité :  

Fun :  

Note :  

Tu aimeras aussi...

[SCC53] Stonk

 Funcards

Berk, ça colle !

 Funcards

Sondage

Quelle légende aurait dû avoir sa carte dans l'édition Commander Légendes ?

Résultats
(déjà 45 votes)