Salut ! 
Suite à ma participation au FCC "Du virtuel au matériel" de la dernière fois, j'ai décidé d'explorer un peu cette mécanique que j'ai baptisée "Intriguer". Comme vous le savez, j'aime bien inventer des mécaniques, donc voici le ruling de celle-ci, qui est "fun jouable" ou "légèrement déjantée", mais que je voudrais "fun jouable".
Ruling maison a dit :
Intriguer : Si une condition directement liée au jeu mais invérifiable selon les règles traditionnelles est remplie, effet.
C'est tout simplement ce qu'on appelle des "règles-maison". Dans le cas du paladin que j'avais proposé pour le FCC, cette condition était "Si vous connaissez votre ami". Je pense qu'on comprend bien ce que ça fait. Tyraël, arbitre angélique a également cette capacité, tournée différemment. Mais je vais d'abord revenir un peu sur le Paladin.
Le sujet du FCC était : Faites une carte avec une capa inspirée/destinée au jeu en ligne/virtuel. Sur cockatrice, je m'étais fait pas mal d'amis, alors j'ai pensé à ça, tout simplement. Comparez avec Anax et Cymède (rare) contre Barbares balduvians (commune) (ou encore Alesha et Shu Yun). Donc ma carte est commune, avec un dessin extrait de WoW. Pour la petite histoire, je l'expliquerai sûrement plus en détails ailleurs, mais vous savez déjà tous sûrement qu'un Paladin est la conjugaison de la Puissance et de la Vertu.
Concernant Tyraël, il a aussi une capa et une histoire. Dans l'étude des anges, Tyraël est l'archange des archanges. En effet, cette science n'étant pas destinée au plus grand nombre, il est nécessaire d'avoir un arbitre signalant que c'est bien de ça qu'on va parler. Alors, méfiez-vous des anges qui ne disent pas leur nom, comme on dit. Sa capacité est donc axée autour de ce type: si vous avez des Anges, il a 4/6 Vol, pas trop mal pour une commune. Mais si votre adversaire joue également Anges, il a en plus le firebreathing amélioré, ce qui en fait une bonne unco. Je pense que vous comprendrez la mécanique que j'ai baptisée Intriguer.
Toujours sur cette idée, j'ai fait une troisième carte, inspirée de Demon's Souzan!. Il s'agit non pas d'un boss mais d'un allié du jeu. En temps normal, c'est une légendaire blanche rare avec une capa très
de prévention des blessures. Cependant, si vous avez repéré que l'image est celle de Saint Urbain et non celle du Petit Roi lui-même, il deviendra Saint Urbain ! Et donc une capa bien faible de clerc de base. Encore une fois, vous pouvez voir que la capa Intriguer est basée sur le fait de connaître son adversaire, son deck et ses références.Voilà pour cette série de cartes basées sur la capa Intriguer. J'en profite pour en présenter encore deux : les cartes de Vaati et Wong, élus couple de tous nos fantasmes de l'année par une assemblée constituée de un magicien : moi!
Wong est la femelle. Elle n'a pas Intriguer mais Seuil. Ne prenez pas mal la petite joke que j'ai mise, c'est une référence à l'hilarant film Kung Fuhrer. Elle est de rareté Mythique.
Vaati est le mâle. Voici ses règles:
- Triple initiative: inflige des dégâts d'initiative, des dégâts normaux et des dégâts de lenteur.
- Intriguer: Si vous jouez en présence d'un chat, vous avez l'avantage.
- Immortel: S'il devait mourir, non.
Il est également Mythique mais a en plus était downsizé, car voici la version originale de la carte :
Je vous l'avais bien dit, jouer à Magic contre des chats c'est perdre!
2123 points
Le 04/06/2016
Cartes & Créatures pour un deck Vaati & Wong
, on peut aussi ajouter la peur, le trample, etc, mais attention à la mana base quand même. Le but est de donner la vigilance à toutes nos créatures pour optimiser la capacité de Wong, puis quand Vaati arrive, ils acquièrent la triple initiative et c'est GG. Il y a aussi Angel's trumpet.
Effort concerté
Mère des Runes
Beloved Chaplain
Pénitent Mystique
Zélatrice de Serra
Inquisiteur d'élite
Vengeresse de Serra
Faucon de Linciel
Chasseciel léonin
Avant-garde de Brimaz
Shadowblood Egg pour invoquer Vaati.
Avec le
Edité 3 fois, dernière édition par Yamaël le 04/06/2016
1366 points
Le 01/06/2016
Salut ! Ça fait un bon petit paquet de cartes ça !
Alors en soi la capacité « Intriguer » n'apporte rien au jeu, c'est juste un détail de formulation.
Après c'est dommage pour Tyraël je ne vois clairement pas pourquoi ce n'est pas vérifiable avec des règles déjà existantes... Ou alors j'ai loupé un truc.
Alors je ne pense pas qu'il faille voter pour une carte. Yamaël s'est cassé le sphincter à en faire plusieurs, je trouve ça dommage de résumer son travail à une seule carte.
Cela dit, en postant plusieurs cartes on prend le risque qu'elle apportent leur lot d'erreurs.
Perso je préfère faire une bonne carte avec un bon principe et en faire d'autres plus tard sur ce même principe, plutôt que de faire un plat de cartes parfois moyennes juste pour dire "j'en ai fait plein".
Surtout dans le cadre d'un FCC où on est limité en temps.
Cela dit, il aurait peut-être mieux fallu mettre le paladin en vitrine car il correspond plus au sujet du concours.
En général j'ai tendance à apprécier les effets qui sortent de l'ordinaire, plutôt qu'un habile équilibrage de capacités existantes. La capacité de Tyraël ne m'a guère surpris pour être honnête.
En revanche celle du palouf m'a plus intrigué (haha). (Tout comme celle du clerc-roi.)
Connaître son adversaire ainsi que son deck nous donne un avantage. Incitant donc à la fois aux joueurs à jouer entre amis et non face à des inconnus. En revanche cela va aussi inciter à jouer contre des inconnus si toutes les cartes avec Intriguer désavantagent l'adversaire s'il ne nous connaît pas (comme ton clerc).
Bref, cela peut faire que le deck incite à créer ou à renforcer des liens sociaux et ça c'est cool.
Cela dit, j'aurais formulé différemment ton paladin, en demandant par exemple une liste de choses à connaître sur son adversaire : son prénom et nom de famille, 5 choses qu'il aime et 5 choses qu'il n'aime pas, enfin des trucs comme ça quoi. Parce que pour beaucoup de personnes, être amis sur Facebook suffit à dire "je le connais", parfois même rien que d'avoir déjà croisé sa tête au cours d'une partie par exemple suffit à certaines personnes pour affirmer connaître son adversaire.
Une check-list apporterait un peu plus d'objectivité à ta capacité.
PS : C'est dommage, l'illustration de ton paladin est pas très jolie, on voit les polygones, et pixels et la compression de l'image... Je suis quasiment sûr qu'il existe des version des paladins de WoW sur DeviantArt. Enfin ce serait étonnant qu'il n'y en ait pas.
Après, je ne suis pas super-fan de Vaati, Wong et Vaati-Wong. Malgré sa capacité Intriguer.
Conclusion : la meilleure carte du tas, à mon avis, c'est le Petit Roi Allant Rydell. (Même si je connais pas du tout le personnage.)
Notation Time !!
Originalité : En soi le mot-clef "Intriguer" n'apporte rien, et le concept est trop large pour moi pour pouvoir résumer toutes les cartes de ce genre sous un même mot-clef. En revanche le concept de modifier une capacité si le joueur connaît son adversaire et/ou son deck est une bonne idée. Cela dit je dois noter toutes tes cartes et pas que la meilleure.
Qualité : Tu dis que le paladin est une commune, mais on voit clairement un SE violet. En fait tu as mis le même SE quelque soit la rareté de tes cartes... C'est assez dommage je trouve.
Après y'a l'illustration du paladin que je trouve pas vraiment jolie. Et le fait d'utiliser des photos comme illustration je suis pas fan, mais c'est je compte pas dans le note, c'est purement subjectif.
Un petit copyright sur les cartes n'aurait pas été de trop. Et puis la formulation bancale du paladin. Le reste est ok.
Fun : Alors est-ce que tes cartes sont "fun" ? Pour le paladin et le Petit Roi, je trouve que oui. C'est original et adaptable en plein de choses. En revanche je trouve les autres cartes bien moins fun.
1 réponse(s)
2123 points
Le 01/06/2016
Merci pour ce commentaire fort détaillé. Comme j'ai dit, la carte que je proposais était le Palouf, puis j'ai fait les autres en mettant en vedette Tyraël pour chatouiller Skyion. Cependant, le validateur a réuni tout ça en une seule participation. J'ai donc pensé qu'il fallait noter la capa Intriguer. Pour une image de Paladin, je n'avais aucune qui me plaisait en stock donc j'ai mis ce que j'ai pu. Pour le reste je pense que j'ai répondu.
1925 points
Le 01/06/2016
Mais mais mais mais mais? La carte présentée c'est tyraël? Le seul qui a justement une condition vérifiable par le jeu?
Alors sauf tyraël et wong qui sont en realcard pure, je pense que le reste est en légèrement déjantées, la couleur Fun jouable étant réservée aux turquoise, mauves et autres indigos inventés par les funcardeurs.
Enfin je suppose que la carte proposée est le paladin et que tes deux participations Vognar à gardé que la seconde.
Jugeons le paladin.
Mais déjà les symboles d'édition n'affiche pas les raretés. Et comme en plus t'es en frame pré -M15, on a pas la rareté en bas à droite et on est obligé de partir à la pêche à la rareté dans le commentaire.
Mais sinon le paladin est très bien dans le thème du fcc, ses capas sont 'fonctionnelles' dans les limites de la définition de connaître quelqu'un mais sont clairement pas faite pour du papier (Chai pus il avait vigilance ou init ?)
Juste comment il fonctionne à plus de deux joueurs?
1 réponse(s)
2123 points
Le 01/06/2016
Ma carte est le Paladin. J'ai failli activer ma fonction Sarcasme à cette question pour tout dire, mais c'est peut être parce que mon frigo est vide et que la faim rend méchant. Effectivement, Couleur fun jouable est pour les couleurs inventées! Je suis bête. C'est dommage de ne pas en voir plus, d'ailleurs. (Depuis le coup du mana "Oeuf", je n'en ai pas vu). Le SE a été importé sous MSE et non pas photoshop, j'ai été obligé de le mettre en commune inversée pour le meilleur rendu possible. Quant aux templates M15 ils ne marchent pas chez moi. Bon, la rareté importe peu de toute façon.
En fait, c'est, en dehors de la commune 'Paladin', la mécanique "Si vous connaissez votre ami". Avec trois joueurs ou plus, je... je... X'(