Bonjours ou bonsoir à tous !
Me revoili pour un deuxième général cette fois orienté Blast mono-rouge.
Rien de bien original à première vue, cependant mes motivations pour faire ce général reposent sur la quasi absence du rouge dans le format EDH compétitif, et ne parlons même pas du mono-rouge.
Donc voici Pyrrus of the Blaze :
Personne a dit :
Pyrrus du Brasier
Créature légendaire : élemental
à chaque fois que vous lancez un sort d'éphémère ou de rituel rouge, celui-ci inflige 2 blessures à une cible, créature ou joueur.
au début de votre entretien vous pouvez aller chercher dans votre bibliothèque une carte d'éphémère ou de rituel avec un coup converti de mana de 1 ou moins et la mettre dans votre main. Mélangez ensuite votre bibliothèque.
"Il n'y a aucune surprise. Avec lui tout finit par du feu et une explosion"
Donc là on peut voir la capacité qu'à ce général de rendre le moindre pillage sans foi et autres force brute explosif(ve), d'où le TA.
Alors à première vue, c'est fort, très fort même. Cependant sa capacité fait que les 2 blessures sont infligées par le sort et non par Pyrrus (On quitte donc l'objectif des 21 blessures).
Afin de calmer sa puissance, cette capacité "repose" aussi sur une pauvre 2/3 sans capas mot-clés et rien pour la protéger. C'est pour ça que j'ai rajouté la deuxième capacité, afin d'éviter un essoufflement du jeu si on essaye de protéger Pyrrus en priorité.
Pour l'illustration, c'est encore une oeuvre de Ramses Melendez. Certains me diront qu'elle évoque clairement du noir, je ne suis pas d'accord, pour moi c'est un élémental dont le physique correspond parfaitement au côté "explosif" que je voulais donner à ses capacités (lignes et couleurs agressives, pointes, brasier (en bas) et chaînes comme pour le retenir).
Que dire de plus d'utile ? Le SE est de moi et le coup de mana très coloré colle bien à la carte je trouve. Inutile de débattre longtemps sur son nom non plus.
Voilà, merci de me dire ce que vous en pensez.
10170 points
Le 06/06/2020
Qu'est-ce qui sépare le courage de la lâcheté ? LA MANCHE. Tout ça pour dire que je préfère les créations en français, que celles à la mode d'outre-manche ou d'outre-atlantique. Mais tu as eu la présence d'esprit de mettre le texte en français, donc je te pardonne presque.
viable en EDH compétitif. Cela sonne un peu comme une militante "La gangrène pour tous !", si tu veux mon avis... Mais ce n'est pas une mauvaise idée en soi. Est-ce réussi ? Je ne pense pas, non, pour une raison assez simple. Son coût de 4, cumulé à sa faible endurance et son absence d'utilité lorsqu'on vient de la poser n'en fait, je pense, que difficilement une bonne carte, du moins en compétitif. En elle-même, elle ne me paraît pas si mauvaise, elle fait du CA, ajoute un choc au moindre de nos sorts... Je ne pense pas qu'elle suffise à rendre l'EDH rouge viable en compétition, mais pour autant, c'est une carte qui donne envie d'être testée.
Presque, parce qu'il y a quelques erreurs assez mineures dans la carte. Tout d'abord, nos amis anglophones auraient mis une majuscule à "Blaze", et auraient dit : "a red instant..." ; "2 damage" ; "upkeep," : "for an instant or sorcery card with converted mana cost one or less, put it..." Enfin, le TA devrait soit avoir un auteur, soit n'être pas entre guillemets - je pencherais plutôt pour l'absence de guillemets. Ce sont donc des détails, mais restent tout de même des erreurs.
Je ne sais à quel point c'est un noble objectif de vouloir rendre mono
Comment ça, inutile ? Juste tardif.