Une carte pour les pourrir tous ! - Magic the Gathering

Une carte pour les pourrir tous !

Une carte pour les pourrir tous !

Edition de la carte, modification de l'image et du TA et correction des fautes. Coût augmenté de B. L'ancienne carte peut etre vue ici ===========================================================...

  Realcard pure / Ephémère/Rituel / Autre

Edition de la carte, modification de l'image et du TA et correction des fautes. Coût augmenté de B. L'ancienne carte peut etre vue ici ===========================================================...

  Realcard pure / Ephémère/Rituel / Autre



Funcards

le , par pyrovoice
5906 | Louanges 13

Edition de la carte, modification de l'image et du TA et correction des fautes. Coût augmenté de B.
L'ancienne carte peut etre vue ici


======================================================================


Et voici en exclusivité L'Oeuil de l'autre vue !
Cette carte à été imaginée comme une carte permettant de détruire les créature inciblable. C'est donc une Wrath visant exclusivement les créature inciblable par un sort noir, donc les créature avec le linceul, la défense talismanique, la protect noir...
Il y a eu un long débat sur comment formuler cette carte, avec des trucs tel que l'énumération (détruisez les créa avec le linceul, la défense talismanique, la protect...) ect mais je ne voulais pas de ce genre de carte, déja paske c'est trés moche, ensuite au cas ou une autre capacité sorte dans l'avenir. Bref, je vais pas tout cité mais vous pouvez retrouver le débat sur le site de magic-ville, forum section regle, topic "pour une funcard".
Ensuite vint le nom et l'image. Le propre des créature avec le linceul ou la défense talismanique, c'est d'etre soit trop rapide pour etre touchée, soit d'etre invisible. Un oeuil particulier représentait bien un moyen de percevoir ces créature. L'autre vue signifie tout simplement que cette oeuil agit à l'inverse d'un oeuil standard, c'est à dire qu'il ne percevoit pas les chose visible mais que les invisibles.
Le TA me paraissait pas mal, vu qu'on est en plein dans Return to Ravnica et que les dimir vont sortir.
Enfin, la carte me parait équilibré vu qu'elle touche toutes les créature (donc aussi les notres) mais aussi parce-qu'elle ne servira pas souvent à détruire plus d'une créature de l'adversaire.

Alors c'était comment ?

13 Louange(s) chantée(s) en coeur



2123 points
Yamaël
Le 08/06/2014

C'est pas mal comme carte mais oeuil avec un U ça gâche un peu quand même. Détruire toutes les créatures c'est trop fort pour , ça devrait en détruire qu'une (au hasard geist of saint traft).

Désolé double-post.

Originalité : 7/10 Qualité : 6/10 Fun : 7/10

Edité 2 fois, dernière édition par Yamaël le 19/06/2014

3 réponse(s)

690 points
pyrovoice
Le 08/06/2014

Arg j'ai completement oublié de mettre cette carte à jour x) oui effectivement, deux mana c'est trop peu je vais le mettre à trois.


4038 points
Zefty
Le 09/06/2014

Ou sinon, pour tuer le vilain Geist, tu joues ~Jugement du conseil. Cette carte est une carte morte dans énormément de situations, je pense qu'elle devrait coûter moins cher.


690 points
pyrovoice
Le 09/06/2014

ouai mais ça c'est pas pareil c'est OP
putain de limite de caractère serieux ca sert à rien !

Si, à éviter les commentaires à deux balles avec 24 fautes d'orthographe dedans...


2123 points
Yamaël
Le 08/06/2014

C'est pas mal comme carte mais oeuil avec un U ça gâche un peu quand même. Détruire toutes les créatures c'est trop fort pour , ça devrait en détruire qu'une (au hasard geist of saint traft).

Pour la formulation, je pense que "Ciblez le plus grand nombre créatures possible, détruisez les autres" serait le plus clair.

Originalité : 8/10 Qualité : 5/10 Fun : 7/10

Edité 1 fois, dernière édition par Yamaël le 08/06/2014


1895 points
Gochat
Le 02/01/2013

J'aime bien, c'est assez spécialisé, mais ça peut donner des combos débiles si jamais on a en même temps des trucs qui peuvent donner le linceul ou la protec noire à des créatures adverses.
Et une des formulations de ton lien me plaisait bien "Ciblez toutes les créatures. Détruisez toutes les créatures qui ne sont pas ciblées par l'Oeil de l'autre vue."
Par contre la faute d'orthographe tape à l'œil.

Originalité : 9/10 Qualité : 6/10 Fun : 8/10

235 points
Brice-ratha
Le 28/12/2012

Bonne idée ! J'avais déjà songé à des cartes qui peuvent désigner des créatures ne pouvant pas être ciblées mais n'avais pas pensé à ce genre de formulation, qui même si elle est améliorable, est vraiment intéressante.

Je suis tout méchant sur la qualité car l'illustration n'est pas top et à cause de la vilaine faute
"etre ciblé" --> "être ciblée" et aussi le oeuil....

Originalité : 9/10 Qualité : 6/10 Fun : 9/10

690 points
pyrovoice
Le 27/12/2012

Cliquez ici
Cette proposition a été proposée et refusée. Comme je l'ai dit, on a déja discuté de la capa alors arretez de proposer des trucs qu'on a déja vu ^^


2643 points
Bleuz
Le 27/12/2012

Je suis d'accord avec salocin1692 pour la formulation, quelque chose du genre : "Détruisez les créatures que vous ne pouvez pas cibler." aurait été bien plus simple.

"Autre vue" avec une majuscule était préférable vu que tu a inventé une définition particulière pour ce terme.

Originalité : 8/10 Qualité : 4/10 Fun : 5/10

Edité 3 fois, dernière édition par Bleuz le 22/01/2013


1310 points
salocin1692
Le 27/12/2012

mouais... m'enfin je suis pas sûr que ça soit très conventionnelle comme formulation...
Je crois que la guilde Izzet a fait un mot-clef dans ce genre. Vous vous en êtes inspiré lors du débat sur MV ?

Mais pour moi, je verrais plus ça à mon avis :
"Détruisez chaque créature qui ne pourrait [pas] être ciblée par l'Œil de l'Autre Vue."

Après, pour les Maj à "Autre Vue", c'est juste que je trouve ça plus classe, et ça peut être réutilisé pour un nom d'un groupe ou d'un pouvoir (au niveau du background). Et je ne suis pas sûr de l'emploi du "pas".

Edité 1 fois, dernière édition par salocin1692 le 27/12/2012


690 points
pyrovoice
Le 27/12/2012

Personne :
Il y a eu un long débat sur comment formuler cette carte, avec des trucs tel que l'énumération (détruisez les créa avec le linceul, la défense talismanique, la protect...) ect mais je ne voulais pas de ce genre de carte, déja paske c'est trés moche, ensuite au cas ou une autre capacité sorte dans l'avenir. Bref, je vais pas tout cité mais vous pouvez retrouver le débat sur le site de magic-ville, forum section regle, topic "pour une funcard".


Bref, lire les commentaires, c'est fort
Je corrigerais la carte une fois que tous les défauts auront été relevé


1310 points
salocin1692
Le 27/12/2012

lol y a pas de u à œil :] manque un s à Dimirs et un accent chapeau sur être

je suis pas sûr du tout pour la formulation. Ce serait pas plus simple de mettre "détruisez toutes les créatures avec le linceul ou la défense talismanique" ?


66 points
UltraGoule
Le 27/12/2012

Putain ça c'est pratique !
Ne serais-ce que quand je vois débouler un chevalier de la gloire, ou alors ces saloperies de jambières qui donnent le linceul...

J'adore aussi le texte en rapport avec les Dimirs

Une carte qui me servirait bien dans certains cas

Originalité : 8/10 Qualité : 8/10 Fun : 8/10

Toi aussi, loue son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

pyrovoice
mdo

Illuminé | Haute-Garonne

Voir le profil complet

Partage l'ami !

     


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

- Hep ! Petit ! Viens voir par ici ! Je te présente Sekki, le guide des saisons.
- C'est qui ?
- Sekki, le guide des saisons.
- J'en sais rien moi c'est qui le guide des saisons ?
- NON ! c'est Sekki, le guide des saisons.
- MAIS NOM D'UNE LICORNE NACREE J'EN SAIS RIEN J'TE DIS !
- Oh la la ! c'est pas gagné...

—Discussion entre un maître-recruteur akki et une recrue récalcitrante.

Proposé par bane le 12/03/2013

Le sondage du bas d'en bas de la page
Que des petites frappes à Croisetonnerre. Quel·le hors-la-loi aurait dû trainer ses bottes là-bas ?

Résultats (déjà 28 votes)