Cruel Dilemme - Magic the Gathering

Cruel Dilemme

Cruel Dilemme

Bon ma première funcard, donc soyez pas trop vache par pitié! Je me suis dit un jour, 'pourquoi-pas créer une carte que le joueur moyen hésiterait à jouer?' J'ai réfléchi un moment à cette funcard,...

  Realcard pure / Ephémère/Rituel / Manga

Bon ma première funcard, donc soyez pas trop vache par pitié! Je me suis dit un jour, 'pourquoi-pas créer une carte que le joueur moyen hésiterait à jouer?' J'ai réfléchi un moment à cette funcard,...

  Realcard pure / Ephémère/Rituel / Manga



Funcards

le , par kuja66613
5677 | Louanges 3

Bon ma première funcard, donc soyez pas trop vache par pitié!

Je me suis dit un jour, "pourquoi-pas créer une carte que le joueur moyen hésiterait à jouer?" J'ai réfléchi un moment à cette funcard, et c'est le mieux que j'aie pu faire à l'heure actuelle...

Alors c'était comment ?

3 Louange(s) chantée(s) en coeur


gaborzak Le 23/08/2012

A mon sens, il n'y a pas la peine de rajouter "X étant égal au nombre de créatures sacrifiées". La valeur de X est déjà fixée avant.
Petit détail : pourquoi le SE d'aquilon?
Aussi, un petit texte d'ambiance aurait été sympas pour remplir un peu la zone de texte.
Sinon, je suis d'accord avec toutes les remarques soulevés précédemment.

Gochat Le 23/08/2012

Je suis d'accord avec Asone sur presque tous les points. On remarquera toutefois que ce serait "exilez" plutôt qu'"exiler". De plus, vu que la carte est à l'ancien design, on va quand même préférer le terme "Retirez le Dilemme de la partie.", l'exil n'étant introduit que très récemment.

A moins que tu ne veuilles que la carte fasse appel à des formulations TRES anciennes, il serait plus correct de dire "En tant que coût supplémentaire pour lancer le Dilemme, sacrifiez X créatures."

Par rapport aux effets, la carte s'inscrit plutôt dans le registre du noir. Et à moins de faire dans le sous-puissant, ce serait plus intéressant de faire uniquement perdre des points de vie aux adversaires et de te faire gagner autant de points de vie que ceux perdus de cette manière.

Ne te décourage pas Et n'oublie pas, tu peux toujours éditer la carte, s'il y a des conseils que tu veux suivre.

Originalité : 6/10 Qualité : 5/10 Fun : 6/10
Asone Le 22/08/2012

Tu ne le sais peut-être pas vu que c'est ta première FunCard, il ne faut jamais mettre son pseudo à la place de l'illustrateur.

Rectification :
Sacrifiez X (et non ) créatures engagées :
Chaque joueur perd X (et non) point de vie, X (et non ) étant le nombre de créatures sacrifiées. Exiler le Dilemme.

Je ne comprends pas le rapport entre l'illustration et la carte et, je ne voix pas trop l'intérêt de perdre des créatures et des points de vie pour en faire perdre à l'adversaire.

Toi aussi, loue son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

kuja66613
mdo

Adorateur | Aude

Voir le profil complet

Partage l'ami !

     


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Voici une règle absolue que j'ai pu définir grâce à une analyse probabiliste basée sur le bon sens commun : Si un magicien fait un vol d'artefact sur un Œuf de Dingus, il y a 95,6% de chances qu'il effectue ensuite un contrôle magique sur un buffle attelé.

—Psylocibe Ennabar, Fonds de Corbeilles

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Votre véritable moment de post-apocalypse :

Résultats (déjà 115 votes)