Troisième carte sur le thème des doubles alternatif, même si celle-ci s'éloigne du sujet et est plutôt lié à ma première funcard ([url=http://www.smfcorp.net/funcards/9498-double-alternatif.html]"Double alternatif"[/url]).
Cette carte ne prend toute sa puissance qu'une fois le statut légendaire disparut.
L'idée à la base de la carte est le proverbe présent comme phrase d'ambiance: "la réalité dépasse la fiction". J'ai donc créé une carte légendaire dont la puissance augmente une fois la réalité dévoilé (ou autrement dit, que la carte n'est plus légendaire).
1032 points
Le 26/06/2012
"Si le Bouclier inébranlable" (théoriquement, "légendaire" est un sur-type, pas un "statut". Donc la formulation de pyrovoice sonne mieux, je trouve).
"réalité"
"Équipement"
Dans Magic, le sur-type légendaire sert à:
-donner plus d'individualité, plus de charisme à une carte;
-représenter des éléments de storyline (comme des personnages historiques, par exemple);
-justifier la puissance d'une carte (un peu comme la rareté mythique) et la rééquilibrer en la limitant avec la règle de légende.
Donc tu vois, c'est surtout pour les rendre plus classe qu'on les appelle des "légendes", y a jamais eu d'histoire de différence fiction/réalité. Ton idée de base n'est pas mauvaise, juste pas très cohérente avec l'univers de Magic.
2643 points
Le 26/06/2012
Le problème, c'est que dans Magic, le surtype légendaire n'est la que pour montrer que le permanent est unique, pas qu'il soit réel ou pas. Donc ça fait un peu bizarre.
D'ailleurs l'adjectif "unique" aurait été plus aproprié a mes yeux plutot que "légendaire" mais la n'est pas le sujet... ^^
135 points
Le 26/06/2012
Une légende ou un objet légendaire est en général une chose dont on ignore la part de vérité et celle de mythe. Si on objet n'est plus considéré comme légendaire, c'est soit que son existence a était démentis soit qu'elle a était démontré.
2643 points
Le 26/06/2012
De toute facon, cette funcard se base sur Double alternatif qui est déja injouable, par conséquent, celle la sera encore moins jouable, dommage :/
Si je tiens absolument à jouer avec une créature protégée contre toutes les couleurs, je me pencherai plutot vers le Champion gravé ou l'Ange iridescente.
Artefact s'écrit sans "e" à la fin.
J'ai un peu de mal a saisir l'idée de base. Quel est le lien entre la réalité (il y a un "e" en trop dans le texte d'ambiance, au passage) et la perte du surtype légendaire ?
170 points
Le 26/06/2012
C'est vrai que c'est très cher pour ce que c'est, mais je serais moins sévère puisque je considère qu'il vaut mieux trop cher que pas assez. Tu pourrais néanmoins faire un effort.
Pourquoi ce bouclier est-il légendaire? Et pourquoi quand il ne l'est plus il est plus fort? et pourquoi ce TA?
Il y a une énorme faut qui fait mal aux yeux. (statuT), et la formulation n'est pas bonne (celle de pyro est bien)
L'image est franchement moche.
690 points
Le 26/06/2012
Non mais serieusement t'a déja joué à magic ? -_-'
5 à poser, 3 à equiper pour -2/+4 (ce qui est limite plus mauvais) et un effet qui n'a aucun moyend e s'activer tout seul, c'est vraiment TROP cher. Et c'est pas la première carte ou on te le dit.
Deuxieme capa ecrit plutot "tant que le bouclier inebranlable n'est pas légendaire, la créature équipée a la protection contre toutes les couleurs."