Bon, la carte bien qu'amusante, n'est pas super fun en terme gameplay étant donné que c'est quand même la carte qui te fait gagner à elle seule...

Pour le côté purement technique, j'aurai mieux vu (pour que la carte est un "sens", dans MTG) :

Citation :

Vous contrôlez le prochain tour du joueur ciblé. Si durant ce tour, vous deviez perdre la partie, vous gagnez la partie à la place.

Et j'aurai au moins ajouté :

Citation :

Au début de votre prochain entretien, vous perdez la partie.

Même, si a priori, ça changera pas grand chose, on peut imaginer qu'en multijoueur le joueur tiers t'empêche de te faire perdre (donc gagner), ce qui aura au moins une conséquence pour le risque encouru.

Bon, j'en ai déjà vu sur 9GAG, je trouve qu'ils étaient déjà fort mal réalisés, ces mêmes en carte. Je pense qu'il y a moyen de les adapter mieux que ça dans un respect de l'équilibre du jeu. Je m'étais dis que je m'y tenterai moi-même mais pas eu le temps pour ça encore ^^

@justepourrir(e)

Le copyright ne sert pas à indiquer la provenance de l'image. Tu as sûrement voulu parler des lettres (parfois incohérentes) après un pinceau, qui indique le nom et/ou pseudonyme de l'illustrateur ^^
Le copyright est, par exemple :
™ & © 1914-2022 Mazette Of The Dead LCD, Inc. 45/698,64
Dans l'ordre des éléments d'un copyright, nous avons le "™ & ©", qui indique une sorte de "droits d'auteur". Puis, nous trouvons des années, la première pour dire quand le créateur de cette carte (WOTC ou DarkYudeX) a commencé à créer/vivre (dans mon cas, c'est la deuxième option), et la deuxième indique l'année de création de la carte. Puis, nous avons le nom de l'entreprise/association (appelez-ça comme vous voulez) qui a créée cette carte (et c'est comme ça qu'on peut voir si quelqu'un copie/colle une carte d'un autre). Ensuite, nous avons le "Inc.", que je ne sais pas à quoi il sert, mais ça doit avoir une utilité. Enfin, nous avons le "number1/number2", "number1"="numéro de la carte" et "numéro2"="nombre de carte créées/du set/pour mettre un nombre".

En fait, le copyright et l'illustrateur (et le pinceau) sont présents, mais il faut mettre tous ces éléments en blancs (pour une carte noire), et ici, on ne peut que les deviner (en se défonçant les yeux)


Et heureusement que la section "Qualité" est seulement pour l'image ^^' parce que si elle ne servait pas à noter la qualité de la carte, j'aurais une moyenne de 5/10 --'



(oui, je laisse un commentaire long juste pour ça...)

Un titre en anglais sur une carte en français, pas de SE, pas de copyright alors que tu as probablement récupéré l'image quelquepart ... Pas de doute, on tient le bon bout.
"Si vous parvenez à vous faire perdre": problème de formulation? Normalement ça donnerait: "Si vous deviez perdre la partie avant votre prochain tour, vous la gagnez à la place." Et si tu ne rajoute pas: "Dans le cas contraire, vous perdez la partie.", la carte est beaucoup trop puissante. Je sais que c'est dans l'esprit du troll, mais une carte qui dit plus ou moins "je paie 3 et je gagne", c'est fun 30 secondes après ça fait juste chier. Je tiens à préciser que, conformément au voeu de l'auteur, je ne juge pas sa carte sur la qualité de l'image. Non, je ne suis pas en train de troller.

C'est pas la première trollface en magic que je vois, mais je ne suis pas sur que ce soit sur ce site, donc je ne m'exprimerai pas.

La qualité, ben même si tu n'en a rien à faire elle compte, et là y'a plusieurs "problèmes":
- Ta carte est notée realcard pure alors que ça n'en est pas du tout une (ou alors la mention "seulement si vous pensez perdre" est vraiment ambiguë, car on ne peut pas vérifier!
- L'image rend vraiment mal pour une carte magic

La carte est fun à jouer... pour celui qui la joue, l'autre va la détester, tout simplement parce qu'elle est beaucoup trop puissante. Dès que la situation tourne au vinaigre, hop, une prise de contrôle pour , je te pourris, et c'est reparti!