Comment cette carte a fait pour avoir un 6 en qualité ?

Design personnel, SE perso, image adaptée et en rapport avec la capacité... Rien à redire.

Qualité : Parfait parfait ! C'est la police officielle et graphiquement c'est exquis ! 10

Originalité : Ce n'est pas très original, mais pas courant non plus... 7

Fun : Mouais... 8

Bon, je laisse un commentaire court, parce que je n'ai pas beaucoup de temps.

Le design a été retravaillé, et s'est amélioré (du bon côté). Après, je trouve que la F/E box est trop carré, mais c'est un avis personnel. Bravo ^^

On passe au commentaire pas content : toujours pas de majuscule à Humain, pas de point après une succession de capacité et le terme "forêt de base" qui n'a pas sa place ici.

En conclusion : toujours des erreurs bêtes, mais je suis content (et, crois-moi, c'est rare) de cette version et je te félicite ^^
Encore bravo !!!!

L'Acharnement ? Non non non, j'ai encore des cartes dans la main...
D'ailleurs je lance une justification : Cette carte est belle et bien pensée. Mais justement, parce qu'elle est bien au premier abord, cette impression est gachée par de multiples détails. Les relever me semble être le meilleur moyen d'éviter à Arkhen de les refaire (encore que).

Franchement, je ne comprend pas l'acharnement sur cette carte... Pourquoi être si pointilleux?
Franchement il y a plein d'autres funcards qui sont moitié moins réussies et qui sont encensée...
Je veux bien être critique, mais il faut aussi pensé aux efforts faits par le créateur. Là ça donne pas envie d'en refaire d'autres...

Après le commentaire sympathique de gaborzak, et celui, plus... cru, de salocin1692, j'ajoute mon grain (de sel ?) :

Qualité :
Le titre est trop bas dans la boite de titre.
Le symbole de titre empiète sur l'image.
Les manas sont trop gros, moches, et les verts ne se voient pas assez (vert sur vert).
Si le SE est la scie en bas, que doit-il y avoir dans le vide entre les types et sous-types ?
Le texte est trop bas dans la boite de texte.
"une carte de forêt de base de votre main".
Les bords sont trop larges.


Originalité :
Tu continue un cycle, donc l'originalité... surtout que l'originalité du cycle est déja discutable.

Fun :
D'ailleurs, ton cycle est incohérent. Celle-ci est rare et légendaire, les autres sont peu communes non-légendaires.
A part ça, ça peut être jouable contre zoo, mais c'est lent. Peut-être dans un Wolf-ramp.

Tes cartes sous MSE étaient vraiment merdiques : symbole de mana là où il ne faut pas, un point à la première ligne qui n'a rien à faire ici, un deuxième effet confus qui change de formulation à chaque carte mais qui est toujours mauvaise, une majuscule à humain qui ne doit pas être là...
Le pire, c'est que tu donne l'impression de ne pas lire les remarques que les gens te laissent. Donc tu refais toujours les mêmes erreurs à chaque fois.

Concernant ce fameux new design, je trouve la F/E box trop carré. Et ça sert à quoi l'espace entre le type et le sous-type ? Tu compte insérer quelque chose ou pas du tout ?
Autre chose, je suis allé voir la source que tu a donné pour les manas (que je trouve assez laids, surtout le ), autrement dit la page DeviantArt de XxArashiXx, mais je ne vois pas où sont ces fameux manas. Va falloir expliquer ça.
Trop grand espace entre le texte de la capa-box et le haut de la capa-box, le SE est sensé représenter quoi ?

Justement, le SE : je crois qu'il a changé pour le new design, et pourtant, on est toujours dans la même extension. Y a un problème. On remarque aussi que la créature est rare et légendaire, alors que ses frères sont unco et non-légendaires. Et tout ça, sans explication de changement dans la description.

Pour l'originalité, c'est une extension qui change de plus en plus. Des détails qui dérangent un puriste comme moi. 4, parce que tu as pris le temps de faire une story-fan-line du personnage.

La qualité, je noterais les textes et mon impression à l'égard du new design de ta carte, donc un beau 1.

Enfin, le fun. Un Kenny utile en attaque seulement contre un red/green aggro, mais qui se retrouvera la plupart du temps en banc de touche. Un 2 parce qu'il ne sert réellement quand miroir et en situation de mana death.

p.s. : je sais que beaucoup de gens vont m'engueuler pour ma sévérité, et que certains (peu nombreux) voudront remonter ta note. De toute façon, ma réputation de gros râgeux ne peux qu'empirer, quitte à dire ce que je pense.

Franchement, je trouve cette carte graphiquement très belle, voire superbe!! Bravo!!
Par contre, les capas de la créature sont pas vraiment originales... Rien de neuf, c'est dommage.
Petite erreur technique : on dit "vous pouvez mettre sur le champ de bataille une carte de forêt de votre main."