C'est pas bête, ça peut permettre de se débarasser des petits gêneurs comme l'homme invisible... Mais ça reste assez faible et donc pas suffisemment polyvalent...
Je verrais à la limite mieux ça en 3 blessures pour 2 ou à la limite 3 pour 3...
Je ne suis pas certin que "pénétration" soit vraiment un terme adapté pour une capacité, hmm...
Après bon la carte reste plutôt pixellisée, et la formulation de Vognar me paraît plus juste.

La pixelisation a maché la carte.

Je pense que WotC aurait écrit : :
Ce sort peut cibler une cible avec le linceul, la défense talismanique, ou la protection contre une de ses caractérisriques. Les blessures infligées par ce sort ne peuvent être prévenues ou redirigées. Un permanent ciblé par ce sort ne peut pas être régénéré. Un permanent indestructible avec des blessures létales ayant subit des blessures de ce sort ce tour-ci est mis dans le cimetière de son propriétaire.

De plus, L'image a déja été utilisée !



Originalité : bon mécanisme, dommage pour l'image.
Qualité : Pixelisation monstrueuse, formulation presque autant.
Fun : Si l'idée était prise pour une extension et était présente sur plusieurs cartes (et même des créatures, qui sait ?), nul doute qu'elle serait appréciée.

Et si la capacité de pénétration disait :
"ce sort ignore toutes les capacités des créatures"
ça marcherait pas comme cela?

Pour la redirection des blessures OK ça a un sens, mais la transformation des blessures? En terme de règle ça n'a aucun sens en fait :/

ON pourrait peut-être rajouter dans la liste des choses ignorées par le sort "la transformation et la redirection des blessures".
En tout cas, moi j'aime bien cette carte qui me parait bien équilibrée et à priori jouable, mais plutôt en side.

En terme de background, la régénération est des fois représentés comme la capacité du serpent à muer, c'est en quelque sorte un renouveau de la créature. En terme de règle, je pense que la prévention s'apparente plus à une armure que la régénération. Pour la prévention de blessures, pas de soucis, mais thanaï a raison sur le fait que certaines cartes remplacent les blessures par un autre effet, et je ne sais pas sur le coup (en y réfléchissant un peu, ça pourrait le faire) comment le "dire".

Yeah, j'adore l'idée d'une carte qui blaste tout quelle que soit la protection! Équilibrage quasi nickel pour moi, 1 blessure pour R parait bon, vu que la carte est très situationnelle. Par contre, je pense que permettre de cibler le joueur l'aurait rendu plus jouable.

Au niveau qualité, aucune police n'a l'air d'être la bonne (ou alors c'est très mal pixélisé), le mana rouge me semble trop bas, image très belle... que dire d'autre... Ah oui pourquoi le SE Commander? Je trouve toujours ça important, et tu ne l'expliques pas dans ton commentaire, c'est fait pour ça aussi :p

En effet on peut discuter au niveau de la régénération, mais en terme de règles celle-ci agit littéralement comme un bouclier donc, pourquoi pas... mais dans ce cas-là il faudrait citer toutes les cartes qui remplacent les blessures par un autre effet, galère.

Le seul effet qui est moins "légitime" que les autres, c'est la régénération: des sorts comme incinération ou colère de Dieu empêche cette régénération. Pour la prévention des blessures par contre, certains sorts empêchent la prévention (une des lignes ley rouges) mais c'est pas le même effet que la régénération (la régénération est un effet de remplacement alors que la prévention est un effet de... prévention.).