Capa intéressante, illustration et nom à revoir, et peut être fun par son aspect de tueuse récidiviste mais manque un peu d'un petit truc sympa pour la rendre plus originale. donc avec un meilleur illustration et quelques modif de contenu pour l'améliorer, ça pourrai être vraiment sympa.

ktitepuce :
D'un point de vue des règles, ce n'est pas strictement identique. Par exemple, le multikick peut être contrecarré avec Stifle contrairement à la formulation avec le X dans le CdM.

Argl !
Le kick ou multikick n'est pas une capacité déclenchée ou activé, mais un coût supplémentaire. Seules les capacités déclenchées résultants du fait de l'avoir payé peuvent être contrecarrées, genre mage de bataille spinosophe.

Question originalité je ne sais pas vraiment quoi mettre en note, on connait déjà le multikick, les marqueurs n'ont plus de secret pour nous. La dernière capacité reste quand même une nouveauté, des créatures strictement noires qui se renvoient dans la main de leur propriétaire on ne vois pas ça souvent.
Originalité : 7
Passons à la qualité, je ne vais pas répéter ce qui a été dit mais ma note va en prendre compte quand même.
Une erreur de formulation sur la capacité de multikick.

Citation :
Orn, le fils arrive sur le champ de bataille avec, sur lui, un marqueur +1/+1 pour chaque fois qu'il a été kické

Le multikick est sortit avec Worldwake, donc tu dois dire, "sur le champ de bataille" et non "en jeu". Surtout si tu dis, "au moment où vous lancez ce sort"
Je dois avouer néanmoins que le reste de ta carte est sans faute !
Qualité : 7
Pour ma part, je ne jouerais pas cette carte, à moins d'avoir une combo "beaucoup de mana" dans mon deck. Pourquoi ? Je la trouve trop gourmande en mana. Sa première capacité activée aurait été plus attirante si il ne fallait que retirer un marqueur de ta créature. Rend toi compte, pour tuer une 1/1 il faut 4 mana, je tombe sur ta carte dans un booster je la met à côté de mes patron fouaillevapeur. Bref, la carte dans son ensemble conserve sa cohérence entre couleur, capacité et illustration.
Fun : 7

Moi c'est vraiment "le fils" qui me gène", sinon je trouve la capacité fun (pour celui qui la joue), mais un peu trop puissante

C'est vrai que j'avais pas pensé à stifle...

Mais raison de plus : Point de vu background, est-ce que la mort se laisserait prendre son pouvoir de tuer avec un simple sort ? Beaucoup de planswalkers en auraient déja profité (notamment les nécromanciens).

Vognar :
Pourquoi un multikick ? Un dans le coût de mana aurait suffit.

D'un point de vue des règles, ce n'est pas strictement identique. Par exemple, le multikick peut être contrecarré avec Stifle contrairement à la formulation avec le X dans le CdM.

Cela dit, la différence étant vraiment minime, on aurait pu effectivement l'écrire comme ça mais d'un autre coté, écrire le multikick avec son reminder dans la capabox ou bien écrire "Ne dépensez que du mana noir pour X." ne change pas grand chose au niveau place...

Il faut une majuscule après " : " en français. Donc Mettez et Renvoyez.

"Orn, le fils" ? Le fils de qui ? de quoi ? Ca sonne bizarre à l'oreille.

Le tiret, c'est en anglais ! En français, on met ":"

Pourquoi un multikick ? Un dans le coût de mana aurait suffit.

Pourquoi "mercenaire", pour une faucheuse ?!?
-> Spectre aurait mieux convenu.

Sinon, c'est une bonne carte...