@ ktitepuce je m'en suis rendu compte après coup (le pass au lieu de skip est impardonnable d'ailleurs)

je n'en ai pas fait un permanent neigeux passque je le sentais pas le trip planeswalker neigeux (snow planeswalker je trouve ça moche)

pour ce qui est de la pixellisation je tacherais de me rattraper la prochaine fois

merci pour vos commentaires constructifs ^^

Pour la deuxieme capa, j'aurais plutot vu un -3 plutot qu'un -2 car ici la deuxieme capa du pw est plutot forte pour 4, mais le laisse en vie.
Ensuite, pour l'embleme, je vois pas pourquoi le joueur ne pourrait plus du tout dégager ses permanents ? La, j'aurais plutot vu un truc du style "le joueur qui a l'embleme saute sa phase de dégagement".

Telenna :
ça me fait tiquer un peu sachant que jamais le mana neigeux n'a été créé pour être utilisé en tant que coût direct d'un sort.

Telenna :
Ensuite, pourquoi ne pas en avoir fait un arpenteur neigeux ? [...] Et ça aurait été original, moi, j'en ai jamais vu.

D'une part, tu reproches à Monsieur d'être trop original en faisant un truc qui n'a jamais été fait. D'autre part, tu dis que c'est dommage qu'il n'est pas fait un truc qui n'a jamais été fait... Euh... mouis, pourquoi pas !!!

Je pensais qu'il existait un planeswalker neigeux mais après recherche, il n'est pas plus neigeux que celui-ci, bien que plus ancré dans le mécanisme de Souffle glaciaire ([La FC en question : http://www.smfcorp.net/funcards/6008-dragon-arpenteur.html (désolé pour le lien à l'arrache, quand je mets la balise url, ça ne fonctionne pas)).

Pour en revenir à Xana, je n'ai rien contre le fait qu'elle coute du mana neigeux mais je ne suis pas sur que ce soit indispensable en fait : A-t'elle un quelconque rapport avec Ice age ? je suis bien conscient qu'elle un rapport avec la glace mais ça s'arrête là, non ? Le bleu suffit à justifier ses capacités et puis ni stase, ni l'orbe de l'hiver n'ont été édité dans le bloc Ère glaciaire. Et si gelé l'a été, ce n'était qu'en réédition même si elle était très logique pour le coup.

Sinon, je trouve ça quand même très fort. Imaginons que au moment ou on la joue, il n'y ai qu'une créature chez l'adversaire, la partie est pour ainsi dire pliée : tu bounces à chaque tour tout en augmentant la loyauté de ton planeswalker et jouant des sorts en plus de ton coté.

Maspalio :
mon anglais est quelque peu rouillé, désolé

Pourquoi faire une carte en anglais dans ce cas-là ? Telenna a relevé plus d'une faute en plus...

L'idée est sympa mais quelques trucs me chagrinent un peu quand même.

Le mana neigeux dans le coût de mana, premièrement. Le mana neigeux est clairement indiqué dans le coût de capacités activées mais très peu pour le coût de mana. Disons que si l'idée n'est pas vraiment mauvaise, ça me fait tiquer un peu sachant que jamais le mana neigeux n'a été créé pour être utilisé en tant que coût direct d'un sort.

Ensuite, pourquoi ne pas en avoir fait un arpenteur neigeux ? Ça aurait collé plutôt bien pour le coup (coût? :p). Et ça aurait été original, moi, j'en ai jamais vu.

Si il fallait vraiment lui accolé un "coût" neigeux, vu que c'est un arpenteur, peut-être forcer le joueur à renvoyer un permanent neigeux dans sa main pour utiliser une capacité ?

Je ne crois pas que le terme "pass" soit correct, dans la deuxième capacité. Le terme "skip" conviendrait mieux.

Pour la troisième, d'ailleurs, l'emblème dirait "You can't untap permanents."

L'image a pixelisé quand même, c'est dommage.

Sinon, globalement c'est sympa ^^

je viens de me rendre compte d'une faute de frappe dans le nom, il faut lire "mistress" et pas "mestress" (mon anglais est quelque peu rouillé, désolé)