Voici une autre carte de la faction Astral, False Star. Une petite créature 1/1 avec le vol, mais qui disparaît au bout de deux tours. Par contre, elle se multiplie exponentiellement. Pas grand...
Voici une autre carte de la faction Astral, False Star. Une petite créature 1/1 avec le vol, mais qui disparaît au bout de deux tours. Par contre, elle se multiplie exponentiellement. Pas grand...
Voici une autre carte de la faction Astral, False Star.
Une petite créature 1/1 avec le vol, mais qui disparaît au bout de deux tours. Par contre, elle se multiplie exponentiellement.
Pas grand chose à dire sur celle-ci, autre que: commentaires, svp!
Traducteur A : Bon pour la prochaine traduction on a" Kite Shield", shield c'est "bouclier", par contre "kite"...
Traducteur B : Voyons, dans le dico on a "voile"," avion", "chèque sans provision"...
Traducteur A : Quoi ? Mais ça n'a aucun sens !
Traducteur B : Bon ben il y a rien qui fonctionne, il va falloir adapter.
Traducteur C : On n'a qu'à s'inspirer du TA.
Traducteur A : "Septentrionale" ? Ça veut dire quoi ?
Traducteur C : C'est ce qui se trouve au nord, comme austral indique ce qui est au sud, d'ailleurs c'est ce qui a donné son nom à l'Australie.
Traducteur B : C'est une idée ça, comment on appelle les habitants du nord ?
Traducteur A : Les Normands je crois.
Traducteur B : Eh bien, voila, on peut nommer cette carte "Bouclier normand".
Traducteur C : Donner un nom d'une localité géographique existant IRL ? T'es sûr que c'est une bonne idée ?
Traducteur B : Aucun souci ! WotC l'on déjà fait eux-mêmes avec une carte nommée Gideon Jura.
Traducteur C : Pas faux !
— Mystères et misères des traducteurs
Proposé par jucos le 06/01/2020
108 points
Le 23/10/2013
ça va faire la suite de fibonacci tout ça :D
Si on perd les créatures uniquement à cause des marqueurs (sans bloquer par exemple), alors le nombre de créatures "false star" va être donné par la suite de fibonacci translatée, avec U0 = 2 et U1 = 4... Si n est le numéro du tour (avec n=0 le premier tour où la créa pond une copie) on a :
U(n) = (1+3/sqrt(5))x((1+sqrt(5))/2)^n + (1-3/sqrt(5))x((1-sqrt(5))/2)^n (faut pas oublier les copies qui passent de 1 marqueur à 0).
Bref, tout ça ne peut qu'être original donc 10 :p les maths et magic
La qualité est très bien également, très joli à regarder 10.
Niveau fun, c'est pas mal aussi, ça ne semble pas trop déséquilibré 9.
32 points
Le 01/03/2013
En fait ça fait
T0 1 exemplaire avec 2 marqueurs
T1 : 2 exemplaires avec 1 et 2 marqueurs
T2 : 3 exemplaires avec 2-2 et 1 marqueurs
T3 : 5 exemplaires avec 2-2-2-1-1 marqueurs
Moi j'aime bien ta carte. Elle me fait penser au chronozoaire
Le dessin est joli, le coût raisonnable.
Edité 1 fois, dernière édition par karnaud le 01/03/2013
66666 points
Le 16/09/2011
Alors, si on résume :
T0 - Je joue ta carte. 2 « temps ».
T1 - 2 exemplaires. 1 et 2 « temps ».
T2 - 3 exemplaires en stakant bien. 1 et 2 et 2 « temps ».
T3 - 8 exemplaires " " " " " " " " " " ....
C'est un peu fort, non ?
Imagine dans un contrôle W/U. C'est à la fois une source permanente de bloqueurs, ET un kill potentiel (volant !).
Mais c'est original et pas si fumé.
1310 points
Le 13/08/2011
Tu ne veux pas inventer tes propres WMs (= WaterMarks) juste une fois de toi-même ?
Souvent, les créatures avec la Disparition ou l'Evanescence ont de la fumée qui s'en vont, des bulles sur le dos qui les décomposent ou alors ils ont des gants qui rongent leurs mains pis ensuite tout leur corps. Donc je ne comprends pas pourquoi tu lui a mis la disparition.
Pixellisation toujours :p
Tu n(avais pas dit qu'il y avait 170 cartes dans ton Set ? Parce que là, c'est toujours marqué 100.