D'accord avec ce qui a déjà été dit mais j'aimerai ajouter quelque chose concernant la réalisation de la carte :

Le fond n'est pas le bon, il aurait fallu mettre un fond de terrain, pas d'artefact, un peu comme notre créature-terrain déjà existante.

On n'appose pas de coût de mana sur les terrains, même si ils ne sont pas que terrains (voir au-dessus).

Artefact ne prend pas d'accent.

Disons qu'en fait c'est bon pour diminuer virtuellement ton deck à 56 cartes mais Sonde gitaxienne fait ça bien mieux au final car ta carte est un terrain, ce qui le rend pour ainsi dire injouable vu le ralentissement en mana qu'il cause.

A la limite, il aurait fallu en faire un non-terrain avec la suspension, là je trouve que le concept aurait touché dans le sens où c'est pas une carte faite pour faire un effet sur une partie mais sur un deck (le réduire donc à ses meilleurs éléments).

Aussi, je crois qu'il y a ici un raisonnement fallacieux. Si on met des mauvaises cartes dans un deck pour éviter qu'on nous meule les bonnes, on a quand même autant de chance d'au final les piocher que de se les faire meuler. Ca en plus que la meule n'est pas non plus quelque chose faisant super peur actuellement...

...attention, j'ai rien contre la meule, j'aime même ça mais bon ^^

Merci pour les commentaires.
En effet, la forme est assez middle, je m'en rend compte seulement après avoir posté.

Le déluge gratuit, c'était pensé. Ce n'est pas juste un coup du hasard.

Pour ce qui est des terrains non-base, j'ignorais qu'on était limité à 4.

Et pour "RebeloTe", dans ma région, on l'écrit toujours avec deux "T", c'est accepté dans notre région. Donc, je me renseignerai désormais pour les mots qui peuvent sembler atypiques =)

Voilà voilà. Je reviendrai surement bientôt avec une fc plus cohérente et mieux finie sous tous les angles. (surement du vrai fun complètement injouable)

Je trouve ta carte très intéressante et plutôt bien réalisé, mais effectivement ça manque vraiment de cohérence (tout de même donner un type terrain uniquement pour l'effet de ce type je trouve ça mesquin, y'a même pas de lien ou de justification ni avec le titre ni avec l'image). L'idée de base de tricher statistiquement sur la bibli est vraiment chouette, j'y avait pas pensé! Merci à toi.

je sent que je vais m'en imprimer quelques unes...

Bon, tout d'abord, je souligne quand même que ton truc est assez mal classé : il y aurait sans doute moyen de le mettre autre part que dans la catégorie "Autre", et ce n'est pas une couleur fun jouable (didjû !) juste parce que le bord de la carte n'est pas noir, blanc, argenté ou doré.

Ensuite, même si l'idée peut être intéressante, je trouve que ton bazar manque pas mal de cohérence... Rebelote (avec un seul t, normalement, et il faudrait un espace avant le point d'exclamation), ça sonne plutôt comme un nom d'éphémère ou de rituel. Certainement pas comme un terrain-artefact (sans accent aigu). Oh, et ai-je mentionné que l'image n'avait aucun rapport avec tout ça, et que l'effet était encore différent ?

Ensuite, ton commentaire me semble contenir une grosse erreur d'appréciation : d'une part, tu ne considères ça que comme du remplissage de deck, et d'autre part tu indiques que tu peux en jouer n'importe quel nombre parce que c'est un terrain. Les terrains non-base sont limités à quatre exemplaires, comme toutes les autres cartes du jeu. Et surtout, ça permettrait d'incroyables dérives : mettre ça dans ton deck, c'est comme descendre la limite à 56 cartes, donc nettement augmenter les chances de piocher les cartes qu'on veut.

Le seul point qui empêche ta carte d'être complètement déséquilibrée, c'est que c'est un terrain, et que tu peux donc en jouer une seule par tour. De plus, ce n'est pas un sort, donc ça empêche de faire trop de Déluge gratuit. Je ne sais pas si cette restriction a été faite consciemment, j'ai bien peur que non.

Donc voilà, elle a pas mal de défauts, et je la valide surtout pour que montrer où peut mener un raisonnement de conception de carte, si l'on n'est pas prudent. Ceci dit, la qualité est plutôt bonne, j'espère que tu tiendras compte de mes remarques pour la prochaine, en soignant la cohérence entre les différents éléments.