Et voici un autre dragon de ma collection, cette fois-çi un hyrbide ( bleu et noir )
Tout d'abord il y a peu de dragon bleu ou de dragon noir alors un dragon hybride bleu et noir c'est pour l'instant inconnu au bataillon.
J'ai choisis ces couleurs par rapport à l'image, jai hésité entre le bleu et le noir et je me suis dis que en fin de compte pourquoi ne pas mettre les deux.
Vol, simplement parceque c'est un dragon.
La seconde capacité reflette la capacité d'une carte bleue et la troisième reflètte une capacité d'une carte noire c'est pour celà que j'ai choisis de mettre un 
seulement et non un 
et un .
Dragon de la combustion en rapport avec l'illustration, la tête donne l'impréssion d'une flamme bleu, et c'est dans le bleu d'une flamme que se fait la combustion enfin je ne fais pas faire un cour de chimie..
8 mana au total pour une 7/7 créature légendaire, je trouve sa raisonnable.
Voilà pour ce troisième dragon !
96 points
Le 28/02/2011
Il y a quand même pas mal de Dragon autre que rouge, donc pourquoi pas. Mais c'est vrai que je vois pas trop l'idée de la combustion dans le bleu et noir. Le bleu est un peu l'inverse de la combustion justement.
701 points
Le 24/02/2011
bof. classique pour une rare l'effet de bounce. l'effet de -2/-2 ne rehausse pas le lvl, une légendaire sans nom (??!) et dans des couleurs contradictoires ? la prochaine fois, fais une guivre, le dragon c'est plutôt rouge (même si il y a des exceptions)
530 points
Le 23/02/2011
Originalité : comme tu le dis, un mix de capacités classiques, sans synergie révélée.
Qualité : outre les fautes détaillées par ktitepuce et Rincevent, il manque un point au TA, une créature légendaire sans nom ça ne passe pas sans explications, "Illus" en trop dans le nom de l'illustrateur.
Fun : Encore une fois, ktitepuce a raison : dans l'univers de MtG, "combustion" implique rouge (sauf dans un contexte particulier, ce qui n'est pas le cas ici). Le nom est très mal choisi, d'autant plus que dragon pour un dragon, c'est pas franchement recherché.
Le TA n'a pas trop de rapport.
Pour le reste, c'est un thon inintéressant
255 points
Le 23/02/2011
excellente carte, elle est très belle et les coûts sont plutôt logiques et bien respectés : )
les remarques ont déjà été dites, tu n'as plus qu'à exceller la prochaine fois pour nous donner du bonheur a tous : )
6379 points
Le 23/02/2011
Combustion m'évoque plus le rouge qu'une autre couleur...
C'est 5 à activer quand même hein !!! Et pis faut déjà avoir payé 8 pour jouer la créature. Pour ce prix, on a un Démon dépouilleur qui ne concerne pas que les créatures adversaires mais en mono noir, on s'en fout pas mal...
"À chaque fois que" et pas "Quand"
"renvoyez cette créature" et non "renvoyez cette carte"
262 points
Le 22/02/2011
ya de l'idée mais c'est pas du tout équilibré. Je pense que payer pour donner -2/-2 que aux créatures adversaire ça permet de cheater trop grave.
le mettre en natif ça calme déjà pas mal
6574 points
Le 22/02/2011
Deux remarques sur le texte: "bloqué_" et "que vos adversaires contrôlent"