Ah ? moi ça me fait plus penser à un sort qui dépilerait la bibliothèque et ferait un nombre de blessures égal au CCM de la première carte non terrain révélée...
oui, une sorte de... d'Explosion imprévisible par exemple !

Pas de fautes ? Effectivement, dans l'ensemble c'est bien réalisé, mais ouvrez les yeux, les gens : le titre est "Déflagration imprévisible" et le texte dit "Explosion imprévisible".

Je ne vois d'ailleurs pas tellement ce qu'elle a d'imprévisible... tu aurais pu détailler ça dans ton commentaire. Pour moi, imprévisible, ça va bien avec un Ephémère : piège, par exemple, ou quelque chose de plus surprenant que ça...

Je vais mettre un bémol aux deux précédents messages, en disant que si on le compare au torrent de feu, il fallait bien quelque-chose pour compenser le flashback et faire que la carte ne soit pas strictement meilleure. On ne jouera de toute façon pas cette carte dans un jeu blast mais plutôt dans un jeu rouge avec des coûts de mana très élevés, du genre dragons, ce qui fait que le coût élevé du flashback est moins un problème.

Ceci-dit, je trouve aussi qu'aujourd'hui ça manque de puissance, tout comme le torrent qui souffre la comparaison au Shivan Meteor ou même Feu de l'âme.

Le premier problème de cette carte est pour moi l'originalité, toujours en comparaison du torrent de flammes.

Ce qui me plait est surtout le côté à l'ancienne.

Belle réalisation, avec une image tout à fait dans l'esprit des bons vieux blasts des familles (en même temps, avec Allan Pollack, tu ne risquais pas de faire une fausse note), mais la carte est totalement sous-puissante. Dans un deck rouge basé sur les blatsts, il n'y a pas forcément beaucoup de permanents rouges avec un gros coût converti de mana. Et le flashback est bien trop cher pour relever l'intérêt. Dommage.

Fun:
C'est peut-être une realcard pure mais c'est bien sous-puissant. Je dis çà de manière bien catégorique car j'ai de quoi fonder mes propos: il existe une carte très très proche de ta carte: Torrent de feu

Donc oui c'est sous puissant car:
-ton sort fait x-2 alors que le torrent fait x.
-ton sort ne concerne que les permanents rouge arlos que Torrent non.
-La seule contrepartie est que tu lui met un flashback, je trouve ca léger comme contrepartie surtout pour ce cout de flashback. Peut être que si tu avais mis un cout de flashback à 5 aussi ca aurait pu le faire...

Niveau qualité : à part la pixelisation qui est un peu en trop, je ne relève pas de faute, Bravo.

Originalité: voir le fun