Salut tout le monde! J'expérimente mes premiers débordements, et je suis très satisfait du résultat. J'ai tout fait sous paint, et c'est ce qui donne la légère pixelisation; je n'ai pas de version meilleure qualité, désolé.
Donc le titre, comme vous ne le savez pas, est "Étranges manières"
Le coût de mana est visible, je trouve, mais comme on ne sait jamais, il est de 1B; il est faible étant donné l'extrême inutilité de la carte.
C'est un enchantement; je pense que c'est visible.
Le SE est mon préféré, toujours le même.
"La créature enchantée acquiert la folie" Mais ça ne sert à rien, me direz-vous. Et pourquoi vous croyez que j'ai classé cette carte dans complètement déjantée? Mais parce-qu'elle ne sert à rien, justement! Le choix de la capa est évident, je pense, au vu de l'image.
L'image justement; comme vous l'aurez peut-être remarqué, il y a quelques imperfections à droite de l'image; en fait, j'ai perdu un bout de l'image en faisant les débordements (je sais pas comment j'ai fait), donc j'ai corrigé comme j'ai pu.
Le TA est prononcé par le personnage, qui vient d'Alice au pays des merveilles (il me semble que c'est lui, en tout cas). C'est aussi de la que vient le thème "littérature". Voilà, je crois que c'est tout. Encore désolé pour la pixelisation...
1127 points
Le 17/11/2008
C'est dommage d'utiliser une image du chapelier fou sans mettre une seule référence à Alice sur la carte :/
Le TA est plutot insipide, avec en plus une faute dedant (demi-tasse, sans "e", même si tasse est féminin; et il manque le ".")
Titre et type illisibles, et maintenant qu'on parle d'auras, on doit mettre une ligne en italique dans la capa, spécifiant quel type de permanent ou autre l'aura peut enchanter.
Mauvaise formulation comme dit Rhesus.
Bon, j'ai pas trop apprécié l'humour de la carte, mais la réa est plutot bonne il faut bien l'admettre
66666 points
Le 15/11/2008
Mauvaise formulation : pour une capacité statique, on dit "La créature enchantée a la folie", et non pas "acquiert".
Il manque un point à la fin du TA.
Sinon, l'ensemble est effectivement plutôt joli et bien fait.
502 points
Le 15/11/2008
Merci^^. Pour le copyright, je n'avais juste pas d'idée; j'y réfléchirai. Pour "enchantement : aura", j'avais oublié, désolé. Et pour l'histoire des jambes qui se replient, tu es très clair Theris, je vois ce que tu veux dire. Et encore merci pour vos commentaires, ça me met du baume au coeur^^
539 points
Le 15/11/2008
Bon, c'est dommage que le débordement cache le titre, même si il est bien fait :/
Ensuite, j'ai pas l'impression que les manas soient trop gros (peut être que c'est qu'une impression). L'image est assez belle et les débordements bien réussis. Ensuite, Theris l'a dit, c'est plutôt "Enchantement : aura" si ça enchante une créature, et non un enchantement global.
Ensuite, les cartes qui servent à rien c'est pas nouveau, mais j'en ai jamais vu avec cette capa. Et...j'sais pas quoi dire d'autre là dessus.
Enfin, question fun, la capa m'a fait un peu rire, elle sert VRAIMENT à rien xD. Et puis, l'illu j'la trouve vraiment bien, le débordement était nécessaire pour que l'illu soit efficace.
V'là.
286 points
Le 15/11/2008
Je n'ai jamais été un fanatique des débordements qui cachent entièrement le titre. Certains, pour compenser, rappellent le titre dans la capabox. Je trouve ça bête. Peut-être en faisant passer les jambes derrière la case titre et en faisant se replier les jambes devant, ça se verrait mieux... enfin, je suis sans doute pas clair.
Bon, encore quelques défauts : tu as oublié de compléter le copyright, le type est censé être "Echantement : aura" avec "Enchanter : créature " dans les capacités. Là, on dirait un enchantement global (encore que "les créatures ont la folie" serait pas trop mal". Sinon, mis à part la qualité SMF (polices mal lissés, manas trop gros), c'est du bon boulot; le débordement fait parfois un peu mal découpé, ça viendra avec la pratique.