Ce cheval aquanaute comme son nom l'indique est une créature aquatique donc bleue et avec la traversée des îles (normal pour cette couleur) Tout comme certains gobelins et commes certaines créatures ...
Ce cheval aquanaute comme son nom l'indique est une créature aquatique donc bleue et avec la traversée des îles (normal pour cette couleur) Tout comme certains gobelins et commes certaines créatures ...
Ce cheval aquanaute comme son nom l'indique est une créature aquatique donc bleue et avec la traversée des îles (normal pour cette couleur)
Tout comme certains gobelins et commes certaines créatures blanches il possède la particularité d'ogmenter son attaque quand il n'attaque pas seul.
Enfin sa capacité de pioche comporte une contre-partie ce qui explique son faible coût.
Bref une 1/3 pour 
reste raisonnable.
Les bonnes choses sont encore meilleures quand elles sont partagées !
Il ne faut pas mettre ses Cinq paires d'yeux dans le même panier.
Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012
Le 08/07/2011
ça s'appelle pas un hippocampe? moi j'dis ça, j'dis rien...^^mais c'est vrai que vu l'image on dirait un cheval-du moins à moitié^^
Le 28/03/2011
Et bien moi j'ai bien aimé ta carte. Elle coute une certaine quantité de mana et est au demeurant une carte sympathique, n'oublions pas que tu en as fait une commune ce qui en partie explique qu'elle n'ait rien de transcendant. Elle fait partie de ces cartes qui peuvent s'avérer tres puissantes en draft et franchement je trouve envisageable qu'une bestiole du genre sorte un jour... (peut être pas en bleu mais ça reste plausible).
Le 13/08/2008
Originalité:
Rien de bien particuliers
Qualité:
Au départ, je me suis dit :
pas mal du tout, à part la virgule et le puis évoqué par Evandar (c'est à dire pas grand chose). Le U trop gros mais je ne pénalise pas car je suis un grand utilisateur du SMFFCMOL également. L'image en plus est très jolie...
Mais en y regardant de plus près:
il y a une sorte de texte incompréhensible sur l'image (en dessous du cheval) qui aurait mérité d'être supprimé...
Et je pense que concernant la deuxième capacité tu aurais du écrir: "A chaque fois que le cheval aquanaute attaque, il gagne +1/+0 pour chaque autre créature attanquante." car là c'est mal formulé et on peut penser qu'il gagne même pendant la phase d'attaque adverse...
Fun:
Moi je trouve pas çà sous-puissant... Une 1/3 qui gagne des bonus en attaque et qui est potentiellement imbloquable c'est pas mal. Bon d'accord pour quatre c'est un peu limite mais si elle gagne des points d'attaque pendant le tour adverse, elle devient un bon bloqueur qui peut en plus s'engager pour sa dernière capa après les blocs. Et ca devient assez fun à jouer...
Reste que je ne comprend pas ta classification Style: Autre ???
Le 11/08/2008
Originalité :
, et il faut dire "puis", ce qui donne : "
, 
: piochez une carte, puis défaussez-vous d'une carte." ( marque de fabrique du SMFFCMOL : les "u" du titre sont plus gros que les autres lettres ... ) Sinon, heureusement qu'ele est commune, parcequ'elle est un peu sous-puissante quand même ...
Hum, c'est pas mal, mais pas formidable non plus ...
7
Qualité :
Le copyright sur l'image, c'est pas top, il faut une virgule après le
6
Fun :
Hum, je la trouve vraiment pas mal, assez fun à jouer, ça change des thons qui volent les parties
7