Je trouve l'image très bien, le nom très originale et le cout de mana pour l'habilliter qu'il fait complètement trop abusive... Essaie de mieux équilibrer... Sinon bravo

Et bien moi cette carte je la trouve également trop puissante : déja pour 2 une 0/8 ... et en + avec une telle capacité pour seulement ...

Mais sinon je trouve assez sympa l'image et donc je suis mitigé 8/6/6

8 de defense c'est un peu beaucoup,elle est trop puissante pour ce que c'est et la qualité est vraiment moyenne,ques quelle a de fun??????

endromede44

pour le SE il me plait vraiment pas ça m'enerve ^^

pour le e qui se balade j'avoue ne pas trop savoir pourquoi, il n'était pas visible quand je l'ai mis en ligne .. je comprend pas trop

j'aime pas les SE de SMF FCM car elles ne font pas "vrai" mais pas facil d'en trouver des meilleurs ... c'est un réèl casse tête ...

je pense refaire la carte completement, en augmentant un peu le cout de mana, modifiant la capacité et la F/E en quelque chose de peut etre plus fidele ... sinon pour fafhrd, il evolu vraiment entre le premier et le 4eme tome, j'ai pas encore pris le temps de lire les autres

C'est plus aéré déjà avec le TA tel quel, ça rend mieux

Par contre je ne me pose la question que maintenant : le symbole d'engagement, c'est un vieux, non ?

Sinon sur ta carte refaite y a un problème dans le type, un e qui se balade à la fin, on sait pas pourquoi. Et le SE me paraît moins bien integré que sur celle présentée en haut de cette page (mais ça après c'est ptête juste du au fait qeu celle-ci soit plus pixellisée, plus floue).

J'ai lu le 1er bouquin et je confirme que la capa n'est pas tellement adaptée. Fafhrd est juste un grand barbare très costaud, genre 4/4 sauvagerie traversée des montagnes enneigées pour 5.
Tu aurais ptet du mettre "Aut." plutôt que "illus".

ba alors pour le modifs de la carte en general (FE/CAPA) je verrais plus tard car ça doit etre murrement reflechi en fonction des remarques et de mes gouts

pour l'illustration, non rien a voir avec le bouquin mais j'ai rien trouvé qui allait bien avec l'esprit de la carte a part cette illustration, recadrée pour aller avec les cadres choisis, qui furent également mofifiés par rapport au choix initial

donc voici l'image avec un SE que j'ai essayer de "deflouter" avec MPE (microsoft photo editor) ainsi que la force et l'endurance

faudrais que je revois tellement de choses .... :'(

j'ai aussi enlevé fafhrd dans la citation


http://img410.imageshack.us/img410/1439/barbare2kp7.png

voila, en esperant que ce soit un peu mieu

Ah pis j'oubliais ! Cette image, je la connais ! Je l'ai déjà vu dans la boîte d'intiation à D&D, c'est l'illustration d'un livret je crois C'est tiré de ce bouquin, ou bien c'est juste toi qui as fait le rapprochement ?

Mh ben dans la correction tu as tenu compte des remarques sur la qualité mais pas sur le reste :/

En fait le principal prorblème de ta carte, à mon sens, c'est que tu prends des éléments que l'on doit retrouver sur la carte, mais séparement, dans le désordre, ta carte n'est pas cohérente dans son ensemble ! Chaque point de ta description paraît logique pris tout seul, mais l'ensemble donne quelque chose de complètement anarchique, comme le barbare 0/8.

Pour le reste, je crois que mes camarades ont a peu près tout dit !

j'ai pris en compte tous les commentaires, et j'ai fait une nouvelle version de la carte, je vais maintenant m'axer a revoir le igne d'extension, peut être a repenser la carte, ne sait-on jamais

le resultat actuel est celui ci :

http://img411.imageshack.us/img411/6940/barbare2wg8.png

pour les cartes, il est tout a fait possible que e fut le cas, mais je n'ai rien trouvé a ce sujet ... je serais curieux de ce que ça peut bien donner vu par une autre personne

Si ma mémoire est bonne, quelqu\'un avait déjà (il y a longtemps) fait une carte sur Fafhrd et le souricier gris (mais alors il y a trèèès longtemps puisque point ne la retrouve...)

Point de vue petites erreurs, j\'ajouterais à celle relevées par Evandar qu\'il manque le point à la fin de la capa (c\'était modifié mais pas mis en valeur) et qu\'il est redondant de citer Fafhard comme auteur du texte d\'ambiance puisqu\'il est représenté sur l\'image (par défaut : texte d\'ambiance entre guillemets et sans auteur = c\'est le personnage de l\'image qui parle.)

Ensuite, je ne suis pas persuadé que la capacité représente super bien les caractéristiques du personnage. Déjà, le fait qu\'il puisse faire péter tout type de permanent m\'échappe. Les créatures, je veux bien, les artefacts, ok, les terrains, c\'est déjà un peu plus tendu, mais par extension (genre destruction de batiment => destruction de terrain) soit, mais les enchantement... là je vois pas (je ne connais pas l\'oeuvre originale donc je suppute là, mais d\'habitude les barbares ne comprennent pas grand chose à la magie)
Ensuite, dans \" : Détruisez\", associé à \"0/8\", il y a un côté \"sniper\" qui ne sied guère à un barbare plein de muscles avec une grosse hache. Je veux dire, en se limitant au profil et à la capa, on s\'attendrait plus à voir sur l\'image un gros canon à positrons lourdement blindé plutôt qu\'un adepte du corps à corps à moitié à poil. C\'est quand même gênant d\'un point de vue background que, s\'il est privé de mana, il ne soit pas capable de se débarasser d\'un rat d\'égout qui lui mordille la cheville. Je pense qu\'il y avait moyen de conserver le côté \"instant kill\" en l\'axant plus sur la corps à corps (genre si Fafhard bloque ou est bloqué -> couic) et en lui donnant une force décente (surtout que le concept du rouge est plus dans le déséquilibre F >> E plutôt que l\'inverse)

Nota : j\'imagine que c\'est du à des enregistrement successif, mais le fait que la F/E soit très floue alors que le reste du texte est net choque.
Nota 2 : je trouve pas ça dérangeant de mettre le nom de l\'auteur du bouquin comme artiste, mais ça fait bizarre de le voir derrière le \"Illus.\"

J'aime bien cette critique

Alors pour le coté archi bourrin, bien que sur magic ce soit clairement surpuissant .. Il fallait retranscrir les exploit d'une saga complete ... en quelques petis mots en 2 chiffres ...

Quand on sait que Fafhrd' dans un tome, tue a lui seul plusieurs dizaines de membres de la guilde des voleurs, et qu'avec l'aide du souricier, il detruit entièrement le QG de cette guilde, tue une bonne centaine de membres, ainsi que l'un des mages noir les plus puissants qu'il est été, ou qu'il défi un dieu en personne ... il fallait bien trouver une capa qui corresponde !

De sorte que, le Souricier et Fafhrd sortis sur le jeu, la partie soit pratiquement gagnée ... mais qu'il reste une chance a l'adversaire, je pense qu'il faudra attendre la 3eme carte du meme thème pour voir la (seule ?) faille qu'il reste

Originalité : hum... je ne vois rien de nou veau la-dedans... quoi-que ... la carte en elle-meme n'a rien de nouveau, par contre, le thème, lui, l'est .. 8

Qualité : "Créature : barbare et légende" ( -1), ", : Détruisez le permanent ciblé." ( -0.5), S.E. assez illsible, ( -0.5) et sinon, ca va ... 8

Fun : alors la, rien ne va plus ... 1), une 0/8, c'est pas loique : on voit des super muscles sur l'image, deux, une 0/8 pour 3, en commune c pas mal, mais une 0/8 pour 3 qui ne demande qua tout casser chez l'autre, c'est vraiment archi-bourrin et trop puissant !!!!!! tu imagine que a partir du tour 4 ( avant si tu a du boost de mana) tu détrui tt chez l'adversaire, MEME les lands ??? vraiment trop puissant ... 3

( Help-me, personne ne note mes cartes !!! Saloperie de vacances !)