Beaucoup a déjà été dit, je rajouterai seulement :
- Le TA est bizarre, deux parties qui n'ont pas vraiment de lien entre elles.
- Il manque un léger espace entre les capas (il se met tout seul si tu utilise mse)

Dans l'ensemble, c'est sympa, m'enfin :
- pour moi, un ingénieur renforce les objets, et non l'inverse ! J'aurais donc bien vu un bonus sur les créas artos
- pour moi, un ingénieur crée des objets et ne les détruit pas ! Tu aurais dû faire un truc du style : R : mettez un marqueur "Gadget" (ou un autre nom) sur la créature ciblée. Les créatures avec un marqueur "Gadget" sur elles gagnent +1/+0. C'était plus dans l'ordre des choses je pense.

- Cette moitié d'illu représentant le sol ... c'est pas beau quoi ...

Bon allez, t'as déjà eu tt ce quil fallait en com je pense !

c'est pas cohérent pour ceux qui connaissent pas le personnage et sa place

L'illus est quand même très moche, non ??

Et la carte diablement puissante, non ?




Pas vraiment cohérent, non...

bon alors je vais un peu éclaircir le sujet :
-tout d'abord le mana inversé est sensé représenté une couleur fun, un "atelier"
-pour les capas (et pour wizardman) c'est vrai que cette carte est plus compréhensible en jouant à WoW donc je m'explique : il ne "casse" pas un artefact mais comme c'est un ingénieur de talent (tt de même^^) il utilise ses ustensiles et ses machines pour subvenir à ses besoins et aux besoins de ses pitis camarades.
-mon perso n'est pas Metalslug mais Gedzet^^
-j'ai trouvé la capture d'écran sur google parce que je n'arrivais pas à trouver un angle de vue convenable
-le SE sera maintenant mon SE définitif alors désolé
Voilà j'espère avoir été un peu plus clair cette fois-ci.

Tu pouvais aussi bien en faire une vraie rouge non ?
Perso, je trouve que quand on fait la carte d'un personnage existant, le plus important est que ça corresponde à ce personnage, je suis moins exigeant sur l'originalité des capas.
Là je ne connais pas le sujet. Ce n'est pas évident de noter le fun du coup.
La carte me semble un tout petit peu trop puissante, je rejoint BSG la-dessus.
Niveau qualité, il y a le 2 dans un cercle, les interlignes ne sont pas trés bien choisis, le texte qui touche le bords et une petite ligne claire au bord de l'image. Bon l'image est un screenshot, mais j'image qu'il n'y avais pas mieux disponible. On voit un gros morceau du sol.

Metalslug c'est ton perso ? ça me rappelle un autre jeu.

avant tout, spirit_of_fire, arrête d'écrire en sms, la t'as pas de limite de caractère maxi alors écris normalement.
ensuite lacarte : je comprend pas le coup des manas inversés ça n'a aucun sens et ça ne sert à rien, donc explique un peu plus s'il te plait. ensuite le ta n'a aucun interêt, il n'apporte rien à la carte. en plus il déborde un peu sur le cadre.
l'illus en image de synthèse dans laquelle le gus est à moitié caché par le sol :s
l'utilité du mot clé ingénierie qui ne servira qu'une fois :s
cohérence : pas grand chose. pour ceux qui, comme moi, ne connaissent world of warcraft que de réputation, c'est pas évident à capter tes capas : pourquoi il gagne +2/+2 quand ya un objet (à la base c'est ça les artos) en jeu, et pourquoi il fait gagner du mana en en cassant un?
texte des capas beaucoup trop resseré (pourtant tu as largement la place entre la dernière capa et le TA.)
le fond et le SE sont loin d'être sublimes (le se est beaucoup trop compliqué bien que réussi graphiquement)
contrairement à bsg, je ne pense pas que la créature soit si puissante que ça, pour ce coup de mana tu met juste +1/+2, ça suffit
bon, pas totalement convaincu, allez 7 en originalité parce qu'on en voit pas tous les jours, des gnomes

haaaaaaaaa world of warcraft.
Je ne vois pas comment tant de gens peuvent s'intéresser à un jeu si répétitif (je l'ai testé).

Venons en à la carte:

Originalité: une carte sur un jeux-video bah pourquoi pas mais l'univers de warcraft à déjà été utilisé plusieurs fois: 6

Qualité: bah à part la ligne qui touche le bord ça va sans être vraiment spectaculaire: 8

Fun: alors là franchement non.
Ta carte est beacoup trop puissant, imagine à peine j'ai 1 artefact ta carte est déjà trop puissante !
Alors dans affinité j'ose à peine imaginer les ravages, sans oublier quel peut te rajouter bien du mana !
En plus, pourquoi tu changes la couleur ?
Le rouge suffit largement au lieu d'un mana rouge à l'envers (je sais pas comment tu l'appelles) .
Bref fun ça y est pas du tout: 4

je crois pas que c'est possible de faire plus complet que blue sky gégé sur ce coup la.

Je rajoute juste que j'aime beaucoup le fond et la mana inversé.

Si je peut juste me permettre un conseil :
essaie de la mettre dans un deck et joue une partie avec, tu pourra juger de sa force.

Continue et la voie de la perfection s'ouvrira à toi.

Ma foi, niveau qualité, c'est pas mal du tout.

Néanmoins, je regrette quelques trucs.

- Le 2 de "Ingénierie" est dans un cercle de mana. Faut-il payer un coût supplémentaire pour qu'il gagne ce bonus ? De plus il devrait y avoir un espace en le nom de la capa et le chiffre. (-1 qualité, -1 fun)

- Je trouve que +2/+2 pour chaque artefact, c'est trop ! Surtout pour son prix initial. Le bonus aurait dû être de +1/+1, ou la carte devrait être plus chère en mana. (-2 fun)

- Le première ligne du TA colle au bord droit. Pas joli joli. (-1 qualité)

Quand à l'originalité, bof. Les capas sont assez banales en somme. Mais j'aime bien le fond et l'illustration.

Je ne ferais aucune critique sur le symbole de mana inversé. Je pense que c'est fait exprès.

Allez, que l'ange de platine soit avec world of warcraft...