[SCC59] Dernier SCC de l’année - Magic the Gathering

[SCC59] Dernier SCC de l’année

[SCC59] Dernier SCC de l’année

Salut à tous, sectateurs et sectatrices ! C’est le dernier SCC de 2020, parlons-en pour clore cette année ! Nolan/Deiv : Lisez le commentaire de cette FC : https://www.smfcorp.net/mtg-funcar...

  Realcard pure / Créature / Médiéval-fantastique

Salut à tous, sectateurs et sectatrices ! C’est le dernier SCC de 2020, parlons-en pour clore cette année ! Nolan/Deiv : Lisez le commentaire de cette FC : https://www.smfcorp.net/mtg-funcar...

  Realcard pure / Créature / Médiéval-fantastique



Funcards

le , par Kalitas_PkMTG

Salut à tous, sectateurs et sectatrices !

C'est le dernier SCC de 2020, parlons-en pour clore cette année !

Nolan/Deiv a dit :
Lisez le commentaire de cette FC : https://www.smfcorp.net/mtg-funcards-21510-invasion-de-sarpadie.html Le but est, similairement, de choisir un mot-clé de capacité (ex : Au-delà), un mot de capacité (ex : Férocité), ou une action à mot clé (ex : Détenir), initialement associé à une faction dans n'importe quel set, puis de créer une FC qui utilise ce choix, mais en dehors du contexte de la faction initiale, et en dehors de ses couleurs (si la faction en possède). En respectant la color pie évidemment.


Nolan = organisateur, Deiv = personne qui a proposé le thème.





Bon alors le thème, je dois avouer que j'étais un peu comme sur l'image ci-dessus. Je me souviens de ce SCC, et que j'avais détesté le fait que Nolan reprenne une capacité de Selesnya pour une carte mono-noire. Bien qu'il y ait des exceptions, ça m'avait dérangé. Et pire, j'ai l'impression d'avoir un a priori négatif sur ses cartes, et je m'en suis rendu compte ainsi que c'était depuis ce moment, alors que Nolan fait du super travail, c'est évidemment un des meilleurs funcardeurs de la secte actuellement, peut-être même que la secte n'ait jamais connu. Donc je tenais d'abord à m'excuser envers Nolan pour ça.
TOUTEFOIS, ça me dérange quand même une telle chose soit faite sur une FC. Bien moins qu'avant, mais toujours un peu quand même. Mais ça, c'est parce que je suis, comme peut-être certains d'entre vous, un peu comme la chèvre de l'image ci-dessus.

Cela étant dit, la carte. Avant même de créer la carte, j'ai cherché des mots-clés, etc... qui correspondent à la description du sujet. Et j'ai vu Annihilateur, cette capacité eldrazi (donc incolore) qui peut retirer des permanents de tous types de la table. En plus c'est du sacrifice. C'est juste parfait pour du mono-noir ! J'ai donc sorti un gros démon avatar avec une capacité qui synergise avec l'Annihilateur, que j'avais à l'origine mis 2, mais c'est une capacité tellement puissante que 1 était le seul chiffre valable, surtout que les seuls eldrazis dont l'Annihilateur dépassait 2 était les 3 titans eldrazis. Je ne sais pas si c'était le bon choix, mais si j'ai fait une erreur, ce n'était pas celle-ci.

En disant ça, vous comprenez que la chanson n'a pas changé, c'est-à-dire que je n'ai toujours pas gagné. J'aurais pu et j'y croyais, en plus ! Mais les deux remarques de Nolan m'ont mis la puce à l'oreille et j'étais tout sauf comme la fameuse image de chèvre. Voici son retour : « Kalitas : elle est bien. Logique, cohérente, bonnes couleurs. Mais 2 choses me gênent un petit peu. C'est un gros thon. Et le lien de vie qui vient supprimer tout l'enjeu du "dois-je continuer à attaquer au risque de perdre mes derniers PV" ? ». Même si je suis pas d'accord avec la première partie, dans le sens où c'est difficile de faire autre chose qu'un gros thon quand ta carte est un démon ET un avatar, mais LA grosse erreur ici était le lien de vie, et Nolan en explique très bien la raison. Quitte à mettre un mot-clé du genre, ça aurait dû être le vol, la carte aurait été bien plus cohérente, d'autant plus qu'à mon goût rien ne justifie le lien de vie. Ça devait être parce que j'avais trop Griselbrand en tête.

Cela ne m'a pas empêché d'avoir 3 votes (merci EeM, K-Joe et Drark), le même nombre que Drark et EeM, justement, et Nolan a dû nous départager. Il y avait ma carte, celle de Drark pour laquelle j'ai voté, un enchantement invocateur de grosse créature des mers bien foutu niveau flavor avec le mot-clé Redoutable (Formidable pour les plus anglophones d'entre nous), et celle d'EeM, qui bien que cool en théorie, avait une contrepartie beaucoup trop lourd pour ce qu'elle faisait, perdre des PV à son entretien égal à sa force (qui de base est 5), sachant que la carte a Adaptez 3 pour le prix d'un sacrifice de deux humain (ce qui n'est pas si facile à faire), tout ça pour les retirer et infliger autant de blessures à une cible... bref, une carte qui pour moi ne valait pas de gagner, mais c'est évidemment celle que Nolan a préféré et qu'il a choisi pour gagner ce SCC. EeM vainqueur donc. Et j'avoue que je n'ai pas apprécié parce que, comme beaucoup de ses cartes, c'était du « trop pour pas assez ». M'enfin on va arrêter de se comporter comme une chèvre qui boude, féliciter le vainqueur de sa victoire, et bouder parce que je ne présenterai pas le premier SCC de 2021 à cause d'un mot-clé de trop.

Autre chose qui n'est pas en rapport : je tiens à m'excuser à propos de mon set, les prochaines cartes ne sont toujours pas en validation. En effet, il se passe tout plein de choses de mon côté, j'ai plus autant de temps qu'avant malgré les vacances, et en plus j'avoue que les cartes des factions bicolores me plaisent moins que les précédentes, parce que je vois la plupart de leurs capacités comme du remplissage pour combler les vides, et qu'il y a un peu trop de vanilla. Donc ça viendra quand j'aurais le temps de finir ce bidouillage-là.

Bref, c'est tout pour ça, j'espère malgré tout que ma carte vous aura plu ! Je vous souhaite à tous de passer un bon nouvel an, et on se retrouve l'année prochaine pour le 60e SCC ! Au revoir, gloire à nous et gloire à Lui !

Alors c'était comment ?

3 Louange(s) chantée(s) en coeur


Nolan+ Le 31/12/2020

Merci pour le résumé détaillé (comme à chaque fois)

Avec du recul, c'est à dire en quittant le contexte de devoir voter et justifier en une demi-heure (mine de rien, un SCC comprend également un speed-voting, et on a souvent un biais pour juger une carte, en privilégiant un ressenti plutôt qu'une analyse rationnelle), j'ai été sévère avec ta carte.
Néanmoins ça ne changerait rien à mon vote, et je vais me justifier :
Le critère que j'ai privilégié dans ce sujet était la façon de mettre une capa là où on ne l'attendrait pas. Plus c'était disruptif, plus j'aurais été impressionné. Le Redoutable de Drark en bleu est une très bonne trouvaille. On commence par écarquiller les yeux, et à la fin de la lecture on se dit que c'est effectivement bien trouvé. Mais j'ai préféré la carte d'EeM car l'adaptation était ici utilisée dans un contexte de couleur inattendu, mais très logique, et la mécanique du reste de la carte était intéressante.
À l'opposé, ta carte, comme le dit Drark, était "juste" l'association d'une capacité à une couleur, et la logique donne effectivement le noir. Donc, dans le cadre du concours, j'ai trouvé qu'il y avait moins d'effort que les 2 autres cartes.

Cependant, si on juge cette carte hors concours, comme on doit le faire ici, et bien elle est vraiment bien, malgré le choix discutable du lien de vie. Comme tu le cites, WotC a déjà fait ce genre de cartes avec Griselbrand, en donnant une carte "confortable" : tu sais que tu vas attaquer, gagner des PV, et en perdre pour piocher. C'est tranquille, et une carte de Tommy. Il en faut.
En supprimant le lien de vie, on a quelque chose d'un peu plus subtil, qui ouvre un peu à plus de réflexion.

Je vais donne noter, en appliquant ma réserve sur le fun.

[size=91]
(PS : excuses acceptées )[/size]

Originalité : 8/10 Qualité : 10/10 Fun : 7/10

Edité 2 fois, dernière édition par Nolan+ le 31/12/2020

Drark Onogard Le 31/12/2020

Je suis plus enthousiasmé que mon collègue au sujet de ta carte : je ne sais s'il est tout à fait pertinent de parler de faction dans le cas des eldrazis (je pense qu'on peut discuter la légitimité d'une race complète comme faction, même si celle-ci entre en guerre) mais tu as bien déplacé la capacité dans la couleur qui lui convenait le mieux. Je ne vois cependant pas non plus ce qui justifie le lien de vie, et on parle plutôt d'"archidémon", puisque le "i" s'intègre toujours au préfixe lorsqu'il est directement suivi d'une consonne. Mais le lien entre l'annihilateur et la seconde capacité est tout à fait évident, et donne surtout une utilité à cette carte seule, ce qui leur manque souvent. Toutefois, c'est bien dans un deck adapté autour de ce thème qu'elle sera vraiment utile pour produire son avantage aux cartes, même si... 7 manas, quoi.

Deiv Le 31/12/2020

En dehors de la tentative, assez peu réussie, de respecter la contrainte du SCC, cette carte n'est pas spécialement intéressante. Trop chère pour qu'on s'en serve pour sa dernière capacité qui, elle, est intéressante.

Toi aussi, loue son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

Kalitas_PkMTG
mdo
Modérateur

Spirite | Bas-Rhin
Bouh ! (Tu as eu peur, avoue)

Voir le profil complet

Partage l'ami !

     


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Quand le Sage des tréfonds montre la Lune blafarde, l'Automate abruti regarde le Pointy Finger of Doom.

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Votre véritable moment de post-apocalypse :

Résultats (déjà 113 votes)