[SCC13] un compagnon coloré - Magic the Gathering

[SCC13] un compagnon coloré

[SCC13] un compagnon coloré

Le thème de ce SCC était : 'Créer une carte interagissant avec le coût en mana générique, autrement qu'en le modifiant' J'ai donc voulu créer un compagnon, cette nouvelle mécanique introdu...

  Realcard pure / Créature / Autre

Le thème de ce SCC était : 'Créer une carte interagissant avec le coût en mana générique, autrement qu'en le modifiant' J'ai donc voulu créer un compagnon, cette nouvelle mécanique introdu...

  Realcard pure / Créature / Autre



Funcards

le , par Sphax
1713 | Louanges 3

Le thème de ce SCC était :
"Créer une carte interagissant avec le coût en mana générique, autrement qu'en le modifiant"

J'ai donc voulu créer un compagnon, cette nouvelle mécanique introduite tout récemment dans Ikoria et utiliser le thème de SCC comme restriction et comme facteur de risque.

Je suis donc parti sur une restrictions des coûts de mana génériques dans le deck qui ne doit pas être supérieure à 0 et seulement pour les cartes de permanents, la restriction étant déjà assez lourde comme ça pour créer un deck avec, cela laisse (quasi) tous les permanents à 1 de CCM et tous ceux qui sont fortement colorés en plus des permanents avec ou , les rituels et éphémères n'étant pas comptabilisés dans cette restriction.

En contrepartie, à chaque fois qu'un joueur attaque avec des créatures, il se prend des dégâts correspondant aux coût de mana générique de chaque créature qui attaque.

J'ai longuement hésité entre la restriction à 1 ou à 0 concernant le mana générique. J'ai un petit penchant pour le 0, d'où la carte postée, mais j'ai toujours l'autre version réalisée avec le coût à 1 maximum, à débattre sur l'équilibrage si vraiment c'est trop dur de faire un deck correct avec, car réalisé en moins d'une demi heure sans aucun recul ni playtest.

Pour ce qui est du coût en mana, 5 colorés pour une 5/5, mais comme pour tous les compagnon, le mana est hybride, je lui ai donné la menace car il est menaçant et je ne voulais quand même pas en faire une vanilla... peut-être aurait-il mérité le contact mortel vu la forte coloration, mais pareil, équilibrage à discuter sachant que l'adversaire va quand même devoir se prendre des dégâts de ses propres créature en attaquant, n'ayant surement pas un deck adapté à notre contrainte.

Surtype légendaire comme tous les compagnon, spectre et chevalier à cause de l'image que j'ai trouvé, couleurs rakdos car la menace et les dégâts que l'on s'inflige en sont une bonne signature, pour le SE, j'ai trouvé que la tête de mort collait bien, le TA, c'est de moi, petite phrase qui correspond à la bestiole et je n'ai pas trouvé le nom de l'artiste.

et Gloire à Lui !

Alors c'était comment ?

3 Louange(s) chantée(s) en coeur


Caranistar Le 26/05/2020

Il y a un problème de formulation : une créature (ou plus généralement une carte) n'a pas de coût de mana générique. Je comprends l'esprit, mais il faudrait reformuler, à base de "nombre de mana générique dans son coût".

Drark Onogard Le 26/05/2020

Ta participation m'a beaucoup plu ; elle est deuxième dans mon cœur, et aurait sans doute été première si elle avait eu moins de défauts de qualité. Je m'en vais donc les lister : tout d'abord, la menace aurait dû être placée après la condition de Compagnon, laquelle aurait dû être formulée : « carte de permanent avec un coût de mana générique supérieur à 0. » Aussi, il manque l'accent sur le a majuscule, on aurait mis « elle inflige » pour éviter la redondance, ici superflue, et pas de dégâts, mais des blessures. Je ne suis pas sûr pour la formulation, mais je vais t'accorder le bénéfice du doute. Enfin, le nom ne fait pas vraiment légendaire, et les chaînes sont tellement plus belles avec le circonflexe... Il y a quelque chose que j'aurais relevé comme un défaut de roue des couleurs, mais qui ne me semble finalement pas une erreur. Le fait d'infliger des blessures directement au joueur, à partir de ses créatures, est quelque chose de très rouge et de très peu noir. Toutefois, dans la mesure où cette couleur a des cartes comme la Vengeance des corbeaux, je pense finalement que tu peux permettre de punir l'adversaire qui t'attaque.

La capacité de Compagnon est une capacité que j'apprécie beaucoup car elle nous met au défi de créer un deck sous conditions pour en tirer une récompense ; quelque chose d'appréciable pour tout Johnny, qui se met déjà des conditions, mais n'en gagne pas plus pour autant. Toutefois, il faut toujours être prudent avec elle pour éviter l'insta-ban, comme celui de Lutri. As-tu réussi avec ta carte ? Je pense que oui. La condition de ne jouer, en bref, qu'avec des coûts de mana exclusivement colorés pour les permanents est intéressant et nous demande un effort de création assez conséquent. Cela nous incitera à jouer beaucoup de cartes à CCM 1 ou 2, quelque chose qui me semble tout à fait faisable en Rakdos. Je trouve toutefois dommage de te restreindre aux cartes de permanent, quoique cela permette l'intégration de sorts d'Homicide plus traditionnels. La récompense est plutôt grande, puisqu'il s'agit d'assez grosses mandales si l'adversaire joue des gros thons, et d'un grand nombre de pichenettes s'il joue des 2/2 pour deux. Cependant, la carte est-elle équilibrée en soi, en oubliant le Compagnon ? Encore une fois, je pense que oui, principalement grâce au fait que la capacité soit réciproque : introduis des créatures qui ne respectent pas la condition, et toi aussi, tu auras mal.

Originalité : 8/10 Qualité : 7/10 Fun : 9/10
1 réponse(s)
Sphax Le 27/05/2020

Pour la menace avant la capa de compagnon, j'avais MtGA ouvert avec la carte de Yorion sous les yeux pdt la création de la carte pour être sur, et Yorion à bien la capa de Vol avant la capa de compagnon... Mais effectivement, en regardant aujourd'hui l'impression papier ds la base du site, la capa est après... Je me suis fait avoir par Arena qui allait contre mon intuition par souci de temps imparti lors de la création (j'avais déjà le jeu ouvert et la recherche ds la bibliothèque de carte est bcp plus rapide que sur les sites internet...)
Pour la formulation de la capa de compagnon, il y a effectivement une virgule qui s'est glissé au milieu de la phrase... My bad... Et pour le nom, je voulais un truc en rapport avec l'image, c'est vrai que j'aurais pu lui donner un petit nom...
Pour l'accent sur le A majuscule, j'avais fait tout mon texte sur bloc note (qui n'en n'a pas) et j'ai c/c sans regarder par souci de temps... zut...
Pour ce qui est des rituels et éphémères, je trouvais que ça aurait été vraiment beaucoup trop restrictif en terme de conception de deck de les inclure.

En tout cas, content d'avoir aiguisé ta curiosité sur la création d'un deck en partant de ce compagnon !

Toi aussi, loue son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

Sphax
mdo

Disciple | Bas-Rhin

Voir le profil complet

Partage l'ami !

     


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Amour : Aucune carte n'a été trouvée !
Amitié : Aucune carte n'a été trouvée !
Attirance : Attirance vers l'Héritage
Tolérance : Masque de l'intolérance
Baiser : Baiser de mort
Caresse : Dernière caresse
Cruauté : Main de cruauté
Douceur : Aucune carte n'a été trouvée !
Douleur : Accroissement de la douleur
Mort : 136 cartes trouvées
Pitié : Aucune pitié
Sadique : Hypnotiseur sadique, Vrillemage sadique, Jubilation sadique

—Volderage, La morale expliquée par les moteurs de recherche Magic

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Votre véritable moment de post-apocalypse :

Résultats (déjà 116 votes)