Alors puique, pour il y a Llanowar Tribe qui est une 3/3 et que pour il y a Llanowar Elves qui une 1/1, pourquoi pas une 6/6 pour qui est une 6/6 !
J'espère que ça vous plaira.
Encore des Llanowars !
Encore des Llanowars !
Alors puique, pour {G}{G}{G} il y a Llanowar Tribe qui est une 3/3 et que pour {G} il y a Llanowar Elves qui une 1/1, pourquoi pas une 6/6 pour {G}{G}{G}{G}{G}{G} qui est une 6/6 ! J'espère que ça ...
Alors puique, pour {G}{G}{G} il y a Llanowar Tribe qui est une 3/3 et que pour {G} il y a Llanowar Elves qui une 1/1, pourquoi pas une 6/6 pour {G}{G}{G}{G}{G}{G} qui est une 6/6 ! J'espère que ça ...
Funcards
le , par Belote
1169 | Louanges 2
Alors c'était comment ?
2 Louange(s) chantée(s) en coeur
Toi aussi, loue son œuvre !
Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.
L'auteur
Belote
Déchu | Paris
Les chaussettes de l'archiduchesse sont-elles sèches, archisèches ?
10170 points
Le 05/03/2020
Outre le caractère superflu du « à votre réserve », tu as tout de même oublié le symbole d'engagement pour la capacité ; aussi, ils « sont partis », et je ne trouve pas que l'expression « en solo » soit d'une beauté suffisante pour figurer dans un TA... Enfin, pour l'originalité, tu aurais pu faire mieux que de reprendre un principe déjà exploité avec la Tribu de Llanowar, d'autant plus que cela rend ta carte peu intéressante à jouer dans un deck Elfes, ce qui fait donc baisser le fun.
1 réponse(s)
-1 points
Le 05/03/2020
Ah oui, sans le signe engager c'est ...