Pour commencer par les défauts, le TA n'est pas d'un grand intérêt, et il faut fermer les guillemets et mettre un espace avant le point d'exclamation. Aussi, le nom de la carte serait mieux en « Colère des dragons noirs », le déterminant faisant plus enchantement légendaire et les majuscules au nom des dragons n'étant apparemment pas justifiées par le flavor. Ensuite, les deux premières capacités pourraient être fusionnées (quoique la première est déjà assez complexe, au vu du nombre de clauses différentes...) Cela donnerait : « Quand la Colère des dragons noirs arrive sur le champ de bataille, chaque adversaire se défausse d'une carte et vous piochez deux cartes. Puis, vous vous défaussez de votre main à moins que vous ne payiez ou sacrifiiez la Colère des dragons noirs. » De manière générale, et ça vaut pour toutes tes créations, vise la simplicité. Tes créations sont souvent trop complexes, ce qui leur donne un aspect décousu assez perturbant. Par exemple, pour cette création, j'aurais supprimé le fait de potentiellement payer pour ne pas nous défausser de notre main et la troisième capacité. Question équilibrage, se défausser de sa main de, disons six cartes, pour gagner 6 et faire perdre 6, puis le faire se défausser d'une carte plus une chaque fois qu'on joue du non-créature. Sorts que l'on ne lancera plus parce que nous n'aurons plus de main. Moui, selon cette éventualité, c'est plus pour finir l'adversaire qu'autre chose. Si on sacrifie l'enchantement ? Deux cartes à piocher, plus une défausse, donc un point de vie. Hm... En ce cas, Treacherous Blessing semble m'indiquer que la carte est plutôt puissante, mais je ne pense pas qu'elle le soit non plus trop. Mais si on l'utilise ainsi, elle perd beaucoup de son intérêt, à vrai dire.