Pour le FCC Anomalie Izzet, il a bien fallut (re)trouver une image d'anomalie digne de ce nom. Comme une voix intérieure pinaillait un peu trop (mais non, ce n'est pas une anomalie, regarde, ses brassard ne sont pas artificiels...), je vous ai mis des anomalies en armures intégrales et j'ai rattrapé ça dans le TA.
Le coût : Plutôt cher, mais entièrement valu à mon avis, contrairement à la plupart des anomalies. (Melek, Parangon d'Izzet et la Gelectrode étant les seules jouables actuellement.)
L'effet : un sort, un token. Tout ça reste un peu faible, je trouve, donc on rajoute le second effet qui est, lui, plutôt fort, puisqu'il permet de jouer gratuitement des sorts surchargés. (Pensez à ce que devient un acte de trahison, surtout suivit d'une infatuation annoncée.)
Le SE : Izzet vs Golgari, que mettre d'autre ?
L'illustrateur : plein de jolies images
Le montage : Fait au SMFFCM2 (louanges à Thaledric), le watermark à été ajouté avec Gimp. (J'ai un dout à ce sujet : n'aurais-je pas fait une erreur dénaturant affreusement la couleur du texte écrit dans cette zone ?)
28 points
Le 29/01/2018
À part un "battlefield" musical, la réalisation est top Rassure-toi pour la WM, pas de problème pour la couleur du texte.
Je salue la synergie et tous les bébés Anomalie, et j'aime bien cette idée de pouvoir surcharger avec sa progéniture. Ta carte est équilibrée, et me donne envie de la jouer !
860 points
Le 29/01/2018
Coucou !
Juste pour dire que j'accroche beaucoup à ton idée! Notation en approche !
QUALITÉ
Le "chant" de bataille hein ? ^^
Le coût de surcharge devrait être d'engager huit anomalies dégagées (pas dégagés)
À part ça rien à dire sur la réalisation, c'est fou à quel point Thaledric a fait monter la qualité générale des cartes !
ORIGINALITÉ
Carte très intéressante, un peu un golem précurseur pour la première capacité mais la deuxième et la synergie entre les deux est vraiment super. J'aime beaucoup l'idée !
FUN
Équilibrée, donne envie de monter un tribal anomalie (on avait pas vraiment de lords, voilà qui est fait), rien à ajouter, continue comme ça !
Voilà merci d'avoir tout lu, passe une bonne journée !
Edité 1 fois, dernière édition par Valàar le 29/01/2018
10170 points
Le 29/01/2018
Premièrement, je suis pas trop fan de l'illustration, mais bon comme tu le justifies par le TA, bah j'ferme ma gueule x)
. L'effet avec la surcharge est utile mais pas trop OP non plus, donc ça passe ^^
Pas d'erreur de formulation à mes yeux, c'est donc un carton plein sur ce point là. L'utilisation du watermark est un détail qui fait vraiment bien plaisir.
Ses effets sont vraiment géniaux, si géniaux que je l'aurais vue mythique voire avec un coût de mana de