Le poids de la lecture (FFC du virtuel au matériel). - Magic the Gathering

Le poids de la lecture (FFC du virtuel au matériel).

Le poids de la lecture (FFC du virtuel au matériel).

Bonjour. Déjà je vais vous expliqué qu'elle sont les deux livres. Livre ardents: Quand vous piochez cette carte exilez la, piochez une carte et infligez 3 points de dégât à toutes vos créatures. Liv...

  Realcard pure / Créature / Funcard Contest

Bonjour. Déjà je vais vous expliqué qu'elle sont les deux livres. Livre ardents: Quand vous piochez cette carte exilez la, piochez une carte et infligez 3 points de dégât à toutes vos créatures. Liv...

  Realcard pure / Créature / Funcard Contest



Funcards

le , par Heeran
2631 | Louanges 7

Cet élément fait partie du Funcards Contest : [FCC] Du virtuel au matériel

Bonjour. Déjà je vais vous expliqué qu'elle sont les deux livres.
Livre ardents: Quand vous piochez cette carte exilez la, piochez une carte et infligez 3 points de dégât à toutes vos créatures.
Livre maudits : Quand vous piochez cette carte exilez la, piochez une carte et choisissez l'un : Invoquez deux créature-jeton esprit noir 2/2 avec la furtivité ou contrecarrez le prochain sort que vous jouerais.

Voila. Cette carte possèdent trois mécanique adapté aux virtuel (savoir que c'est un tour paire ou impaire, invoquez des cartes dans le deck de votre adversaire et un effet en rapport à des cartes jouez). Bien sur certains de ces effet peuvent être comptabilisé dans une partie mais ce sont plus tôt des caractéristiques de jeux virtuel.

Alors c'était comment ?

7 Louange(s) chantée(s) en coeur


Thaledric Le 01/06/2016

Salut !
Comme je ne suis plutôt mal placé pour juger de l'équilibrage de ta carte, je vais faire confiance à Yamaël.

En revanche, je vais m'attarder sur la forme (qualité graphique).
Comme c'est ta première carte tu as donc droit à un lot de conseils :

- Fais gaffe à l'orthographe. C'est important.

- Essaie d'imiter la façon de formuler de Wizard of the Coast. Cela apporterai une véritable crédibilité à toutes tes cartes. Quand il s'agit de formulation qui existent déjà, il suffit de les reprendre ou de les moderniser si ces formulations datent de plusieurs années. Sinon, essaie d'imiter leur style et d'utiliser les mêmes procédés.
Pour cela, il te faut bien connaître les règles du jeu, ainsi que le lexique.

- Si tu as un doute sur la formulation, ou que tu cherches à raccourcir le texte de ta carte d'autant que possible, mais que tu as du mal, je t'invite à aller demander de l'aide sur le forum Funcards. C'est mieux que de devoir éditer ta carte, la réenvoyer, au risque de prendre des notes négatives.

- Toujours indiquer l'illustrateur (je peux pas faire plus lisible). L'utilisation des images à fins parodiques pour les funcards rentre dans le cadre de ce qu'on appelle le "fair-use", mais beaucoup de funcards ne sont pas là pour parodier leur illustration, cela retse donc à la limite de la légalité. Mais surtout, ne pas créditer d'illustrateur, c'est particulièrement malhonnête.
(Bon, tu n'as pas fait même erreur que moi sur ma première carte, c'est à dire mettre ton propre pseudonyme en tant qu'illustrateur, car là c'est carrément du vol. Oui, j'ai honte de moi...)
Si tu ne connais pas l'illustrateur, il vaut mieux indiquer "Inconnu". Mais pense à faire des recherches.

Pour trouver l'illustrateur, tente d'uploader cette image dans la recherche Google Images afin qu'il trouve toutes les images similaires, et donc probablement l'original de ton illustration, sur un site web où tu pourras trouver le nom de l'illustrateur.

Sinon tu peux rechercher tes images sur le site DeviantArt, où l'illustrateur est toujours affiché en bas de l'image et sur la page de profil de l'auteur.

- Fais attention au rapport largeur/hauteur de ton illustration afin que le SMF Funcard Maker Online ne la déforme pas.

- Sinon, utilise le logiciel Magic Set Editor afin de créer tes funcards. Elles seront bien plus jolies et tu auras bien plus de possibilités de création. Je te renvoie au tutoriel de Vognar (lien) à ce sujet.

Je te souhaite de perdurer dans l'art de la Funcard et de t'améliorer autant que tu le peux !

4 réponse(s)
Heeran Le 01/06/2016

Je ne répond qu'à toi, mais pour tous les autres.
Déjà ce n'est pas vraiment ma première funcards (je suis en train de faire deux set).
Ensuite pour l'orthographe je suis dëzolèt.
Pour l'illustrateur, c'est en effet vrai je ne le mes jamais. Mais ce n'est pas dans un but de vol (et pourtant on me la fais déjà remarquer).
Pour le type je viens de le remarquer. Je ne trouve pas de carte liche dans les annales mais je l'avais déjà poster. Et j'essaye de m'entraîner aux bonne formulations des cartes car c'est quelques choses qui me fais défaut dans la clarté de mes cartes. Quand au symbole d'édition, pour moi les commander sont des éditions neutre. Il n'y a donc pas d'univers particulier qui se racole à eux (c'est mon avis je ne connais pas trop le lore de magic), c'est pour cela que j'ai choisie ce symbole d'édition.
Et merci pour les encouragement

Yamaël Le 03/06/2016

D'ailleurs je viens de remarquer "de rituels OU d'éphémère "?
Et encore une fois on aimerait bien voir les tokens Livres. Pour moi c'est plus important que le nom de l'illustrateur...

Heeran Le 03/06/2016

On peut intégré plusieurs cartes en une publication de funcard? J'avais déjà essayer et sa n'avait pas fonctionner. Sinon je les aurez mis au lieu de les décrire.

niuttuc Le 03/06/2016

Tu aurais pu les mettre en balise image dans ton commentaire.

Comme ça mais sans le spoiler:

Spoiler: Montrer




Yamaël Le 01/06/2016

Je plussoie niuttuc. Très bonne carte malgré les petites erreurs qui fourmillent dans la formulation. Je trouve l'effet des Livres vraiment fort, quoi que le coût soit élevé. Et ne nécessite pas d'engager Viceflamme. Le SE n'est clairement pas le bon, comme remarqué. En fait, l'effet est équilibré mais dévastateur. Donc, ça reste une bonne carte pour des parties à rallonge. En fait, ça pourrait être un "commandeur de secours" dans un cycle avec des effets qui remélangent les commandeurs dans les biblis, là où cette règle existe. Enfin bref. Il aurait vraiment fallu faire des tokens Livres pour le plaisir des commentateurs.

Originalité: oui 10 en ce qui me concerne. C'est bien ficelé en plus.
Qualité: 4, 5 ou 6 parce que malgré les pixels et la formu, on ne retrouve pas les énormes disproportions qui vont habituellement avec.
Fun: 8 à tester, mais au moins 8 pour les capas et avoir répondu au sujet.

Originalité : 10/10 Qualité : 5/10 Fun : 9/10
niuttuc Le 01/06/2016

Première funcard de ta part, faisons donc un commentaire construit et détaillé. Bon comme c'est une première carte elle a plein de défauts alors il y aura beaucoup de critiques dans le commentaire mais ne te décourage pas.

Alors:
Bon, une créature légendaire. En général elles sont de la forme Nom, machinchose mais on a des variations et ce serait le cas ici avec une virgule en plus qui est passée à la trappe je suppose.
Ensuite, le type en français serait plutôt liche que lich, même si traditionnellement dans les cartes modernes elle aurait plus été un Zombie et Sorcier ou un truc du genre.

Ensuite, première capacité. Plusieurs fautes d'orthographe, mais au delà de ça à Magic on inflige des 'blessures' pas des 'points de dégâts'. La partie sur la répartition comme il le désire nécessiterait bien aussi une reformulation.
Ensuite, un petit détail de formulation, X ÉTANT et non correspond, c'est la formulation classique.
Ensuite la formulation est un peu floue, c'est le nombre uniquement d'une des deux catégories (Au choix de quelqu'un ?) ou c'est les deux?

Ensuite deuxième capa. Normalement faudrait détailler les effets des livres sur la carte mais bon. On a pas tous des microscope sur nous pour lire les cartes.

Je me suis retenu avant mais livre Ardent sans 'h'. Comme dans ton commentaire.

Enfin j'achèverai sur le fait que, si la carte doit être jouable il faut rajouter un effet qui révèle la carte quand on la pioche, sinon tu as légalement le droit à chaque pioche de dire 'oh tiens j'ai pioché autre chose' tant que tu parle de zones cachées. Et même là faut encore faire confiance à l'adversaire.


Au niveau du concept et en négligeant l'aspect la carte a un symbole de Commander mais n'est clairement pas faite pour être commandant, car on ne pioche jamais son commandant).
Il fait donc mal dépendant des cartes qu'on pioche. Très bien. C'est cohérent avec les couleurs de punir une pioche et il permet de raser le terrain sur un jeu adapté très facilement et uniquement chez l'adversaire et ce gratuitement! Un jeu storm peut facilement en inclure quelques exemplaires sans aucune intention de les jouer par exemple... Simplement les piocher rase tout le terrain adverse.
C'est Surpuissant dans ce contexte!

Le décompte des tours pairs et impairs se fait normalement (selon les règles de magic) de telle façon que, en duel, un joueur aura tout les tours pairs et l'autre tout les tours impairs. La puissance de la carte change alors encore de beaucoup en fonction d'un coup de chance de départ.

Enfin le livre maudit dans ta formulation actuelle permettent de renforcer la personne le piochant en gagnant deux 2/2 fufu.


Qualité: la qualité visuelle est celle d'un SMFFCMOL, pas bien grande mais on te puniras pas pour ça. Cependant un logiciel permettant plus simplement de créer des cartes plus jolies il y a le magic set editor.
Par contre je ne pardonne pas les fautes d'orthographe et les textes en anglais qui ne peuvent être imputés au logiciel.

Originalité: Alors par rapport à Magic officiel ou les fc c'est quelque chose qu'on voit parfois ressortir dans les fc mais pas souvent (peut-être vu comment c'est casse-gueule à manipuler correctement, t'as pas choisi ni le fcc ni la capa la plus simple) , ça mérite quelque récompense.


Fun: C'est beaucoup trop puissant et aléatoire pour être très Fun. L'équilibrage est pas fini et il reste des gros problèmes à résoudre avant que la carte ne soit pas dégénèrée.


Bon du coup ça fait une note globale assez basse, mais certains des plus grands funcardeurs en sont passé par là au début, ne te décourage pas!

Originalité : 7/10 Qualité : 4/10 Fun : 3/10

Toi aussi, loue son œuvre !


Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

L'auteur

Heeran
mdo

Sanctifié | Hérault
L'imagination est l'un des meilleurs atouts de l'Homme.

Voir le profil complet

Partage l'ami !

     


Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :

Comment s'aperçoit-on qu'il y a un Jokulmorder dans son lit ? Parce qu'il y a un "J" brodé sur son pyjama.

—Gérard de l'Akilékon, Carnets de voyage

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Votre véritable moment de post-apocalypse :

Résultats (déjà 115 votes)