J'ai commencé Magic avec le nouveau design (Kamogawa et Ravnica)... cependant je préfère le Old Style, plus fantastique... je préfère de loin les premiers Birds of Paradise (pour l'exemple)... maintenant ils sont tout moches ^^ Rien que pour les artefacts, depuis le design 8ème, j'ai beaucoup de mal à les trouver beau... alors qu'une Enclume du Bogardan ou même un Etau de Supplice à l'ancienne... c'est sublime. Cependant WotC à des éclairs de génie (ou plutôt les artistes) sur certaines cartes, notamment les Planeswalkers ou certaines créatures (surtout en multicolore).

C'est aussi une question de visuel final, certaines cartes sont magnifiques, d'autres sont moches... j'ai quand même l'impression qu'ils ont bossé le "font", je me rappelle des trucs tout blanc ou tout rouge au début, on arrive sur des design pas trop moche sur les multicolore et certaines tentatives pas toujours ratées dans Théros (je trouve les Dieux magnifique...).

Note : 8/10

Je préfère l'ancien design (plus fantasy et immersif selon moi) et pourtant je suis pas un ancien de Magic. Bien sur c'est subjectif mais 1 avis subjectif + 1 + 1 etc ca fait un avis objectif non...

Sinon sans parler du design en tant que tel mais plus particulièrement des illustrations, je déplore l'utilisation du tout numérique du côté des artistes.

Sinon il y a du bon quand même je trouve avec le doré pour les multicolors et les bords noirs pour les nouvelles éditions de bases.

Necroposting le retour de la vengeance.

Avec le recul (ben ouais, ça fait 10 ans maintenant), en ayant commencé en '94, et près une grosse pause entre Guildpact et Theros, pour moi, le bilan est franchement mitigé.

Avec Mirrodin c'était vraiment la galère parce qu'il fallait parfois y regarder à deux fois pour distinguer une carte blanche d'un artefact. Le tir a été rectifié rapidos en rendant le template des artefacts plus sombre, mais bon je trouve que c'est toujours pas ça. L'artefact marron avait vraiment un truc particulier. L'artefact gris, le blanc, et la land, c'est un peu kif-kif et je trouve ça tout naze. En outre, je n'aime pas cette redondance d'encadrés autour du texte, du type, et de la paire F/E.

Il y a toutefois des contreparties positives : l'image et la textbox sont plus larges et le texte se détache mieux (la police blanche sur les cartes blanches, c'était pas la trouvaille du siècle). Mais ce que je reproche le plus au nouveau template, c'est d'avoir perdu l'"innocence" du design, la saveur artistique/artisanale dans ce qu'elle avait de positif et négatif. J'ai toujours du plaisir à jouer, mais les cartes de moins de dix ans n'ont pas la même aura à mes yeux.

J'accueillerai donc avec plaisir toute (ré)édition affichant l'ancien template, en croisant les doigts pour que ça ne soit pas exclusivement du foil. Ouais, parce que le nouveau template, ok, il craint du boudin, mais les foils, franchement, c'est de la grosse daube aussi :D. Mais ceci est une autre histoire.

J'aime plus l'ancien design. Il fait plus ancien, mais la fantasy, c'est pas mal du même genre. Pis pourquoi WotC a changé la police, maintenant, elle est pas pantoute dans l'ambiance de Magic. Mais le pinceau à la place d'illus. c'est pas mal ça (avec l'ombre des manas) qui est mieux maintenant. Même si j'ai jamais connu la story lien sur les booster, j'comprend pas comment y'ont enlevé ça.

Note : 9/10

C'est la nostalgie de l'ancien temps!
Mais bon ce temps n'est plus, il faut malheureusement s'adapter, même si je suis d'accord sur ce point que tu as bien ennoncé : [...] Et ce qu'ils ont trouvé, c'est d'attirer les jeunes ! Pokémon et Yu-Gi-Oh, paradoxalement, ce sont donc présentés comme une opportunité pour eux. Ils ont vu que les jeunes étaient plutôt attirés par ces jeux-là. Alors on fait ressembler Magic à Yu-Gi-Oh, pour obtenir des trucs du genre « Maman ! T'as vu les belles cartes ! On dirait Yu-Gi-Oh sauf que les monstres ils font plus peur et il y a plus de cartes ! J'en veux ! ». Et pam la mère achète, ainsi ils ont fait ce que l'on voulait qu'ils fassent.
Et encore si ce n'était que le design, on aurait qu'à laisser les gosses acheter et tout le monde aurait été content. Mais non! Il ont modifier les règles!
Moi ce que j'en dis c'est de fabriquer deux sortes de cartes :
-Les basiques, avec règles simples pour familiariser les jeunes avec MTG
-Les plus complètes avec les règles de jeu à l'ancienne, pour les plus avancés
Au moin comme ca les anciens restent et les jeunes viennent, c'est eux qui nous afronterons plus tard, quand ce sera leur tour.

Note : 9/10

Je suis d'accord avec cet article et déplore le changement de design opéré à la 8 ème édtion (surtout visible à Mirrodin pour ma part, ayant été peu intéressé par les cartes d'édition de base qui étaient d'ailleurs désignées comme "débutant" à l'époque).

Le pire dans tout ça, c'est que les plus jeunes axuquels je parle de Magic m'ont tous dit préférer l'ancien design des cartes au style médiéval un peu poussiéreux (ce n'est pas une critique, au contraire). Et même avant le jeu avait cet aspect assumé de vieux grimoire qui nous transportait dans un univers évocateur avec une vraie personnalité.(je pense aux sublimes cartes Ice Age)
Les nouvelles cartes et intrigues ont pour moi cédé aux sirènes du conformisme avec un ensemble assez banal voire kikoolol (les nouveaux arpenteurs sont d'un générique... Et les Jace et Sorin qui semblent tout droit sorti d'un groupe emo/metalleux pour ados...

Même au niveau des paquets mis en vente j'ai du mal à m'y retrouver...
Quand je prends une ancienne carte en main, j'ai envie de lire son histoire, voir son illustration, ce n'est plus le cas avec les nouvelles...

Surtout que je suis persuadé que si les cartes revenaient à l'ancien design, cela ne déranegerait même pas les nouveaux joueurs. Après tout de mémoire les joueurs de Magic étaient quand même un peu les binoclards amateurs d'HF et de jeu de rôle (je caricature évidemment, n'y voyez aucune insulte). Dans ces conditions, je n'arrive pas à comprendre en quoi il serait plus vendeur...

Note : 10/10

Pour moi, le changement de design peut s'apparenter à une certaine volonté de changement, d'attirance, pour un public plus large, ou alors un moyen de fêter les 10 ans de Magic en 2003 avec la sortie de la 8ème édition en juillet 2003 et Mirrodin le 3 octobre 2003. Le fait que Légion et Fléau, tous deux sorties en 2003 et gardant l'ancien design pourrait signifier une continuité pour le bloc Carnage. D'ailleurs, un changement de désign, où plutôt une tentative en Vision de l'avenir sur la plupart des cartes importantes, puissantes, pourrait laisser supposer un autre changement de design en 2013, mais cette fois pour fêter les 20 ans du meilleur jeux de cartes. Seul l'avenir nous le dira^^.

Note : 8/10

Je serais assez pour un retour arrière sur l'ancien design. Même si je trouve les nouvelles cartes superbes, artistiquement parlant, je trouve qu'on perd très franchement la personnalité des cartes. on se dirige droit vers une banalisation du jeu au même titre d'un autre.

Note : 8/10

Je préfaire de loin le nouveaux design personellement. Enfin des carte avec des vrai oeuvre d'art. Ca a beaux etre fait en pixel maitenant, on peut pas dire que les ancienne carte avait beaucoup de geule. C'est une question de choix et gout personelle. MTG est le top leader en jeux de carte (Je dit pas que c'est mon jeux préférer hein, je parle leader mondial), ils ce doivent d'avoir les plus belles cartes, les plus ''Fraiche'', donc je trouve ca normal perso.

Note : 10/10

Moi j'aime bien tout les design, un peu de changement sa fait du bien de temps en temps. Je ne suis pas très tolkienien donc ça ne me choc pas trop mais je comprends tout à fait que certaine personne peuvent être choquées. On a déjà vu l'évolution tuer un jeu parce qu'il fallait sans cesse innover et au bout d'un moment et bien on a plus que les idées de merde.
Pour en revenir à ton article je le trouve tout à fait légitime, il faut rendre la grogne publique, même si ça ne change rien au moins qu'ils (les mecs d'en haut) le sache !

Note : 10/10

Perso, j'aime bien les deux design mais avec une préférence pour le nouveau. Les nouvelles couleurs mettent les illustrations et les cartes plus en valeur. Les artefacts, je les préfère gris mais ca, c'est mon avis.

Je pense que ce qui dérange, ce n'est pas que ca ait changé mais le fait qu'on s'était habitué au design d'avant.

Et même si je préfèrais quand même le vert des anciens, un peu de changement ca fait pas de mal.

L'article est sympa mais absolument pas subjectif.

Note : 4/10

Niveau design de carte, c'est vraiment un progres. On peut parler aussi du dorée au lieu du marron vert caca des bicolore d'avant, et du l'amelioration du design en general.
Non, moi je suis pour une amelioration dans ce sens des graphismes.

Bah, c'est que le design en même temps. Perso j'aime bien les formes un peu arrondies du nouveau. Enfin c'est vrai que je ne me suis vraiment mis à Magic qu'après la venue du nouveau design, je n'ai qu'un vrai deck + 1 promo learn to play d'ante-8.
Sinon l'article est bien

Note : 8/10

Chouette cet article !
Franchement ce que tu dis je susi complétement d'accord
Et je préférai aussi le design brun pour les artefacts .

Note : 10/10

a pardon j'ai oublié de dire quelque chose dans mon commentaire: les golds de l'ancien design étaient absolument affreuses!!!! je sais pas vous mais moi je les préfère maintenant.....

Merci de cet article qui dit tout haut ce que beaucoup pense tout bas.
Le changement de design n'est pas très heureux du point de vue esthétique, certes, mais c'est bon pour les vieux joueurs... ça tranche tellement que nos vielles cartes, comme nous même portons ce poids des origines. Ce qui impose un respect et parfois une admiration des plus jeunes...!^^

Note : 9/10

Personnellement, je prefere le design vision de l'avenir qui, je trouve, fait plus classe :D mais je m'en fou a la rigueur tant qu'il y as de jolie illustration comme maintenant.
en tout cas super dossier bravo!!

Note : 9/10

personnellement je préfère l'ancien design c'est vrai qu'il est plus dans l'univers que l'on attends de magic (surtout les artefact)

sinon avant il y avait de la storyline au dos des boosters?? Alors là je vois pas comment ils ont supprimé ça . Ca devait être extra ! Comme je regrette de ne pas avoir connus ça!! alala vivement qu'ils le remette..

Note : 9/10

Moi je préfère l'ancien disign pour le vert, le bleu, le gold et le terrain.
le fond rouge ancien était trop uniforme, comme le fond noir.
Je préfère le nouveau fond artefact.
l'ancien disign se rapprochait plus de l'univers de Tolkien et j'aime ça, alors vive l'ancien disign!!

J'aime pas ceux qui aiment pas le progrès dans Magic...
Un peu de changement ca fait de mal a personne, non ?
L'ancien design était bien, certes mais le nouveau est quand même plus harmonieux...
(En plus les artefacts marron sont bof bof quand même)

Et puis si rien ne changeait, on en serait encore avec des textes de cartes incompréhensibles...

Note : 2/10