Vol de mot de passe

Vol de mot de passe

Vol de mot de passe

Discussion ouverte par MagicWam Le 10/04/2021

Discussion ouverte par MagicWam Le 10/04/2021


MagicWam

Hello,

Pour info, je viens de recevoir une demande de chantage au mot de passe pour ce site porno (puisque, bien entendu, ma caméra a été mise en route pendant que je me paluchais avec des vidéos de Black Lotus , et tous mes contacts vont le savoir si je ne paie pas en bites coins coins (bizarrement, ils ne veulent pas que je paie en Homelands...).

Blague mise à part, le mot de passe donné dans ce chantage était le bon. Daté, certes (au moins un an, je pense), mais il était bon.
Je ne sais pas d'où vient la fuite, mais je pense qu'il pour tout le monde de changer son mot de passe. Même si le mal fait sur la SMF peut-être assez limité.

Sinon ? Hypé par Strixhaven ? Moi pas. Pas mon style de jeu.


descendant ascendant


Réponse(s)


10172 points

Drark Onogard - Sacrifié - Le 10/04/2021

Il faudrait mettre un avertissement avant l'inscription sur le site, qui stipule qu'il est fortement déconseillé de se palucher devant la SMF. Tu l'as cherché.

2118 points

Pit142857 - Oracle - Le 10/04/2021

Bonjour,

Effectivement, en 2018, la SMF a été hacké, et environ 50 % des couples mdp/user ont été révélés. Les modos de la SMF ont été mis au courant : Ha, ha, hack.

D'ailleurs, suite à cette nouvelle, l'intégralité des mots de passe de la SMF ont été réinitialisé.

2539 points

Shagore - Mage - Le 12/04/2021

D'ailleurs, à l'époque, j'avais réussi à retrouver la liste fuitée simplement en cherchant mon adresse mail sur Google. Mais elle a depuis disparu, au moins de ce moteur là.

Les tentatives de chantage avec rançon en bitcoin se sont terminées il y a un bout de temps pour moi (et les miens, avec des pseudos comme C4uch3m4rd (no comment) ne se donnaient même pas la peine d'essayer d'appuyer leur discours avec mon vieux mdp SMF. Les menaces étaient drôles à lire, though. Y en a même un qui m'a relancé). En revanche, depuis la fuite, mon ancienne boîte mail reçoit toujours infiniment plus de mails racoleurs à la con qu'avant (comprendre qu'elle est passé de 0 à un nombre non nul). Mais bon, globalement, je les ignore (je rigole un peu en lisant les objets quand je viens faire ma vérification bihebdomadaire) et tout se passe bien.


Modérateur
666666 points

Modérateur

ylloh - Gourou - Le 12/04/2021

J'ajoute que depuis cet incident honteux (la perte des mots de passe, pas la séance de paluchage), diverses mesures ont été prises pour renforcer la sécurité du site y compris des tests d'intrusions par un sectateur zélé.

Bref, on va entendre parler de cet incident pendant 10 ans encore mais vous pouvez naviguer sur le site en relativement bonne confiance.

Répondre

Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :


Cher mag, j'ai trois question qui me taraudent.
Premièrement : Voilà, je suis moi-même sorcier émérite et je me demande pourquoi je ne parviens pourtant pas à lancer une redirection sur un contresort et le faire se cibler lui-même.
Deuxièmement : Quelqu'un (Urza ?) est-il réellement parvenu à créer les fameuses lunettes qui permettent de voir à travers les vêtements ?
Troisième question : Êtes-vous une femme et si oui, que portez-vous en ce moment ?

Entaï


Cher Mr. Entaï,
on ne peut pas lancer un sort et déterminer sa cible une fois qu'il est en attente de résolution, on a besoin de déterminer la ou les cibles légales pour le lancer. Donc c'est logique de dire qu'un sort n'est pas une cible valide pour lui-même. Maintenant qu'est-ce qui empêche une redirection de cible le faire ? En fait, contrecarrer un contre-sort avec lui-même créerait un paradoxe pour ce qui est de savoir s'il est effectivement lancé et/ou contrecarré. Par exemple, au moment de la résolution d'un fléau de l'invocateur qui se ciblerait lui-même, soit il faudrait considérer que seule la deuxième partie non-résolue de l'effet du sort est contrecarrée ; soit il faudrait pouvoir revenir sur le premier effet parce qu'un sort ne peut pas n'être que partiellement contrecarré, auquel cas il ne se contrecarre plus et on est en plein paradoxe ; soit le fait qu'on ne puisse pas revenir en arrière signifie qu'on ne peut pas contrecarrer un sort déjà en cours de résolution et donc il "perd" son unique cible devenue illégale au début de sa résolution et est contrecarré, ce qui serait possible à condition qu'on vérifie les cibles d'un sort pendant sa résolution et pas uniquement juste avant comme condition préalable à celle-ci (ce point reste à éclaircir), et à condition aussi qu'on puisse contrecarrer un sort en cours de résolution, ce qui nous fait retomber sur un paradoxe ; soit enfin, lassé de chercher une faille à ces paradoxes, le principe de réalité (qui a tendance à se rebiffer chaque fois que la magie se met à se poser des questions existentielles gênantes) décide qu'un sort n'est pas une cible valide pour lui-même, dans tous les cas et même avant qu'il soit en cours de résolution et point final.
Mais sinon tu peux toujours faire que ta redirection devienne la cible du contresort.

Pour répondre à vos deux autres questions, je porte des lunettes.

—Science et Magie n°37, rubrique Questions stupides, réponse d' Ébyl

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Que des petites frappes à Croisetonnerre. Quel·le hors-la-loi aurait dû trainer ses bottes là-bas ?

Résultats (déjà 93 votes)