Activer une habilité plusieurs fois

Activer une habilité plusieurs fois

Activer une habilité plusieurs fois

Discussion ouverte par debutante Le 25/05/2019

Discussion ouverte par debutante Le 25/05/2019


debutante

Bonjour,

Si un permanent a une habilité du genre "X: faites ceci", je sais que l'on peut utiliser plusieurs fois l'habilité (tant qu'on paie la mana).

Maintenant, si le permanent a "X: faites ceci et detruisez ce permanent", peut on activer cette habilité plusieurs fois (en réponse a sa propre habilité sur la pile?

Exemple : je paie X pour declencher son habilité. L'effet "faites ceci et detruisez le permanent" va sur la pile.
Avant sa résolution, je repaie X pour re-déclencher son habilité. L'effet va donc, de nouveau, sur la pile.
L'effet ne s'étant tjs pas résolu, le permanent est tjs en jeu et je peux donc payer X tant que j'ai de la mana : exact ou faux?

NB: désolée d'etre si vague, je ne retrouve pas les 2 cartes que j'ai en tete...


descendant ascendant


Réponse(s)


2595 points

Vagabond - Mage - Le 25/05/2019

Effectivement, tu peux mettre plusieurs fois l'habilité en pile.
C'est tout l'intérêt de goblin cannon
Et de la combo frenetic efreet et chance encounter

102 points

debutante - Sentinelle - Le 27/05/2019

Dans le cas de goblin cannon, si on active 5 fois l'habilité, on a donc 5 effets sur la pile.
Or, qt on résout le 1er effet, on détruit le permanent qui donne l'habilité.
Je sais qu'une fois qu'un effet est sur la pile, on doit le résoudre. Mais, lors du 2e effet, ici, on ne peut plus detruire le goblin, vu qu'il est deja detruit lors du 1er effet.
N'y a t'il pas conflit, empêchant les effets suivants de se résoudre?

66666 points

Vognar - Taverniers - Le 27/05/2019

debutante a dit :
Dans le cas de goblin cannon, si on active 5 fois l'habilité, on a donc 5 effets sur la pile.
Or, qt on résout le 1er effet, on détruit le permanent qui donne l'habilité.
Je sais qu'une fois qu'un effet est sur la pile, on doit le résoudre. Mais, lors du 2e effet, ici, on ne peut plus detruire le goblin, vu qu'il est deja detruit lors du 1er effet.
N'y a t'il pas conflit, empêchant les effets suivants de se résoudre?

Le sacrifice fait partie de l'effet, pas du coût. Si un effet te dit de faire un truc que tu ne peux pas faire, tu ne le fais pas, point. Ici, comme chaque capacité a au moins une cible est légale, elles résolvent toutes.

En revanche, s'il avait fallu sacrifier le canon dans le coût de la capacité, tu n'aurais pu l'activer qu'une fois.

102 points

debutante - Sentinelle - Le 27/05/2019

Ok. Et comme il y a un "point" entre les degats et le "sacrifice", on peut traiter les 2 effets separements, meme si le 2e ne peut plus se faire. Exact?

66666 points

Vognar - Taverniers - Le 27/05/2019

debutante a dit :
Ok. Et comme il y a un "point" entre les degats et le "sacrifice", on peut traiter les 2 effets separements, meme si le 2e ne peut plus se faire. Exact?

Ce n'est pas dû au point. Tant qu'il lui reste au moins une cible légale, une capacité ou un sort tentera toujours de se résoudre au maximum. Tu ignores simplement les parties impossibles à résoudre (comme sacrifier un canon qui n'existe pas, détruire une créature indestructible, engager une créature engagée, etc), indépendamment de la syntaxe.

102 points

debutante - Sentinelle - Le 28/05/2019

Ok. Merci de l explication. Desolée pour mon ignorance :(

66666 points

Vognar - Taverniers - Le 28/05/2019

debutante a dit :
Ok. Merci de l explication. Desolée pour mon ignorance :(

De rien. Et ta ta ta, désolée rien du tout. Tout le monde n'est pas tenu de connaître par cœur toutes les règles. Il n'y a que les idiots dans mon genre qui ont lu le pdf des règles complètes. Plusieurs fois xD

147 points

niagara - Sentinelle - Le 10/06/2019

Vognar a dit :
Tant qu'il lui reste au moins une cible légale, une capacité ou un sort tentera toujours de se résoudre au maximum.


Es-tu sûr de ça Vognar ? Pour moi, si un sort ne peut pas se résoudre en totalité, alors il ne va pas se résoudre du tout. On vérifie les cibles valides d'un sort seulement lors de son lancement ?

Par exemple si je prend la carte décimation, on ne peut la lancer que s'il y a une créature, un artefact, un enchantement ET un terrain qui peuvent être ciblés (et on est obligé de cibler les 4).
Si en réponse on détruit le seul artefact en jeu que la décimation pouvait cibler, elle se résoud quand-même ?

2539 points

Shagore - Mage - Le 10/06/2019

Oui. Un sort ne peut être lancé que s'il a toutes ses cibles légales au lancement, mais à la résolution, il fizzle seulement si toutes les cibles sont illégales

Répondre

Si vous êtes l'une ou l'un de celles et ceux qui ont choisi la rébellion contre le brouillard de la toile qui étouffe les esprits, identifiez-vous pour participer. Sinon vous avez encore une chance d'éveiller vos sens, en rejoignant notre communauté de Magiciens Fous.

Le Dark Mogwaï

Retrouvez le Dark Mogwaï et la communauté des Magiciens Fous sur :


- Oh estimable et estimé adversaire, je me prosterne désormais à tes pieds (puissent-ils être baisés par d'innombrables serviteurs !) afin d'implorer ta clémence envers mon prochain acte qui est, force m'est de l'avouer, d'une vilenie telle que notre univers n'en a que très peu vue malgré ses milliards d'années d'existence.
En effet, dans ma frêle main se trouve une carte honnie de tous et de toutes, honteuse réédition dans une nouvelle couleur d'une carte déjà très peu appréciée par les joueurs appréciant poser sur la table moult et moult bêtes en tout genre, bien qu'ayant souvent une préférence pour les créatures à faible coût de mana et ayant envers et contre tout un potentiel agressif assez peu commun et digne de nous faire se hérisser la délicate chevelure. Cette carte, dont les joueurs de haut niveau disent souvent qu'il s'agit d'une carte dite colorshiftée ou planeshiftée, porte un nom qui résume à lui seul l'état dans lequel se trouvent généralement les joueurs que j'ai déjà cités lorsqu'ils voient que leur adversaire (en l'occurence ma propre personne) en disposent d'au moins une dans leur main et qu'ils s'apprêtent à la jouer pour diminuer de façon drastique le nombre de créatures sur table, pour ne pas dire le réduire. Cette carte, vous dis-je, vous en aurez déjà deviné le nom : il s'agit de Damnation.
Et maintenant, je m'en vais la jouer, seule solution face à la horde de créatures - qui ne sont bien entendu pas infectes comme le nom que je leur donne pourrait le laisser entendre, mais qui sont bien au contraire porteuses d'une poésie et d'un raffinement tels qu'ils dépassent allègrement toutes mes espérances et toutes les craintes que j'ai pu nourrir un jour à leur sujet -, horde de créatures, vous dis-je, qui menace amplement de me soustraire à ma misérable vie dès que votre prochain tour arrivera. Puissiez-vous comprendre ma peine et ma propre désolation à l'idée que je doive...
- Oui, bon, ça ira comme ça, je sacrifie ma Courtoisie élémentaire et je contrecarre.
- Connard.

Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012

Le sondage du bas d'en bas de la page
Que des petites frappes à Croisetonnerre. Quel·le hors-la-loi aurait dû trainer ses bottes là-bas ?

Résultats (déjà 66 votes)