Nous jouons à jeu qui est bien et qui s'appelle Magic. Magic est un jeu de carte (sisi) à collectionner (j'vous jure). Bon, si vous lisez cette article, je ne vous ferai pas l'insulte de vous détailler les us et coutumes du jeu.

On joue à Magic avec un deck qui est un assemblage de cartes. Celles-ci sont diverses, et il existe tout un tas de contraintes pour la construction du paquet. Ça peut aller de la limitation des extensions accessibles à l'interdiction spécifique, voir le bannissement d'une rareté ou un nombre de carte précis.

Mais on peut écrire longtemps avant d'arriver à un constat pas si bête : un deck est sensé être unique. Unique car il est le fruit de la personnalité de son propriétaire, de ses expérimentations et améliorations et de la collection que le joueur dispose. Les mauvaises langues diront que s'il a internet et des euros à foison, bon, voilà, mais pour la démonstration on restera sur ces trois éléments. Et on se dirigera sur la partie "à la cool" de la communauté (que je différencie des gens jouant "en dur" et en compétition "serious business", sans les opposer vous le remarquerez).

Chaque deck est unique. Mais qu'est ce qui différencie réellement la façon de jouer un deck ? La réponse en en son coeur : c'est les cartes, c'est à dire le support du média. La plupart sont peu excitante, car elles sont conventionnelle : elles interagissent sans frottement avec les règles, sont des rééditions plus ou moins fortes de concepts éculés et vieux de 10, 15 ou 20 ans et restent dans la conception stéréotypée de Wizard (vigilance en blanc, meule en bleu, etc. ...). Tout cela est en règle général peu excitant et intéressant (dans la plupart des cas). Qui aime les cartes vanilla, les rouges avec avec la célérité et se genre de chose ?
Heureusement, il y la fun au coin de la rue. Le fun, c'est une carte qui partage plusieurs particularités : elle est rare et difficile à obtenir, et elle triche. Les deux points sont importants, car la nature de Magic est d'être avant tout un jeu de cartes à jouer ET à collectionner (on en reviens au début, c'est pas beau comme écoulement ? C'est pas du Balzac, c'est mieux que ça). Ce qui pousse naturellement les joueurs à jouer les cartes rares et foils qu'ils ont entre leurs mains pleines de doigts (quand tu dépenses 3€ dans une pochette surprise, ça pousse à consommer le contenu).
Pour ce qui est de la triche et de son intérêt, il faut se souvenir que depuis Apocalypse (???), Magic se veut être un sport intellectuel comparable aux échecs, et dont doit permettre un large éventail de possibilités. Possibilités qui serait trop à l'étroit dans le carcan des règles pré-établies à la base. Et tricher peut être un rien (le terme serait plutôt ''rule's hacking'', 'fin bon, on n'est pas en Perfide Albion), mais juste donner la vigilance à un minotaure rouge renverse les stéréotypes pré-établis. Et cette simple différence permet de se sentir comme maîtrisant le caractère immuable du jeu, au point de surfer à contre-courant dessus avec des tongs. C'est cool.

Et vous l'aurez peut-être compris où je veux en venir : Magic c'est pas un bête concours de natation pour savoir qui va toucher le rivage, c'est une course à l'échalote de surfeurs ivres morts sur la vague du plaisir. L'amateur de combo fera des figures et des circonvolution, le combotteur fou tentera d'être le premier sur la place ... seulement après avoir fait un tour du monde et une escale sur la lune, le compétiteur dans l'âme essayera d'avoir une progression sonique et implacable, etc. ... (et le contrôleur bleu, maudit soit-il, volera les planches pour que personne ne puisse s'amuser ).

Donc voilà : tout ça pour dire que se qui fait l'originalité d'un deck, c'est ses rares.

Mais Swompy tu causes, tu causes, mais en vrai, on sait tout ça, non ?
Oui, c'est pas faux (c'est quoi une cause ?), mais il est difficile d'être bien plus précis, car chaque carte rare porte en elle une particularité et un gameplay complexe. Par exemple, une 10/10 pour demande la création expresse d'un deck mono vert. Un pacte de Liliana à un deck tribal démoniaque, un peu comme Rakdos, clou du spectacle mais qui lui peut se coupler à l'inclusion de diable et une politique de destruction peu contrôlé. Et que dire de la maîtrise de la liche qui fout en l'air un principe fondateur qui est la condition de défaite, ou jouissance des richesses qui baffout le comment-qu'on-gagne ?

Sans compter qu'évidemment tout ça se cumule : un pacte et un Rakdos permet un tribal, la perte de vie du pacte est compensable avec la maîtrise, la jouissance et Rakdos interagissent à merveille, etc. ... avec ces quelques cartes random, je peux donner une vrai personnalité à mon paquet.

Et puis il y a le skill et l'affinage de ses capacité humaines et de celles du decks : tester tester et tester permet avoir quelque chose de mieux entre les mains, jouer jouer et jouer quelque chose de mieux entre les oreilles.

Mais mais mais Key Forge dans tout ça ?
Et bien j'y viens. Tout se que j'ai dis à Magic tend à devenir faux. Car l'humanité à inventé deux choses merveilleuses qui sont le libéralisme économique et internet, et surtout le rejeton magnifique des deux.

Se qui rendait une rare ... rare, c'était sa ... rareté. Comment l'expliquer ? Disons que vous êtes dans un environnement (une cours de récré) où l'apport de carte est limité. Fatalement, vous serez dans un milieu avec peu de rare, car issues de peu de boosters ouverts. Mais dans un environnement plus large, (comme notre réalité), il n'y a plus cette limitation "physique" aux seules ressources du milieu. Car vous pouvez obtenir facilement la ressource mis en avant par un parisien, un chinois ou un pakistanais. Se que je veux dire, c'est que le nombre de boosters ouverts est bien-beaucoup-énormément plus grand, et que finalement, les rares sont bien plus rare. Revenons à notre cours de récré : Jean-Eud et ses copains, pauvres, frêles et sans emploi à 12 ans déjà représente un approvisionnement de 6 boosters dans leur environnement par semaine. Donc seulement 4 rares et 2 mythiques par semaine donc. Se qui veut dire que presque 2 mois sont nécessaires pour statistiquement faire rentrer 1 Kharn dans leur environnement. Et seulement un clic sur internet pour en acheter un sur les 1596 actuellement disponible.

Premier constat : la rareté viens du manque de disponibilité. Avec internet et la possibilité d'acheté tout et à distance, n'importe quelle carte est devenu disponible, sa prix n'a alors plus rien à voir avec sa rareté mais avec sa puissance intrinsèque liée à la méta. Binh oui, techniquement, une rare à 5 centime est aussi rare qu'une carte à 15 euros de la même extension, il y en a autant dans la nature (alors que les deux devrait valoir la même chose si ne prenait en compte que l'occurrence de la carte).

Second constat : qui découle directement du premier. Si le prix était fonction de l'occurrence (de la rareté, quoi) et non de la disponibilité, le prix de la rare devrait aller descendant, car de plus en plus de cartes sont imprimées à chaque extension. Hors non. Car déjà ce n'est pas basé sur la rareté, et car on observe une course à l'armement, une obsolescence programmée. Obsolescence qui vient que ...

Troisième constat : ... que toutes les rares ne se valent pas. La qualité d'un produit, son impact marketing et la valeur qu'on lui attache (émotionnellement et psychologiquement) sont tout autant de chose qui font qu'à rareté égale des choses valent plus que d'autres. C'est pas parce que les îles du Papouasistan a 65 millions de bigorneaux nains (dans un contexte monopolistique) qu'un de ses mollusque a le même prix qu'un passeport français.

Et qu'est se qui est à la base de ces trois constats ? La méta !
La méta est l'environnement autours de deux joueurs qui vont faire une partie. C'est la somme de connaissance produite autours et part le jeu, les stratégies optimales découvertes et les options (cartes) disponible pour les joueurs. Un joueur voulant gagner à peu d'intérêt à s'investir dans une stratégie qu'il sait peu optimal. Une 2/2 pour 2 est moins optimal qu'une 2/2 qui donne des points de vie pour 2, en un tel cas, il abandonnera tout de go l'ours vanilla, non ?
La méta rend la plupart des cartes inutiles, et les utiles obsolètes sur le long terme. Bref, la méta, c'est se qui finalement normalise la façon de jouer et de penser le jeu.

Et donc Key Forge, quelles leçons du deck building ?
Key Forge, de part son absence de deck building strict est un des meilleurs jeu de deck building (wat) et ceci pour quatre raisons :
- les rares sont véritablement peu disponibles
- les rares sont souvent non sur-optimisée par rapport au deck où on l'a trouve
- les decks sont rarement optimisés et compte des cartes faibles et "inutiles" dans de nombreux cas
- il n'y a peu de méta

Ouah. C'est fou, non ? Un deck Key Forge a souvent 3 rares, un peu plus ou un peu moins. Chaque rare est un niveau de complexité supplémentaire car si elles ne sont pas forcément plus puissante ou drop-win que leurs camarades, elles sont souvent plus ... complexes (je fatigue). Et elles apportent une vrai différenciation stratégique. Par exemple, Arracheur d'Âmes récompense un joueur qui a perdu une bête et Pile de crâne la destruction d'une bestiole ennemie. Les deux en jeu me pousseront vers une politique agressive d'attaques suicide pour faire (et gagner) la course aux conditions de victoire.
A côté, un jeu contenant le Gardien du caveau pourra mieux gérer les decks de voleurs (une vraie plaie) et plus se concentrer sur la collecte de ressources, sachant qu'avec un bureau des douanes en plus (pénalisants les joueurs d'artefacts - souvent puissants et cancers) on se donne une respiration supplémentaire. Mais pourquoi respirer ? Et bien pour prendre le temps de blesser plein bestioles et poser des Molosses martiens particulièrement vénère (car sa puissance est facteur du nombre de blessés en jeu).

Et y'a pas de méta : pas de stratégie optimale, et surtout pas de decks optimisables. La valeur d'un deck n'est plus stéréotypé, se n'est plus une liste de combinaisons puissantes, de mécaniques aux rouages fins ou de calcul mathématique d'apothicaire. Le seul moyen pour connaître un jeu est de le jouer, de le tester, non pas pour l'affiner ... mais pour affiner le joueur.

Car c'est ça un vrai jeu de deck building : pas un jeu où on collecte de quoi écraser des gens et où la limitation est finalement que le porte monnaie de chacun, mais un jeu buildant le joueur, lui permettant d'apprendre de ses failles et de ses erreurs, de ses contraintes et des opportunités. Key Forge est un jeu mettant le joueur en avant, car mettant chacun sous les mêmes contraintes de construction ...
comme le limité à Magic, qui est la vrai essence du deck building !

Alors faîtes des drafts, des ligues et du Key Forge, car c'est ça le vrai discipline du deck building ![u][/u]