FCs grades de la Secte
FCs grades de la Secte
Discussion ouverte par Riff Le 07/05/2012
Discussion ouverte par Riff Le 07/05/2012
PS : Petit rappel des grades
Mis à part ça, tout est modulable à votre envie ^^
Riff
Aussitôt dit, aussitôt fait, voici le topic qui servira à la présentation des ébauches et rendus finaux des nouvelles (j'espère) cartes de grades.
Je pense ne pas me fourvoyer en disant que tout le monde peut participer, en fournissant des idées, des images, des cartes finies, etc... Sachant qu'au final un seul être pourra acquiescer ou réfuter (je sais ça veut pas dire grand chose dans ce contexte), Thorgor (ou tout autre de grade équivalent) mais que la Secte entière étant concernée, tout le monde a le droit de participer.
Voici le bout de conversation initial
Je me lance de mon côté sur quelques ébauches de fonds, manas et SE (on va voir si "Sa" tête rentre dans un si petit endroit, sinon "Elle" finira sûrement en Watermark.)
A tout ceux qui voudrait participer, voici ce qui ne doit pas être changé :
- Les noms/grades
- Les coûts de mana
- Le type créature
PS : Petit rappel des grades
Spoiler: Montrer
Mis à part ça, tout est modulable à votre envie ^^
A ce sujet, je sais pour l'avoir déjà essayé que le design actuel de la tête du DM rend très bien en watermark.
Sinon, je précise au niveau du type que le sous-type "membre de la SMF" fait partie des choses à améliorer (il faudrait trouver quelque chose qui tienne en un seul mot et qui ne soit pas déjà utilisé comme nom de grade, donc pas "sectateur" ni "adorateur" par exemple)
Je pense par contre qu'il faudrait éviter de mettre des sous-types de race aux carte, même si l'image représentera forcément souvent une race en particulier. Mais c'est un point qui peut être sujet à débat.
Concernant les coûts de mana, on peut les modifier par rapport à ceux d'origine, mais ils devront rester croissants (sans être forcément strictement croissants) d'un grade à l'autre, en prenant en compte la règle suivante :
> > 
, etc. (le mana rouge n'est là que pour l'exemple, évidement.)
[créature : fidèle], c'est bon ?
Au singulier.
Idem.
Ça me paraît pas mal.
J'avais adapté le genre/nombre du nom à l'illustration, comme ils le font chez WotC.
En revanche je n'aurais pas dû le faire au niveau du sous-type.
Si on garde la même capacité en actualisant juste le texte, ça devrait plutôt donner :
références : Rats implacables, Gigantiforme, Faucon d'escadron, Firestorm Phoenix (texte actualisé)
Je me demande tout de même si ce n'est pas trop fort pour une 0/1 à
. J'imagine qu'on doit pouvoir en abuser au niveau des combos, ce qui doit faire plus que compenser la perte de force par rapport à un Memnite (sans parler des Crimson Kobolds.)
Toutafé (même si rien n'empêche de garder les textes de base si vous les trouvez biens/ne trouvez pas mieux.)
Poste de déflagration ?
Æther souillé + Vrilles d'angoisse ? (EdTh : plutôt que Vrilles de corruption non ?)
Autel phyrexian + Pestefeu
Ou même, Mons's Goblin Waiters + Pestefeu
Et il doit y en avoir tellement d'autres...
Fallait le dire plus tôt
U_u je trouvais que c'était l'asymétrie qui donnait justement le "charme" du truc (en tout cas c'est ce qui m'a donné envie de tester le truc et c'est la symétrie du symbole PW qui fait que je trouve les token-emblem absolument moches)
Donc un truc plus Parme que violet en fait ?
Parce que ce serait hideux ?
Merci de cet instant de constructivité ^^
Parme, mauve, pourpre... peu importe, tant que c'est purple et que ça contraste bien.
En quoi ça serait plus moche que des manas vert sur un fond vert ? Oo'
C'est pas le fait d'avoir une concordance de couleur qui rend le truc moche, c'est le fait que la couleur en elle-même est laide : en petite quantité ça peut éventuellement se marier avec d'autres trucs mais comme couleur principale c'est juste assez horrible... (pour l'exemple, le camaïeu de violet sur l'illu passe à peine je trouve)
Ne nous énervons pas, c'est juste histoire de mieux cibler le cahier des charges ^^
Ça c'est une pure question de goûts personnels. Pour ma part, je trouve que beaucoup de violet avec un peu de jaune/or (couleur complémentaire) ça rend très bien (et ça donne un aspect riche parce que le violet est associé à cette notion) On a l'exemple sous les yeux avec l'avatar de Vognar.
Par contre, violet sur fond cramoisi, ça ne flatte point ma rétine.
Si on garde le design classique des cartes, je pense qu'il est important que la couleur du fond corresponde à celle du mana. Ça contribue à faire en sorte que le fond n'attire pas plus l'oeil que l'illustration de la carte.
Ben c'est ce que je fais ^^
Basiquement, tout ce qui se trouve entre le rouge et le bleu est acceptable, tant que le résultat final est joli.
Meuh non, je ne suis pas un Directeur artistique fasciste...
Ok, bah alors faut vous mettre d'accord sur la chose (je crois que le choix est fait d'après les premiers commentaires) et ensuite on verra toutes les nuances de violet qui s'offrent à nous. (En fait je viens de me rendre compte que je ne me suis positionné que comme réalisateur, par conséquent je n'aurais pas du faire intervenir mes goûts personnels)
Au moins ça règle la question de la nuance, on peut mettre tout x)
Il est normal que tu fasses intervenir tes goûts personnels puisque tu nous proposes ce qui te semble le mieux. Par contre, par la suite, il y aura des discussions et on va essayer d'arriver à un truc qui convient à tout le monde.
Sinon, pour référence, voici le texte actualisé des cartes d'origine (avec les noms au masculin singulier, et le mana neigeux comme place-holder pour le mana violet)
Je précise que le but n'est pas du tout d"influencer les capacités des nouvelles cartes, c'est vraiment juste pour pouvoir les consulter facilement en cas de besoin :
Tiens, j'avais oublié que le Saurisseur, le Spectre et le Déchu échappaient à la règle générale sur les coûts de mana croissants. Ça c'est à garder du coup.
J'ai pas trop eu le temps en semaine de m'atteler à ce travail là mais voici ce que je vous propose en full violet (j'ai essayé avec un liseré doré comme Thorgor le suggéré mais ça rendait très mal donc j'ai repassé en violet) avec mana plus clair.
Z'en pensez quoi ?
PS : l'autre template ayant été éliminé de la course je me réserve donc le droit de l'utiliser comme bon me semble pour mes créas perso
Réponse(s)
66666 points
Thorgor - Prince Démon - Le 07/05/2012
Riff a dit :
Je me lance de mon côté sur quelques ébauches de fonds, manas et SE (on va voir si "Sa" tête rentre dans un si petit endroit, sinon "Elle" finira sûrement en Watermark.)
Je me lance de mon côté sur quelques ébauches de fonds, manas et SE (on va voir si "Sa" tête rentre dans un si petit endroit, sinon "Elle" finira sûrement en Watermark.)
A ce sujet, je sais pour l'avoir déjà essayé que le design actuel de la tête du DM rend très bien en watermark.
Sinon, je précise au niveau du type que le sous-type "membre de la SMF" fait partie des choses à améliorer (il faudrait trouver quelque chose qui tienne en un seul mot et qui ne soit pas déjà utilisé comme nom de grade, donc pas "sectateur" ni "adorateur" par exemple)
Je pense par contre qu'il faudrait éviter de mettre des sous-types de race aux carte, même si l'image représentera forcément souvent une race en particulier. Mais c'est un point qui peut être sujet à débat.
Concernant les coûts de mana, on peut les modifier par rapport à ceux d'origine, mais ils devront rester croissants (sans être forcément strictement croissants) d'un grade à l'autre, en prenant en compte la règle suivante :
> > , etc. (le mana rouge n'est là que pour l'exemple, évidement.)66666 points
Vognar - Taverniers - Le 07/05/2012
Thorgor a dit :
Sinon, je précise au niveau du type que le sous-type "membre de la SMF" fait partie des choses à améliorer (il faudrait trouver quelque chose qui tienne en un seul mot et qui ne soit pas déjà utilisé comme nom de grade, donc pas "sectateur" ni "adorateur" par exemple)
Sinon, je précise au niveau du type que le sous-type "membre de la SMF" fait partie des choses à améliorer (il faudrait trouver quelque chose qui tienne en un seul mot et qui ne soit pas déjà utilisé comme nom de grade, donc pas "sectateur" ni "adorateur" par exemple)
[créature : fidèle], c'est bon ?
Sectateur a dit :
Un deck peut contenir n'importe quel nombre de Sectateur.
Quand le Sectateur meurt, exliez-le.
Quand le Sectateur quitte le jeu, vous pouvez chercher dans votre bibliothèque jusqu'à une carte appelée Sectateur et la mettre dans votre main.
Un deck peut contenir n'importe quel nombre de Sectateur.
Quand le Sectateur meurt, exliez-le.
Quand le Sectateur quitte le jeu, vous pouvez chercher dans votre bibliothèque jusqu'à une carte appelée Sectateur et la mettre dans votre main.
Au singulier.
Adorateur a dit :
: Ajoutez{?} à votre réserve.
: Ajoutez{?} à votre réserve.Idem.
Edité 1 fois, dernière édition par Vognar Le 07/05/2012
66666 points
Thorgor - Prince Démon - Le 07/05/2012
Vognar a dit :
[créature : fidèle], c'est bon ?
[créature : fidèle], c'est bon ?
Ça me paraît pas mal.
Vognar a dit :
Au singulier
Au singulier
J'avais adapté le genre/nombre du nom à l'illustration, comme ils le font chez WotC.
En revanche je n'aurais pas dû le faire au niveau du sous-type.
Si on garde la même capacité en actualisant juste le texte, ça devrait plutôt donner :
Sectateur(s) a dit :
Si le(s) Sectateur(s) devai(en)t mourir, exilez-le(s) à la place.
Quand le(s) Sectateur(s) quitte(nt) le champ de bataille, vous pouvez chercher dans votre bibliothèque une carte appelée Sectateur(s), la révéler, la mettre dans votre main, puis mélanger votre bibliothèque.
Un deck peut contenir n'importe quel nombre de cartes appelées Sectateur(s).
Si le(s) Sectateur(s) devai(en)t mourir, exilez-le(s) à la place.
Quand le(s) Sectateur(s) quitte(nt) le champ de bataille, vous pouvez chercher dans votre bibliothèque une carte appelée Sectateur(s), la révéler, la mettre dans votre main, puis mélanger votre bibliothèque.
Un deck peut contenir n'importe quel nombre de cartes appelées Sectateur(s).
références : Rats implacables, Gigantiforme, Faucon d'escadron, Firestorm Phoenix (texte actualisé)
Je me demande tout de même si ce n'est pas trop fort pour une 0/1 à
. J'imagine qu'on doit pouvoir en abuser au niveau des combos, ce qui doit faire plus que compenser la perte de force par rapport à un Memnite (sans parler des Crimson Kobolds.)Riff a dit :
Voui mais là tu a juste reformulé le texte des premières cartes selon les nouveaux critères de formulation. On a quand même carte blanche sur les textes (dans la mesure du raisonnable), donc soyons créatifs.
Voui mais là tu a juste reformulé le texte des premières cartes selon les nouveaux critères de formulation. On a quand même carte blanche sur les textes (dans la mesure du raisonnable), donc soyons créatifs.
Toutafé (même si rien n'empêche de garder les textes de base si vous les trouvez biens/ne trouvez pas mieux.)
Edité 1 fois, dernière édition par Thorgor Le 07/05/2012
66666 points
Lord Rhesus - Maître de guerre - Le 07/05/2012
Thorgor a dit :
Je me demande tout de même si ce n'est pas trop fort pour une 0/1 à. J'imagine qu'on doit pouvoir en abuser au niveau des combos, ce qui doit faire plus que compenser la perte de force par rapport à un Memnite (sans parler des Crimson Kobolds.)
Je me demande tout de même si ce n'est pas trop fort pour une 0/1 à
. J'imagine qu'on doit pouvoir en abuser au niveau des combos, ce qui doit faire plus que compenser la perte de force par rapport à un Memnite (sans parler des Crimson Kobolds.)Poste de déflagration ?
Æther souillé + Vrilles d'angoisse ? (EdTh : plutôt que Vrilles de corruption non ?)
Autel phyrexian + Pestefeu
Ou même, Mons's Goblin Waiters + Pestefeu
Et il doit y en avoir tellement d'autres...
Edité 3 fois, dernière édition par Thorgor Le 07/05/2012
66666 points
Vognar - Taverniers - Le 07/05/2012
Riff a dit :
carte blanche
carte blanche
Fallait le dire plus tôt
Sectateur a dit :
1/1 avec pas de limite dans le deck
1/1 avec pas de limite dans le deck
Adorateur a dit :
1/2 avec ou 1 : Ajoutez ?
1/2 avec
ou 1 : Ajoutez ?Partisan a dit :
Idem
Idem
Intendant a dit :
2/2 avec ou {?} : +1/+0
2/2 avec
ou {?} : +1/+0Fanatique a dit :
3/2 avec Folie-furieuse et Berserk
3/2 avec Folie-furieuse et Berserk
Sentinelle a dit :
2/2? avec X??, : Regard X ou Destin X
2/2? avec X??,
: Regard X ou Destin XGuide a dit :
1/3 avec ?, : Dégagez tous les autres créatures Fidèle. Vous acquérez le contrôle de ces créatures.
1/3 avec ?,
: Dégagez tous les autres créatures Fidèle. Vous acquérez le contrôle de ces créatures.Milicienne a dit :
3/1 avec initiative et célérité
3/1 avec initiative et célérité
Adepte a dit :
2/3 avec, Sacrifiez une créature : Choisissez l'un - Jouez une capacité activée de cette créature sans payer son coût; ou ajoutez ? à votre réserve.
2/3 avec
, Sacrifiez une créature : Choisissez l'un - Jouez une capacité activée de cette créature sans payer son coût; ou ajoutez ? à votre réserve.Prédicateur a dit :
1/3 avec
?, : Dégagez la créature ciblée dont le coût converti de mana est inférieur ou égal à X et acquérez-en le contrôle jusqu'à la fin du tour. Cette créature acquiert la célérité jusqu'à la fin du tour.
1/3 avec
?, : Dégagez la créature ciblée dont le coût converti de mana est inférieur ou égal à X et acquérez-en le contrôle jusqu'à la fin du tour. Cette créature acquiert la célérité jusqu'à la fin du tour.Émissaire a dit :
3/2 imblocable
3/2 imblocable
Combattant d élite a dit :
Idem avec la célérité
Idem avec la célérité
Edité 4 fois, dernière édition par Thorgor Le 07/05/2012
66666 points
Evandar - Seigneur Elfe - Le 07/05/2012
Pour les dernier :
Il ne vaut mieux pas faire de cartes...
Par contre, une pour "déchu", pourquoi pas.
Citation :
666666 pts 666666 pts Gourou
66666 pts 66666 pts Grade Perso
999999 pts 999999 pts Dieu Suprême
666666 pts 666666 pts Gourou
66666 pts 66666 pts Grade Perso
999999 pts 999999 pts Dieu Suprême
Il ne vaut mieux pas faire de cartes...
Par contre, une pour "déchu", pourquoi pas.
1300 points
Puisque c'était un jour férié j'ai pu commencer à réfléchir, voici ce que je peux vous proposer pour le moment :
Un truc inspiré des cartes d'emblèmes mais avec la tête de not' bon saigneur. Le tout est plutôt clair pour changer nettement avec les anciens fonds. La barre de type a été supprimée étant donné son importance pour ce type de carte, et que toutes ont le même type
Un truc plus classique, plus sombre aussi.
Et voici le mana violet à pentacle (renversé) que souhaitait Thorgor (la nuance de violet et à discuter très certainement)
J'en ai profité pour refaire les SEs de la secte en plus grand ici.
PS : pour l'exemple j'ai juste recopié tel quel la carte de la Sorcière, c'est juste histoire de voir à quoi ça ressemble une fois rempli.
Un truc inspiré des cartes d'emblèmes mais avec la tête de not' bon saigneur. Le tout est plutôt clair pour changer nettement avec les anciens fonds. La barre de type a été supprimée étant donné son importance pour ce type de carte, et que toutes ont le même type
Un truc plus classique, plus sombre aussi.
Et voici le mana violet à pentacle (renversé) que souhaitait Thorgor (la nuance de violet et à discuter très certainement)
J'en ai profité pour refaire les SEs de la secte en plus grand ici.
PS : pour l'exemple j'ai juste recopié tel quel la carte de la Sorcière, c'est juste histoire de voir à quoi ça ressemble une fois rempli.
Edité 1 fois, dernière édition par Riff Le 08/05/2012
66666 points
Lord Rhesus - Maître de guerre - Le 08/05/2012
Enfin, après avoir insisté pendant des années pour qu'on utilise ce symbole de pentacle, j'ai fini par avoir gain de cause ! 
edit de Thorgor : ah, zut... ça marche pas très bien quand on veut passer d'une édition à une citation... oups...
edit de Thorgor : ah, zut... ça marche pas très bien quand on veut passer d'une édition à une citation... oups...
Edité 2 fois, dernière édition par thorgor Le 09/05/2012
1300 points
Avant de commencer à faire le frame-DM j'ai aussi pensé au problème qu'en cas d'images trop petites on aurait des problèmes mais vu le format final des images, le problème est résolu de lui même (pis même des images de cette taille, c'est plutôt fréquent.) Si tu penses plutôt que le problème se posera dans le cas d'images qui ne se prêtent pas à un débordement, c'est sûr que ça pourrait être un problème si certaines illus étaient des paysages ou autres mais comme c'est des personnages particuliers, ça posera normalement pas de problème ^^ (j'ai préféré réfléchir un peu avant de le faire, histoire de pas perdre de temps).
J'avais aussi oublié de préciser mais bien entendu, le fond du premier type de frame est changeable, le second aussi l'est bien évidement (mais là à part un fond y'a pas grand chose qui change du template normal)
J'avais aussi oublié de préciser mais bien entendu, le fond du premier type de frame est changeable, le second aussi l'est bien évidement (mais là à part un fond y'a pas grand chose qui change du template normal)
Edité 1 fois, dernière édition par Riff Le 08/05/2012
66666 points
Vognar - Taverniers - Le 09/05/2012
Ça n'engage que moi, mais je préfère la carte "normale" (pas le DM (GàL)), pour la simple et bonne raison que... j'en sais rien, c'est comme ça, c'est tout. Mais j'adore l'image.
66666 points
Thorgor - Prince Démon - Le 09/05/2012
Le coup de la silhouette du DM, c'est une idée mais ça ne rend pas terrible je trouve, notamment à cause de l'asymétrie de la représentation actuelle de Son visage. Il faudrait en faire une version de face pour que ça rende mieux. D'ailleurs ça risque de ressembler pas mal au symbole des arpenteurs mine de rien (j'ai tout de suite penser au design des emblèmes en voyant le tien)
Disons qu'à force de discuter du mana violet, on a fini par le placer au centre du pentacle dessiné par les cinq couleurs traditionnelles (et non entre le bleu et le noir comme l'avaient envisageais les sorciers de la côte) Du coup le symbole du pentacle s'impose de lui-même.
Par contre, le fond devrait être plus clair et/ou plus saturé pour mieux contraster avec le noir. Et je ne comprends pas pourquoi le fond de la carte n'est pas également dans les tons violets.
Lord Rhesus a dit :
Enfin, après avoir insisté pendant des années pour qu'on utilise ce symbole de pentacle, j'ai fini par avoir gain de cause !
Enfin, après avoir insisté pendant des années pour qu'on utilise ce symbole de pentacle, j'ai fini par avoir gain de cause !
Disons qu'à force de discuter du mana violet, on a fini par le placer au centre du pentacle dessiné par les cinq couleurs traditionnelles (et non entre le bleu et le noir comme l'avaient envisageais les sorciers de la côte) Du coup le symbole du pentacle s'impose de lui-même.
Par contre, le fond devrait être plus clair et/ou plus saturé pour mieux contraster avec le noir. Et je ne comprends pas pourquoi le fond de la carte n'est pas également dans les tons violets.
1300 points
Thorgor a dit :
Le coup de la silhouette du DM, c'est une idée mais ça ne rend pas terrible je trouve, notamment à cause de l'asymétrie de la représentation actuelle de Son visage. Il faudrait en faire une version de face pour que ça rende mieux. D'ailleurs ça risque de ressembler pas mal au symbole des arpenteurs mine de rien (j'ai tout de suite penser au design des emblèmes en voyant le tien)
Le coup de la silhouette du DM, c'est une idée mais ça ne rend pas terrible je trouve, notamment à cause de l'asymétrie de la représentation actuelle de Son visage. Il faudrait en faire une version de face pour que ça rende mieux. D'ailleurs ça risque de ressembler pas mal au symbole des arpenteurs mine de rien (j'ai tout de suite penser au design des emblèmes en voyant le tien)
U_u je trouvais que c'était l'asymétrie qui donnait justement le "charme" du truc (en tout cas c'est ce qui m'a donné envie de tester le truc et c'est la symétrie du symbole PW qui fait que je trouve les token-emblem absolument moches)
Thorgor a dit :
Par contre, le fond devrait être plus clair et/ou plus saturé pour mieux contraster avec le noir.
Par contre, le fond devrait être plus clair et/ou plus saturé pour mieux contraster avec le noir.
Donc un truc plus Parme que violet en fait ?
Thorgor a dit :
Et je ne comprends pas pourquoi le fond de la carte n'est pas également dans les tons violets.
Et je ne comprends pas pourquoi le fond de la carte n'est pas également dans les tons violets.
Parce que ce serait hideux ?
Vognar a dit :
Ça n'engage que moi, mais je préfère la carte "normale" (pas le DM (GàL)), pour la simple et bonne raison que... j'en sais rien, c'est comme ça, c'est tout. Mais j'adore l'image.
Ça n'engage que moi, mais je préfère la carte "normale" (pas le DM (GàL)), pour la simple et bonne raison que... j'en sais rien, c'est comme ça, c'est tout. Mais j'adore l'image.
Merci de cet instant de constructivité ^^66666 points
Thorgor - Prince Démon - Le 09/05/2012
Riff a dit :
Donc un truc plus Parme que violet en fait ?
Donc un truc plus Parme que violet en fait ?
Parme, mauve, pourpre... peu importe, tant que c'est purple et que ça contraste bien.
Riff a dit :
Parce que ce serait hideux ?
Thorgor a dit :
Et je ne comprends pas pourquoi le fond de la carte n'est pas également dans les tons violets.
Et je ne comprends pas pourquoi le fond de la carte n'est pas également dans les tons violets.
Parce que ce serait hideux ?
En quoi ça serait plus moche que des manas vert sur un fond vert ? Oo'
1300 points
Thorgor a dit :
En quoi ça serait plus moche que des manas vert sur un fond vert ? Oo'
En quoi ça serait plus moche que des manas vert sur un fond vert ? Oo'
C'est pas le fait d'avoir une concordance de couleur qui rend le truc moche, c'est le fait que la couleur en elle-même est laide : en petite quantité ça peut éventuellement se marier avec d'autres trucs mais comme couleur principale c'est juste assez horrible... (pour l'exemple, le camaïeu de violet sur l'illu passe à peine je trouve)
Thorgor a dit :
Parme, mauve, pourpre... peu importe, tant que c'est purple et que ça contraste bien.
Parme, mauve, pourpre... peu importe, tant que c'est purple et que ça contraste bien.
Ne nous énervons pas, c'est juste histoire de mieux cibler le cahier des charges ^^
66666 points
Thorgor - Prince Démon - Le 09/05/2012
Riff a dit :
C'est pas le fait d'avoir une concordance de couleur qui rend le truc moche, c'est le fait que la couleur en elle-même est laide
C'est pas le fait d'avoir une concordance de couleur qui rend le truc moche, c'est le fait que la couleur en elle-même est laide
Ça c'est une pure question de goûts personnels. Pour ma part, je trouve que beaucoup de violet avec un peu de jaune/or (couleur complémentaire) ça rend très bien (et ça donne un aspect riche parce que le violet est associé à cette notion) On a l'exemple sous les yeux avec l'avatar de Vognar.
Par contre, violet sur fond cramoisi, ça ne flatte point ma rétine.
Si on garde le design classique des cartes, je pense qu'il est important que la couleur du fond corresponde à celle du mana. Ça contribue à faire en sorte que le fond n'attire pas plus l'oeil que l'illustration de la carte.
Riff a dit :
Ne nous énervons pas, c'est juste histoire de mieux cibler le cahier des charges ^^
Ne nous énervons pas, c'est juste histoire de mieux cibler le cahier des charges ^^
Ben c'est ce que je fais ^^
Basiquement, tout ce qui se trouve entre le rouge et le bleu est acceptable, tant que le résultat final est joli.
Meuh non, je ne suis pas un Directeur artistique fasciste...
1300 points
Thorgor a dit :
Ça c'est une pure question de goûts personnels. Pour ma part, je trouve que beaucoup de violet avec un peu de jaune/or (couleur complémentaire) ça rend très bien (et ça donne un aspect riche parce que le violet est associé à cette notion) On a l'exemple sous les yeux avec l'avatar de Vognar.
Par contre, violet sur fond cramoisi, ça ne flatte point ma rétine.
Si on garde le design classique des cartes, je pense qu'il est important que la couleur du fond corresponde à celle du mana. Ça contribue à faire en sorte que le fond n'attire pas plus l'oeil que l'illustration de la carte.
Ça c'est une pure question de goûts personnels. Pour ma part, je trouve que beaucoup de violet avec un peu de jaune/or (couleur complémentaire) ça rend très bien (et ça donne un aspect riche parce que le violet est associé à cette notion) On a l'exemple sous les yeux avec l'avatar de Vognar.
Par contre, violet sur fond cramoisi, ça ne flatte point ma rétine.
Si on garde le design classique des cartes, je pense qu'il est important que la couleur du fond corresponde à celle du mana. Ça contribue à faire en sorte que le fond n'attire pas plus l'oeil que l'illustration de la carte.
Ok, bah alors faut vous mettre d'accord sur la chose (je crois que le choix est fait d'après les premiers commentaires) et ensuite on verra toutes les nuances de violet qui s'offrent à nous. (En fait je viens de me rendre compte que je ne me suis positionné que comme réalisateur, par conséquent je n'aurais pas du faire intervenir mes goûts personnels)
Thorgor a dit :
Ben c'est ce que je fais ^^
Basiquement, tout ce qui se trouve entre le rouge et le bleu est acceptable, tant que le résultat final est joli.
Ben c'est ce que je fais ^^
Basiquement, tout ce qui se trouve entre le rouge et le bleu est acceptable, tant que le résultat final est joli.
Au moins ça règle la question de la nuance, on peut mettre tout x)
66666 points
Thorgor - Prince Démon - Le 11/05/2012
Riff a dit :
je ne me suis positionné que comme réalisateur, par conséquent je n'aurais pas du faire intervenir mes goûts personnels
je ne me suis positionné que comme réalisateur, par conséquent je n'aurais pas du faire intervenir mes goûts personnels
Il est normal que tu fasses intervenir tes goûts personnels puisque tu nous proposes ce qui te semble le mieux. Par contre, par la suite, il y aura des discussions et on va essayer d'arriver à un truc qui convient à tout le monde.
Sinon, pour référence, voici le texte actualisé des cartes d'origine (avec les noms au masculin singulier, et le mana neigeux comme place-holder pour le mana violet)
Je précise que le but n'est pas du tout d"influencer les capacités des nouvelles cartes, c'est vraiment juste pour pouvoir les consulter facilement en cas de besoin :
Spoiler: Montrer
, sacrifiez le Saurisseur.
, Tiens, j'avais oublié que le Saurisseur, le Spectre et le Déchu échappaient à la règle générale sur les coûts de mana croissants. Ça c'est à garder du coup.
1300 points
J'ai pas trop eu le temps en semaine de m'atteler à ce travail là mais voici ce que je vous propose en full violet (j'ai essayé avec un liseré doré comme Thorgor le suggéré mais ça rendait très mal donc j'ai repassé en violet) avec mana plus clair.
Z'en pensez quoi ?
PS : l'autre template ayant été éliminé de la course je me réserve donc le droit de l'utiliser comme bon me semble pour mes créas perso
903 points
KatalCaine - Prophète - Le 13/05/2012
L'image est tellement sombre qu'on a du mal à lire le texte de règles, c'est dommage...
Bien joué !
Pour fabriquer un Piège explosif rudimentaire, vous n'aurez besoin que de peu de matériel. Tout d'abord, il vous faudra de quoi le faire sauter. Vous pouvez fabriquer un tonnelet de poudre en mélangeant du charbon de bois, ou à défaut de la poudre de cendres avec du soufre (Vous reconnaîtrez un geyser de soufre ou des sources sulfureuses à leur couleur jaune et à leurs vapeurs délétères) et du salpêtre. Assurez-vous de respecter les proportions et de ne pas brusquer le mélange, un imbroglio de mixture ou un choc pouvant provoquer la détonation. Si vous avez les moyens, vous pouvez aussi vous procurer des explosifs artificiels auprès d'un alchimiste ebbecombat ou d'un négociant de guerre.
—Tactiques de guérilla, volume II, par Cho-Manno, révolutionnaire
Proposé par Dark Mogwaï le 19/06/2012